Historia I
Érase una vez un chico que era aficionado a las comidas exóticas. Encontró un restaurante donde ponían comidas de todo el mundo, y empezó a frecuentarlo, dejándose guiar por el camarero.
"Hoy te recomiendo carne de pollo al estilo hindú". Y el chico comía el trozo de carne, aderezado con distintas verduras y su salsita
"Hemos preparado Salmón al estilo ruso". Y el chico comió el trozo de pescado anaranjado gratinado.
"El plato de hoy es exquisito: Gambas al estilo mauritano". Y cuando le pusieron el plato por delante... resulta que era UNA CUCARACHA.
"Esto es una cucaracha" - exclamó indignado el chico. "Que no, que es una gamba... es una gamba marrón, pero es una gamba.. si lo que pasa es que te parece escasa la ración, te ponemos más" - dijo el camarero a la vez que con un cucharón servía otras dos cucarachas humeantes en el plato del otrora entusiasmado cliente.
Impactado, y con las arcadas a flor de piel, el chico salió corriendo del restaurante... corrió y corrió para alejarse de aquel antro, y cuando recuperó el aliento, se dijo a sí mismo: "Menos mal que me he dado cuenta... que asco". Y siguió su camino.
Pero cuando llegó a casa, y se sentó en el sofá a relajarse, pensó... "¿Qué era realmente la carne de pollo? ¿Qué comí el día del salmón ruso?". Y se sintió sucio por dentro, muy sucio, porque no sabía lo que había comido esos días, y le iba a resultar dificil averiguarlo... Sintió ganas de arrancarse la lengua con la que degustó aquellos platos que realmente no sabía lo que eran, pero afortunadamente al final no lo hizo.
Historia II
Érase una vez un chico que creía en la democracia y en el buen hacer de la prensa. Este chico se informó por lo periodicos sobre ETA, la guerra de Afganistán, el atentado de las torres gemelas, el papel del Rey en el 23F... y un buen día este chico acudió a las manifestaciones del 15M para protestar contra la corrupción político bancaria. Manifestaciones que se desarrollaron de una manera completamente pacífica, y donde en las acampadas tuvo ocasión de leer y debatir sobre los puntos propuestos para mejorar el sistema. También contempló cómo la policía cargó sin ningún motivo
Este chico leyó después en el periodico, que el 15 era un grupo de revoltosos antisistema, que preparaban un golpe de Estado, y que no tenían ninguna propuesta... Este chico estuvo a punto de arrancarse los ojos con los que había leído tantas y tantas noticias, pero finalmente no lo hizo.
miércoles, 28 de diciembre de 2011
Carta abierta a los policías de La Línea
Los policías locales de la Línea de la Concepción (Cádiz) están encerrados porque no les pagan las nóminas:
En base a esto, he querido escribir esta
CARTA ABIERTA A LOS POLICIAS DE LA LINEA.
Queridos policías de la Línea. No me conoceis, porque vivo en otra ciudad, y tan sólo he ido de paso un par de veces por allí. De mí os diré que soy una persona normal, nací cuando Franco agonizaba, guardo el recuerdo de Tejero y la inquietud familiar del 23F como un lejano recuerdo de la infancia, el frecuente "lo entenderas cuando seas mayor" cada vez que preguntaba ¿Quien es ese que sale gritando "quieto todo el mundo"?
Creo en el Estado de Derecho y la democracia, tengo la convicción de que la soberanía reside en el pueblo, pero no porque lo ponga la constitución, sino porque LA DEMOCRACIA RESIDE EN EL PUEBLO, aunque no lo ponga la constitución, y si no fuera así, la Constitución sería errónea y habría que desacatarla. He colaborado con la policía cuando he sido testigo de delitos, he declarado contra ladrones, he puesto sobre aviso dando pistas de butroneros de estancos y dí la matrícula del coche en la que se traficaba con drogas en cierto punto de mi ciudad.
Y también he visto cómo un gobierno corrupto ponía el Tesoro público, es decir, el Tesoro del Pueblo (en el cual reside la soberanía, lo diga o no la Constitución) en manos de los bancos que con sus malas prácticas han provocado la mayor crisis económica Europea desde la IIª GM.
Siendo fiel a mi escala de valores, he denunciado esta nefasta gestión por los medios a mi alcance, entre los que figuran el haber participado como uno más en las manifestaciones que ha habido en España el 15M, el 19J, y el 15O. Y he asistido con una rabia dificil de describir a las palizas, la violencia gratuita e injustificada, que los Mozos de Cuadra de Cataluña han dado a ciudadanos como yo, acompañados de sus familias, cuando protestaban contra ese mismo latrocinio bancario al que me he referido anteriormente. Tres cuartos de lo mismo diré de la actuación de la policía nacional en Madrid, quien no haya visto las cargas violentas y sin justificación, es que vive en otro mundo. Youtube e internet son amplios, y se puede encontrar abundante información.
Protestábamos contra el hecho de que se le diera dinero a los bancos porque ellos a nosotros no nos dan nada, nos lo cobran todo, pero no sólo por eso. Protestábamos porque darle dinero a ellos suponía quitárselos a los demás. Nos lo han quitado a los trabajadores, a los pensionistas, a los parados, a los dependientes... y a los empleados públicos, entre los que estais ustedes.
Señores policías locales de la Línea. Las chicas de madrid a la que pegaron los nacionales, el chico de las manos manchadas con su propia sangre, todos los que fueron detenidos como si fueran delincuentes... todos esos protestaban, entre otras cosas, porque dejara de haber dinero para pagarles a ustedes. Piénsenlo, por favor. No sólo por ese motivo, pero sí es uno de ellos. Queremos que haya dinero para colegios públicos donde se enseñe gratuitamente, hospitales públicos donde la gente sane gratuitamente, y policias que detengan a todos aquellos QUE DELINQUEN CONTRA EL PUEBLO, y para que defiendan a éste de sus agresores. Por todo eso no queremos que NUESTRO dinero se lo regalen a la banca.
El 15M no ha conseguido, al menos de momento, sus objetivos, lo cual no quiere decir que haya desaparecido. Todo tiene sus fases. Pero es cierto que a día de hoy no hemos conseguido parar la sangría de dinero público. Y no lo hemos conseguido, entre otras cosas, por culpa de los golpes de ciertas policías nacionales y autonómicas. Esos golpes restaron eficacia, siquiera temporalmente, al 15M. Y el 15M no pudo parar los recortes. Y los recortes han llegado a ustedes.
Espero que tengan claro quienes defienden los mismos intereses que ustedes, y quienes atacan a SUS intereses. Espero verles por la próxima manifestación, que sin ningún lugar a dudas volverá haber.
Enhorabuena La Línea
En base a esto, he querido escribir esta
CARTA ABIERTA A LOS POLICIAS DE LA LINEA.
Queridos policías de la Línea. No me conoceis, porque vivo en otra ciudad, y tan sólo he ido de paso un par de veces por allí. De mí os diré que soy una persona normal, nací cuando Franco agonizaba, guardo el recuerdo de Tejero y la inquietud familiar del 23F como un lejano recuerdo de la infancia, el frecuente "lo entenderas cuando seas mayor" cada vez que preguntaba ¿Quien es ese que sale gritando "quieto todo el mundo"?
Creo en el Estado de Derecho y la democracia, tengo la convicción de que la soberanía reside en el pueblo, pero no porque lo ponga la constitución, sino porque LA DEMOCRACIA RESIDE EN EL PUEBLO, aunque no lo ponga la constitución, y si no fuera así, la Constitución sería errónea y habría que desacatarla. He colaborado con la policía cuando he sido testigo de delitos, he declarado contra ladrones, he puesto sobre aviso dando pistas de butroneros de estancos y dí la matrícula del coche en la que se traficaba con drogas en cierto punto de mi ciudad.
Y también he visto cómo un gobierno corrupto ponía el Tesoro público, es decir, el Tesoro del Pueblo (en el cual reside la soberanía, lo diga o no la Constitución) en manos de los bancos que con sus malas prácticas han provocado la mayor crisis económica Europea desde la IIª GM.
Siendo fiel a mi escala de valores, he denunciado esta nefasta gestión por los medios a mi alcance, entre los que figuran el haber participado como uno más en las manifestaciones que ha habido en España el 15M, el 19J, y el 15O. Y he asistido con una rabia dificil de describir a las palizas, la violencia gratuita e injustificada, que los Mozos de Cuadra de Cataluña han dado a ciudadanos como yo, acompañados de sus familias, cuando protestaban contra ese mismo latrocinio bancario al que me he referido anteriormente. Tres cuartos de lo mismo diré de la actuación de la policía nacional en Madrid, quien no haya visto las cargas violentas y sin justificación, es que vive en otro mundo. Youtube e internet son amplios, y se puede encontrar abundante información.
Protestábamos contra el hecho de que se le diera dinero a los bancos porque ellos a nosotros no nos dan nada, nos lo cobran todo, pero no sólo por eso. Protestábamos porque darle dinero a ellos suponía quitárselos a los demás. Nos lo han quitado a los trabajadores, a los pensionistas, a los parados, a los dependientes... y a los empleados públicos, entre los que estais ustedes.
Señores policías locales de la Línea. Las chicas de madrid a la que pegaron los nacionales, el chico de las manos manchadas con su propia sangre, todos los que fueron detenidos como si fueran delincuentes... todos esos protestaban, entre otras cosas, porque dejara de haber dinero para pagarles a ustedes. Piénsenlo, por favor. No sólo por ese motivo, pero sí es uno de ellos. Queremos que haya dinero para colegios públicos donde se enseñe gratuitamente, hospitales públicos donde la gente sane gratuitamente, y policias que detengan a todos aquellos QUE DELINQUEN CONTRA EL PUEBLO, y para que defiendan a éste de sus agresores. Por todo eso no queremos que NUESTRO dinero se lo regalen a la banca.
El 15M no ha conseguido, al menos de momento, sus objetivos, lo cual no quiere decir que haya desaparecido. Todo tiene sus fases. Pero es cierto que a día de hoy no hemos conseguido parar la sangría de dinero público. Y no lo hemos conseguido, entre otras cosas, por culpa de los golpes de ciertas policías nacionales y autonómicas. Esos golpes restaron eficacia, siquiera temporalmente, al 15M. Y el 15M no pudo parar los recortes. Y los recortes han llegado a ustedes.
Espero que tengan claro quienes defienden los mismos intereses que ustedes, y quienes atacan a SUS intereses. Espero verles por la próxima manifestación, que sin ningún lugar a dudas volverá haber.
Enhorabuena La Línea
martes, 20 de diciembre de 2011
Andalucía supera a EEUU en Termosolar
"Estados Unidos es la segunda nación del mundo con 509 MW instalados"
Por el contrario, Andalucía dispone de 547,8 MW en funcionamiento. Los datos oficiales pueden consultarse en el Ministerio de Industria, para los incrédulos.
Si fuéramos nacionalistas en Andalucía, diríamos que "Andalucía cierra el 2011 como líder mundial en termosolar".
Así que Duran y Lleida tiene otro motivo más para callarse... En Andalucía sabemos hacer otras cosas además de beber cerveza en el bar.
Y en otro orden de cosas... ¿Será que las renovables molestan porque en este campo es Andalucía la que destaca?
Así que Duran y Lleida tiene otro motivo más para callarse... En Andalucía sabemos hacer otras cosas además de beber cerveza en el bar.
Y en otro orden de cosas... ¿Será que las renovables molestan porque en este campo es Andalucía la que destaca?
martes, 13 de diciembre de 2011
Recomendaciones fiscales para fin de año
Se acerca una vez más fin de año, y se acerca una vez más la hora de tomar decisiones que afecten a nuestra fiscalidad para el ejercicio siguiente. Una vez más, mi consejo es sólo uno:
¿Porqué digo esto? Pues por varios motivos.
1) Los bancos recomiendan suscribirlos. Y los bancos sólo miran por su interés, no por el de las personas, como prueba que no tienen ningún reparo en saquear estados, para "sanear sus cuentas" con cargo al erario público. Es que no hace falta entender de economía. El director del banco que te quiere vender el plan de pensiones... ¿lo hace pensando en tu futuro? ¿O lo hace pensando en el suyo?
2) Fiscalmente no trae cuenta, puesto que lo que te desgravas este año, tendrás que pagarlo en el momento que rescates la renta. Y puede que más, porque al ser una cantidad grande concentrada en un sólo periodo, el tipo marginal será mayor. Preguntad, preguntad a los que ya han recuperado el dinero que ahorraron cuanto han tenido que pagar en la declaración de la renta.
3) La rentabilidad es inferior a la media de los mercados. Un mono escogiendo al azar, suele tener más rentabilidad que los planes de pensiones maxiplus hiper top dividendo
4) Te cobran comisiones por no hacer nada. Esto es especialmente sangrante en el caso de los fondos de renta fija, donde no hay que mover mucho las carteras. Un 1% de comisión, en 30 años hasta que te jubiles... sale un dinerito, ¿¿¿ehhhh???
5) Estás poniendo en manos de los fondos especulativos dinero para que jueguen contra tus intereses. Cuando se habla de los "malditos mercados", que apuestan a que España no va a poder pagar su deuda soberana y tal, se trata de gestoras que usan el dinero de los muchimillonarios, pero tambien una parte importante de dinero de incautos que dejan que otros los gestionen. Qué putada que España tenga que pagar ahora más intereses por la deuda, y por ello haya recortes en sanidad, educación, inversión pública, etc... GRACIAS AL DINERO QUE TÚ METES EN SUS FONDOS. ¿Comprarías un piso de la promotora que te expropia tu huerta? ¿Asistirías al festival del bailaor que atropelló a tu hermano? ¿Almorzarias en el restaurante donde acosaron sexualmente a tu hija?
En todo trato hay un tonto y un listo. Si al suscribir el plan de pensiones el apoderado del banco no parece que sea tonto... ya sabes a quien le ha tocado ese papel. ERES TÚ
Si no sabes qué hacer con el dinero, eso es materia para tema aparte. En mi blog tengo algunos consejos para invertir en bolsa, recopilados de otros sitios, y otros cosecha propia, e internet es muuu grande y hay mucha información. Las opciones son muchas y depende de cada uno. Pero ten seguro que es preferible dejar el dinero en una imposición a plazo fijo al 0,5% que meterlo en un plan de pensiones. Con el plazo fijo ganas poco. Con el plan de pensiones perderás.
NO SUSCRIBAN NINGÚN PLAN DE PENSIONES
¿Porqué digo esto? Pues por varios motivos.
1) Los bancos recomiendan suscribirlos. Y los bancos sólo miran por su interés, no por el de las personas, como prueba que no tienen ningún reparo en saquear estados, para "sanear sus cuentas" con cargo al erario público. Es que no hace falta entender de economía. El director del banco que te quiere vender el plan de pensiones... ¿lo hace pensando en tu futuro? ¿O lo hace pensando en el suyo?
2) Fiscalmente no trae cuenta, puesto que lo que te desgravas este año, tendrás que pagarlo en el momento que rescates la renta. Y puede que más, porque al ser una cantidad grande concentrada en un sólo periodo, el tipo marginal será mayor. Preguntad, preguntad a los que ya han recuperado el dinero que ahorraron cuanto han tenido que pagar en la declaración de la renta.
3) La rentabilidad es inferior a la media de los mercados. Un mono escogiendo al azar, suele tener más rentabilidad que los planes de pensiones maxiplus hiper top dividendo
4) Te cobran comisiones por no hacer nada. Esto es especialmente sangrante en el caso de los fondos de renta fija, donde no hay que mover mucho las carteras. Un 1% de comisión, en 30 años hasta que te jubiles... sale un dinerito, ¿¿¿ehhhh???
5) Estás poniendo en manos de los fondos especulativos dinero para que jueguen contra tus intereses. Cuando se habla de los "malditos mercados", que apuestan a que España no va a poder pagar su deuda soberana y tal, se trata de gestoras que usan el dinero de los muchimillonarios, pero tambien una parte importante de dinero de incautos que dejan que otros los gestionen. Qué putada que España tenga que pagar ahora más intereses por la deuda, y por ello haya recortes en sanidad, educación, inversión pública, etc... GRACIAS AL DINERO QUE TÚ METES EN SUS FONDOS. ¿Comprarías un piso de la promotora que te expropia tu huerta? ¿Asistirías al festival del bailaor que atropelló a tu hermano? ¿Almorzarias en el restaurante donde acosaron sexualmente a tu hija?
¿Entonces porqué le das dinero a los mercados que TE putean A TÍ?
En todo trato hay un tonto y un listo. Si al suscribir el plan de pensiones el apoderado del banco no parece que sea tonto... ya sabes a quien le ha tocado ese papel. ERES TÚ
Si no sabes qué hacer con el dinero, eso es materia para tema aparte. En mi blog tengo algunos consejos para invertir en bolsa, recopilados de otros sitios, y otros cosecha propia, e internet es muuu grande y hay mucha información. Las opciones son muchas y depende de cada uno. Pero ten seguro que es preferible dejar el dinero en una imposición a plazo fijo al 0,5% que meterlo en un plan de pensiones. Con el plazo fijo ganas poco. Con el plan de pensiones perderás.
viernes, 2 de diciembre de 2011
Los recortes y las sangrías
Antiguamente, cuando la medicina estaba en sus comienzos, si alguien se ponía enfermo, uno de los remedios que se les solía aplicar eran las sangrías. Las sangrías consistían en sacar sangre de el paciente, porque se pensaba que así "salía el mal" y se curaba. Sin dejar de hacer constar que en algunos casos puntuales sí puede ser beneficioso, en general el uso indiscriminado de la sangría era perjudicial para el paciente.
Lo peor era cuando la sangría no curaba al enfermo, y el médico pensaba "no se está curando porque la sangría que se le ha hecho no es lo suficientemente amplia". Entonces lo que se hacía es aumentar la sangría, con lo que la salud empeoraba, el paciente se iba volviendo cada vez más y más débil, y finalmente moría.
¿Y que tiene esto que ver con los recortes?
Tiene que ver porque la actual estafa, digo crisis económica, estan tratando de solucionarla a base de recortes. Con los recortes no se está consiguiendo nada, cada vez hay más paro, se destruyen más pymes, emigra el personal cualificado... y el razonamiento que hacen los políticos es "No salimos de la crisis porque no se han hecho suficientes recortes, así que hay que recortar más". Y siguen recortando, con lo cual la economia cada vez es más débil, y cada vez la crisis es mayor.
Los políticos se están portando como los médicos de la Edad Media. Y añado, los banqueros se están portando como los señores feudales de la Edad Media.
¿Adivina el avezado lector qué papel equivalente de la Edad Media le está tocando jugar a los ciudadanos?
Y el paciente al final moría. ¿Qué final le espera a las economías familiares?
Pues eso.
Lo peor era cuando la sangría no curaba al enfermo, y el médico pensaba "no se está curando porque la sangría que se le ha hecho no es lo suficientemente amplia". Entonces lo que se hacía es aumentar la sangría, con lo que la salud empeoraba, el paciente se iba volviendo cada vez más y más débil, y finalmente moría.
¿Y que tiene esto que ver con los recortes?
Tiene que ver porque la actual estafa, digo crisis económica, estan tratando de solucionarla a base de recortes. Con los recortes no se está consiguiendo nada, cada vez hay más paro, se destruyen más pymes, emigra el personal cualificado... y el razonamiento que hacen los políticos es "No salimos de la crisis porque no se han hecho suficientes recortes, así que hay que recortar más". Y siguen recortando, con lo cual la economia cada vez es más débil, y cada vez la crisis es mayor.
Los políticos se están portando como los médicos de la Edad Media. Y añado, los banqueros se están portando como los señores feudales de la Edad Media.
¿Adivina el avezado lector qué papel equivalente de la Edad Media le está tocando jugar a los ciudadanos?
Y el paciente al final moría. ¿Qué final le espera a las economías familiares?
Pues eso.
lunes, 28 de noviembre de 2011
Las contradicciones del lobby nuclear
Hace unos días, Abengoa contestó a las empresas eléctricas sobre el tema del déficit, tras las críticas de Iberdrola a la termosolar, esa tecnología que crea puestos de trabajo en España, que permite exportar tecnología a EEUU e ingresar divisas, y gracias a la cual ahorramos tener que importar energía de Venezuela, Rusia y Arabia Saudí.
El enlace lo he quitado, pero el título es este:
Abengoa acusa a las eléctricas de inflar el déficit de tarifa y de ser monopolios
Como las eléctricas son así de chulas, pues han tenido que contestarle, claro:
Unesa acusa a Abengoa de usar informes sin rigor para cuestionar las ganancias de nuclear e hidráulica:
Y en la contestación de las eléctricas, dicen varias meteduras de pata. Pero sobre todo y ante todo, quiero centrarme en una contradicción muy llamativa. En un párrafo del texto, dice que "...En una nota remitida a la prensa, Unesa asegura que las centrales nucleares e hidráulicas no están amortizadas... ".
Sin embargo, uno de los manidos argumentos que se suelen usar a favor de la nuclear (además del archiconocido de que es IMPOSIBLE que se repita un accidente como el de Chernobil) es que la energía nuclear es muy barata.
Si tienen razón en su nota de prensa, y las centrales nucleares, tras casi 40 años, no están amortizadas, es que la nuclear no es muy rentable.
Una de dos:
O la nuclear es barata (subvenciones mediante) y tienen beneficios caídos del cielo...
O bien la nuclear es carísima y ni en 200 años se amortiza
Pero decir “La nuclear es baratisisisisisisma pero en 40 años no hemos podido amortizarla” es algo que no cuela. Joder, hasta las hipotecas de los pisos del pico de la burbuja inmobiliaria al cabo de 40 años se han pagado.
¿Es la burbuja nuclear más grande que la inmobiliaria?
El enlace lo he quitado, pero el título es este:
Abengoa acusa a las eléctricas de inflar el déficit de tarifa y de ser monopolios
Como las eléctricas son así de chulas, pues han tenido que contestarle, claro:
Unesa acusa a Abengoa de usar informes sin rigor para cuestionar las ganancias de nuclear e hidráulica:
Y en la contestación de las eléctricas, dicen varias meteduras de pata. Pero sobre todo y ante todo, quiero centrarme en una contradicción muy llamativa. En un párrafo del texto, dice que "...En una nota remitida a la prensa, Unesa asegura que las centrales nucleares e hidráulicas no están amortizadas... ".
Sin embargo, uno de los manidos argumentos que se suelen usar a favor de la nuclear (además del archiconocido de que es IMPOSIBLE que se repita un accidente como el de Chernobil) es que la energía nuclear es muy barata.
Si tienen razón en su nota de prensa, y las centrales nucleares, tras casi 40 años, no están amortizadas, es que la nuclear no es muy rentable.
Una de dos:
O la nuclear es barata (subvenciones mediante) y tienen beneficios caídos del cielo...
O bien la nuclear es carísima y ni en 200 años se amortiza
Pero decir “La nuclear es baratisisisisisisma pero en 40 años no hemos podido amortizarla” es algo que no cuela. Joder, hasta las hipotecas de los pisos del pico de la burbuja inmobiliaria al cabo de 40 años se han pagado.
¿Es la burbuja nuclear más grande que la inmobiliaria?
martes, 22 de noviembre de 2011
Introducción al Mercado Eléctrico
INTRODUCCION AL MERCADO ELECTRICO
El mercado de generación y comercialización de la electricidad esta liberalizado. Eso quiere decir que su precio lo fijan los mercados libremente, sin que el Estado, a priori, intervenga. Pero esto es sólo para la energía. La distribución de la misma, y otros factores, deben ser remunerados de forma regulada pues no es posible liberalizarlos, dado que son un monopolio natural (por ejemplo, la distribución de electricidad). Son los llamados costes regulados
Entonces, con carácter general, un consumidor de electricidad pagará:
Coste total consumidor mercado libre = Coste energia mercado + pagos regulados
La electricidad que pagan los consumidores domésticos a través de la TUR, que es algo muy parecido a lo anterior, pero con matices.
Coste total consumidor domestico = Coste energia Subasta CESUR + pagos regulados
SUBASTA CESUR
El precio de la tarifa de Ultimo Recurso (lo que pagan la mayoría de los ciudadanos) se hace en base a una subasta CESUR, en la que operadores financieros como Goldman Sachs, Morgan Stanley o Deutsche Bank fijan el precio del término de energía, en base a las expectativas que se tengan a medio plazo sobre el precio de electricidad, a lo que habrá que sumar el beneficio de los anteriormente mencionados operadores financieros. Baste decir que el mecanismo por el que se fija el Euribor es muchísimo más transparente y objetivo que el mecanismo por el que se fija el precio CESUR, para que se entienda la gravedad del asunto.
El precio que pagan los consumidores domésticos ha subido por dos razones.
* La subida de la subasta CESUR por encima de los precios de la electricidad del mercado.
* La subida de los costes regulados.
El precio que pagan los consumidores en mercado libre ha subido por dos razones.
* La subida en el mercado
* La subida de los costes regulados.
El precio que pagan los consumidores a tarifa ha subido más que el que pagan los consumidores en mercado libre, porque el precio de la subasta CESUR ha subido mas que el precio de la electricidad en el mercado. Dicho sea de paso, el precio que pagan los consumidores en mercado libre también ha subido este año, tras varios años de caídas, por el mayor consumo de carbón propiciado por el decreto del carbón.
El déficit de tarifa surge porque los pagos regulados (la suma de los pagos regulados de todos los consumidores) son inferiores a los costes regulados (la suma de todo lo que se le abona a distintos actores del sistema eléctrico)
COSTES REGULADOS
Los costes son muchos, pero se pueden citar entre otros:
* Moratoria nuclear
* Plan de Residuos radioactivos
* Remuneración de la distribución (en régimen de monopolio natural)
* Primas a las renovables
* Primas a las cogeneraciones a gas natural
etc...
Los ingresos son, principalmente, las tarifas de acceso.
El déficit surge, repetimos, cuando los costes superan a los ingresos. Y lo provoca el conjunto de TODOS los costes regulados.
COSTES POR TECNOLOGIA
Con respecto a los costes de las tecnologías incipientes es cierto que, a día de hoy, son superiores en la termosolar que en la eólica. Pero mirar solo eso es tener cortedad de miras. No se debe analizar solo el coste, sino también la disponibilidad.
La termosolar es mas gestionable que la eólica, y además aporta puntas durante el día y valles durante la noche, por lo que desde este punto de vista complementa el sistema energético al hacerlo mas gestionable. Un sistema termosolar - eólica es mas gestionable que uno solo eólico. Por ello, para incrementar la producción renovable, debe hacerse en base a tecnologías que aporten gestionabilidad.
Las renovables dependen de una serie de factores X (cada cual tiene sus peculiaridades)
Es necesaria una cesta de energías renovables. La eólica aporta bajo coste para una fracción importante de la energia generada. La termosolar aporta elevada producción en años secos (donde la hidráulica aportara poco). La hidráulica aporta elevada producción en años lluviosos (donde la termosolar aportara poco). La fotovoltaica distribuye la generación y descongestiona la red. El biogas es un extra de energia que suele ser fruto de eliminar un problema (residuos). La biomasa complementa la generación para adaptarla a la demanda y hace el mix gestionable.
Y todas ellas crean empleo y contribuyen al desarrollo de tecnología propia, que luego se puede exportar para ingresar divisas, en un país castigado por la crisis.
Para aquellos que no terminen de creerse que el proceso por el que se realiza la subasta CESUR es opaco, que vea el punto 4 del anexo de este pdf:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9611.pdf
Se puede leer perfectamente la clausula de confidencialidad para participar en la subasta. Esto es, si participas en la subasta, ves como se fija el precio, pero luego no puedes decir nada...
¡¡ Silenzzio !!
El mercado de generación y comercialización de la electricidad esta liberalizado. Eso quiere decir que su precio lo fijan los mercados libremente, sin que el Estado, a priori, intervenga. Pero esto es sólo para la energía. La distribución de la misma, y otros factores, deben ser remunerados de forma regulada pues no es posible liberalizarlos, dado que son un monopolio natural (por ejemplo, la distribución de electricidad). Son los llamados costes regulados
Entonces, con carácter general, un consumidor de electricidad pagará:
Coste total consumidor mercado libre = Coste energia mercado + pagos regulados
La electricidad que pagan los consumidores domésticos a través de la TUR, que es algo muy parecido a lo anterior, pero con matices.
Coste total consumidor domestico = Coste energia Subasta CESUR + pagos regulados
SUBASTA CESUR
El precio de la tarifa de Ultimo Recurso (lo que pagan la mayoría de los ciudadanos) se hace en base a una subasta CESUR, en la que operadores financieros como Goldman Sachs, Morgan Stanley o Deutsche Bank fijan el precio del término de energía, en base a las expectativas que se tengan a medio plazo sobre el precio de electricidad, a lo que habrá que sumar el beneficio de los anteriormente mencionados operadores financieros. Baste decir que el mecanismo por el que se fija el Euribor es muchísimo más transparente y objetivo que el mecanismo por el que se fija el precio CESUR, para que se entienda la gravedad del asunto.
El precio que pagan los consumidores domésticos ha subido por dos razones.
* La subida de la subasta CESUR por encima de los precios de la electricidad del mercado.
* La subida de los costes regulados.
El precio que pagan los consumidores en mercado libre ha subido por dos razones.
* La subida en el mercado
* La subida de los costes regulados.
El precio que pagan los consumidores a tarifa ha subido más que el que pagan los consumidores en mercado libre, porque el precio de la subasta CESUR ha subido mas que el precio de la electricidad en el mercado. Dicho sea de paso, el precio que pagan los consumidores en mercado libre también ha subido este año, tras varios años de caídas, por el mayor consumo de carbón propiciado por el decreto del carbón.
El déficit de tarifa surge porque los pagos regulados (la suma de los pagos regulados de todos los consumidores) son inferiores a los costes regulados (la suma de todo lo que se le abona a distintos actores del sistema eléctrico)
COSTES REGULADOS
Los costes son muchos, pero se pueden citar entre otros:
* Moratoria nuclear
* Plan de Residuos radioactivos
* Remuneración de la distribución (en régimen de monopolio natural)
* Primas a las renovables
* Primas a las cogeneraciones a gas natural
etc...
Los ingresos son, principalmente, las tarifas de acceso.
El déficit surge, repetimos, cuando los costes superan a los ingresos. Y lo provoca el conjunto de TODOS los costes regulados.
COSTES POR TECNOLOGIA
Con respecto a los costes de las tecnologías incipientes es cierto que, a día de hoy, son superiores en la termosolar que en la eólica. Pero mirar solo eso es tener cortedad de miras. No se debe analizar solo el coste, sino también la disponibilidad.
La termosolar es mas gestionable que la eólica, y además aporta puntas durante el día y valles durante la noche, por lo que desde este punto de vista complementa el sistema energético al hacerlo mas gestionable. Un sistema termosolar - eólica es mas gestionable que uno solo eólico. Por ello, para incrementar la producción renovable, debe hacerse en base a tecnologías que aporten gestionabilidad.
Las renovables dependen de una serie de factores X (cada cual tiene sus peculiaridades)
Es necesaria una cesta de energías renovables. La eólica aporta bajo coste para una fracción importante de la energia generada. La termosolar aporta elevada producción en años secos (donde la hidráulica aportara poco). La hidráulica aporta elevada producción en años lluviosos (donde la termosolar aportara poco). La fotovoltaica distribuye la generación y descongestiona la red. El biogas es un extra de energia que suele ser fruto de eliminar un problema (residuos). La biomasa complementa la generación para adaptarla a la demanda y hace el mix gestionable.
Y todas ellas crean empleo y contribuyen al desarrollo de tecnología propia, que luego se puede exportar para ingresar divisas, en un país castigado por la crisis.
Para aquellos que no terminen de creerse que el proceso por el que se realiza la subasta CESUR es opaco, que vea el punto 4 del anexo de este pdf:
http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9611.pdf
Se puede leer perfectamente la clausula de confidencialidad para participar en la subasta. Esto es, si participas en la subasta, ves como se fija el precio, pero luego no puedes decir nada...
¡¡ Silenzzio !!
Goldman Sachs, también en el precio de la electricidad
Se habla estos dias, y con razón, de la influencia de Goldman Sachs en la politica europea, y diriamos que mundial. Como controlan bancos centrales, gobiernos, etc...
Quiero aportar con esta entrada un pequeño grano de arena para aportar luz. En la Subasta CESUR, por la que se fija el precio de la electricidad, también tiene mucho que ver Goldman Sachs.
Es uno de los agentes que ofrece cobertura del precio, como también ofrecen cobertura de precio los CDS que comercializa Goldman Sachs sobre la deuda griega. Y ya sabemos lo que ha pasado con la deuda griega, ¿no?
Se le echa la culpa de la subida de la electricidad a las renovables, y se les achaca el deficit de tarifa. Pero lo cierto es que el deficit de tarifa existe desde antes de 2005, cuando no había apenas renovables, y la subida de la electricidad ha estado muy influenciada por las subastas CESUR en las que Goldman Sachs, como decimos, participa
Quiero aportar con esta entrada un pequeño grano de arena para aportar luz. En la Subasta CESUR, por la que se fija el precio de la electricidad, también tiene mucho que ver Goldman Sachs.
Es uno de los agentes que ofrece cobertura del precio, como también ofrecen cobertura de precio los CDS que comercializa Goldman Sachs sobre la deuda griega. Y ya sabemos lo que ha pasado con la deuda griega, ¿no?
Se le echa la culpa de la subida de la electricidad a las renovables, y se les achaca el deficit de tarifa. Pero lo cierto es que el deficit de tarifa existe desde antes de 2005, cuando no había apenas renovables, y la subida de la electricidad ha estado muy influenciada por las subastas CESUR en las que Goldman Sachs, como decimos, participa
domingo, 20 de noviembre de 2011
El PPSOE revalida la mayoría absoluta
En las elecciones de ayer, 20 de noviembre, el PPSOE ha revalidado la mayoría absoluta que ha venido detentando.
En las elecciones de 2008 el PPSOE, el PPSOE obtuvo 323 escaños, repartidos entre PSOE (169) y PP (154). Por el contrario, en las elecciones de ayer, el PPSOE ha obtenido 296 escaños, repartidos entre PP (186) y PSOE (110).
Es decir, ha perdido 27 escaños, pero sigue conservando la mayoría absoluta.
En las elecciones de 2008 el PPSOE, el PPSOE obtuvo 323 escaños, repartidos entre PSOE (169) y PP (154). Por el contrario, en las elecciones de ayer, el PPSOE ha obtenido 296 escaños, repartidos entre PP (186) y PSOE (110).
Es decir, ha perdido 27 escaños, pero sigue conservando la mayoría absoluta.
miércoles, 16 de noviembre de 2011
Voto util, voto a minoritarios
Supongamos que tienes 50 € en la mano, y tienes que elegir entre estas tres opciones:
1) Dárselo a un pederasta para que compre chuches con las que engolosinar a un niño, y así secuestrarlo y violarlo
2) Dárselo a un asesino para que compre balas con las que matará al primero que "lo mire mal"
3) Romper el billete en pedacitos y tirarlo al suelo
¿Qué opción eligirías? Yo escogería la opción 3), prefiero perder el dinero, que darle un uso destructivo.
Claro que habrá quien diga que es mejor dárselo al pederasta. "Total, al fin y al cabo, sería peor que ese dinero se usara para matar... el niño saldrá vivo, y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso. Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"
Otro diría que "pues yo prefiero dárselo a un asesino. El trauma que le provoca a un niño ser violado lo hará infeliz toda la vida, y para que viva una persona infeliz toda su vida, mejor que mate a otra. Total, una muerte por disparo de pistola es rápida y la víctima no sufrirá. y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso.Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"
¿Y que tiene que ver esto con el voto util y el voto a minoritarios?
El 20 de noviembre son las elecciones.
Cuando les digo a la gente que voy a votar a un minoritario para terminar con el bipartidismo (y porque este partido minoritario no me disgusta), me dicen muchos: "Pero es que eso es tirar el voto. Mejor votar a un partido que vaya a sacar escaños, aunque no te guste su programa"
Es decir, si tengo que elegir entre
a) PSOE: Manda al paro a todo el mundo y ha recapitalizado a los bancos con dinero publico
b) PP: Lo privatiza todo y quiere recapitalizar más a los bancos con más dinero público
c) Minoritario sin especificar. Sin candidatos imputados, partidario de una mayor participacion de la ciudadania, de la unificacion de la tributacion de las rentas sin distinguir el tipo, de ayudar a parados y emprendedores en lugar de a los bancos.
Pues, según la gente, tengo que votar o al PP o al PSOE, "para que no se pierda mi voto"
Me resulta increible que este mensaje haya calado en la gente. El de que "no hay que votar a minoritarios", sino a partidos grandes "aunque no te gusten"
El hijo de puta de Goebbels se podía haber estado quieto cuando redactó sus principios de manipulación de las masas con aquello de que "una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad"
Se ha dicho 100 veces que votar a minoritarios es tirar el voto, y es malo. Y hay gente en la que ha calado. Goebbels mediante.
Termino diciendo que todos los que conozco que van a votar al PSOE, lo van a hacer para que no salga el PP, y todos los que conozco que van a votar al PP lo van a hacer para quitar de enmedio al PSOE. Triste, ¿no?
1) Dárselo a un pederasta para que compre chuches con las que engolosinar a un niño, y así secuestrarlo y violarlo
2) Dárselo a un asesino para que compre balas con las que matará al primero que "lo mire mal"
3) Romper el billete en pedacitos y tirarlo al suelo
¿Qué opción eligirías? Yo escogería la opción 3), prefiero perder el dinero, que darle un uso destructivo.
Claro que habrá quien diga que es mejor dárselo al pederasta. "Total, al fin y al cabo, sería peor que ese dinero se usara para matar... el niño saldrá vivo, y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso. Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"
Otro diría que "pues yo prefiero dárselo a un asesino. El trauma que le provoca a un niño ser violado lo hará infeliz toda la vida, y para que viva una persona infeliz toda su vida, mejor que mate a otra. Total, una muerte por disparo de pistola es rápida y la víctima no sufrirá. y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso.Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"
¿Y que tiene que ver esto con el voto util y el voto a minoritarios?
El 20 de noviembre son las elecciones.
Cuando les digo a la gente que voy a votar a un minoritario para terminar con el bipartidismo (y porque este partido minoritario no me disgusta), me dicen muchos: "Pero es que eso es tirar el voto. Mejor votar a un partido que vaya a sacar escaños, aunque no te guste su programa"
Es decir, si tengo que elegir entre
a) PSOE: Manda al paro a todo el mundo y ha recapitalizado a los bancos con dinero publico
b) PP: Lo privatiza todo y quiere recapitalizar más a los bancos con más dinero público
c) Minoritario sin especificar. Sin candidatos imputados, partidario de una mayor participacion de la ciudadania, de la unificacion de la tributacion de las rentas sin distinguir el tipo, de ayudar a parados y emprendedores en lugar de a los bancos.
Pues, según la gente, tengo que votar o al PP o al PSOE, "para que no se pierda mi voto"
Me resulta increible que este mensaje haya calado en la gente. El de que "no hay que votar a minoritarios", sino a partidos grandes "aunque no te gusten"
El hijo de puta de Goebbels se podía haber estado quieto cuando redactó sus principios de manipulación de las masas con aquello de que "una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad"
Se ha dicho 100 veces que votar a minoritarios es tirar el voto, y es malo. Y hay gente en la que ha calado. Goebbels mediante.
Termino diciendo que todos los que conozco que van a votar al PSOE, lo van a hacer para que no salga el PP, y todos los que conozco que van a votar al PP lo van a hacer para quitar de enmedio al PSOE. Triste, ¿no?
domingo, 13 de noviembre de 2011
El golpe de Estado de Goldman Sachs
Los acontecimiento de los úiltimos meses ya apuntaban en la dirección de que la banca está tomando el poder de una manera descarada. He encontrado este buen artículo donde lo resume bastante bien:
"El ‘Inside Job’ europeo: la conexión Monti-Papademos-Draghi"
Aparte de lo que dice el artículo, yo añadiría que Goldman Sachs es uno de los emisores de seguros contra impago de la deuda griega y de otros paises, o dicho de otro modo, uno de los grandes beneficiados de que aumente la prima de riesgo de los paises mediterráneos, prima de riesgo que aumenta, entre otras cosas, porque hay periodicos que no paran de lanzar mensajes negativos sobre ellos.
Yo a esto lo llamará un GOLPE de ESTADO. Y contra los golpes de Estado es legítimo usar la violencia por parte del pueblo. Conviene tenerlo claro.
Edito: para añadir otro artículo similar, algo más completo que el anterior:
"Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa"
Me tomo la libertad de copiar y pegar un comentario extraido de meneame.net, del usuario Mauro_Nacho.
Exejecutivos de Goldman Sachs copan instituciones clave en la crisis. La imagen ha ido reforzándose más aún si cabe en los últimos años porque el banco ha estado relacionado, directa o indirectamente, con las operaciones más polémicas desde que en 2007 estalló la crisis: entre otras, el swap griego; el macrorrescate de la aseguradora AIG (cuyo hundimiento muy probablemente le hubiera arrastrado), mientras se dejaba caer Lehman Brothers, archirrival de Goldman; el caso Galleon, el mayor escándalo de uso de información privilegiada en décadas que ahora tiene en el punto de mira a Rajat Gupta, exconsejero del banco; y, muy particularmente, Abacus, quizá el mayor escándalo en las hipotecas subprime, detonante del estallido de la crisis mundial.
"El ‘Inside Job’ europeo: la conexión Monti-Papademos-Draghi"
Aparte de lo que dice el artículo, yo añadiría que Goldman Sachs es uno de los emisores de seguros contra impago de la deuda griega y de otros paises, o dicho de otro modo, uno de los grandes beneficiados de que aumente la prima de riesgo de los paises mediterráneos, prima de riesgo que aumenta, entre otras cosas, porque hay periodicos que no paran de lanzar mensajes negativos sobre ellos.
Yo a esto lo llamará un GOLPE de ESTADO. Y contra los golpes de Estado es legítimo usar la violencia por parte del pueblo. Conviene tenerlo claro.
Edito: para añadir otro artículo similar, algo más completo que el anterior:
"Los hombres de Goldman Sachs toman las riendas de Europa"
Me tomo la libertad de copiar y pegar un comentario extraido de meneame.net, del usuario Mauro_Nacho.
Exejecutivos de Goldman Sachs copan instituciones clave en la crisis. La imagen ha ido reforzándose más aún si cabe en los últimos años porque el banco ha estado relacionado, directa o indirectamente, con las operaciones más polémicas desde que en 2007 estalló la crisis: entre otras, el swap griego; el macrorrescate de la aseguradora AIG (cuyo hundimiento muy probablemente le hubiera arrastrado), mientras se dejaba caer Lehman Brothers, archirrival de Goldman; el caso Galleon, el mayor escándalo de uso de información privilegiada en décadas que ahora tiene en el punto de mira a Rajat Gupta, exconsejero del banco; y, muy particularmente, Abacus, quizá el mayor escándalo en las hipotecas subprime, detonante del estallido de la crisis mundial.
miércoles, 2 de noviembre de 2011
Los demócratas antireferendum
Los principales líderes democráticos occidentales se oponen a que se celebre un referendum en Grecia:
No es que Berlusconi se oponga directamente, pero como que le echa la culpa de lo que pueda pasar. "Si nos vamos a la mierda, la culpa es de haber dejado opinar a los ciudadanos griegos" le falta decir
Berlusconi culpa a Grecia de la caida de la bolsa, sarkozy tambien se opone, y por supuesto Blanco, el "democratico" portavoz del gobierno español, opinan en contra.
Le ha faltado añadir: "Deberian tomar ejemplo de España, que cambia si hace falta la constitucion si asi nos lo piden, sin que haya que convocar referendum ni tonterias"
Al que se suman en el PP, claro, el PPSOE es una piña !!!!
13:02 Basagoiti (PP) dice que Grecia es irresponsable
El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha lamentado el acto de irresponsabilidad de los dirigentes del Gobierno griego y ha asegurado que, si la ciudadanía griega se hubiese pronunciado un poco antes sobre asuntos como la corrupción o el desfase económico, quizá no habríamos llegado a este momento. Asimismo, ha advertido de la necesidad de hacer mejor las cosas en casa y no perder el tiempo en hacer lo ineficaz o no hacer nada
Aunque al menos un compañero de su partido aporta algo de sensatez:
12:55 Montoro pide respeto a las decisiones de Grecia
El coordinador de Política Económica del PP, Cristóbal Montoro, ha pedido hoy respetar "al máximo" por el bien de la Unión Europea, las decisiones adoptadas por un gobierno "legítimamente constituido", en alusión a la decisión de Grecia de someter a referéndum el acuerdo de la cumbre de Bruselas. En declaraciones a los periodistas tras pronunciar una conferencia en Sevilla en el "Fórum Europa. Tribuna Andalucía", Montoro ha dejado claro que su partido no va a entrar en la "descalificación política de nadie", al ser preguntado por la decisión del Gobierno griego de convocar un referéndum
Para añadir un poco de leña, el amigo Obama, premio Nobel de la paz por haber hecho... (si alguien sabe porqué le han dado el Nobel de la paz que me lo diga o lo aclare en un comentario...)
Como decia, Obama se apresta a meter prisa por aprobar el plan de rescate sin hacer referendum. Rápido, rapido, rapido, no pienses, hazlo y rapido. Algo parecido a lo que dicen los trileros del parque. Juega conmigo, rapido, rapido, que pronto vendra la policia local. Es tu unica oportunidad, rapido, rapido, rapido, no pienses y juega conmigo, rapido, rapido.
12:47 Obama pedirá a la UE que aplique rápidamente el plan de rescate
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, parte hoy a una cumbre del Grupo de los 20, donde instará a los europeos a que pongan en marcha lo antes posible su plan de rescate ante los últimos acontecimientos en la crisis de la deuda en la zona euro. El presidente emprende viaje esta noche para llegar mañana por la mañana a Cannes (Francia), donde apenas aterrice mantendrá sendas reuniones bilaterales con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, los líderes de los dos principales países de la zona del euro.
Da que pensar que los gobernantes europeos no quieran que se celebren referendum... sobre todo da que pensar en lo que estan dispuestos a hacer si el resultado del mismo esta en contra de su beneficio.
Edito: Noticia de ultima hora: Los "democratas" europeos se niegan a liberar tramo de rescate si se celebra referendum:
No es que Berlusconi se oponga directamente, pero como que le echa la culpa de lo que pueda pasar. "Si nos vamos a la mierda, la culpa es de haber dejado opinar a los ciudadanos griegos" le falta decir
Berlusconi culpa a Grecia de la caida de la bolsa, sarkozy tambien se opone, y por supuesto Blanco, el "democratico" portavoz del gobierno español, opinan en contra.
Le ha faltado añadir: "Deberian tomar ejemplo de España, que cambia si hace falta la constitucion si asi nos lo piden, sin que haya que convocar referendum ni tonterias"
Al que se suman en el PP, claro, el PPSOE es una piña !!!!
13:02 Basagoiti (PP) dice que Grecia es irresponsable
El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha lamentado el acto de irresponsabilidad de los dirigentes del Gobierno griego y ha asegurado que, si la ciudadanía griega se hubiese pronunciado un poco antes sobre asuntos como la corrupción o el desfase económico, quizá no habríamos llegado a este momento. Asimismo, ha advertido de la necesidad de hacer mejor las cosas en casa y no perder el tiempo en hacer lo ineficaz o no hacer nada
Aunque al menos un compañero de su partido aporta algo de sensatez:
12:55 Montoro pide respeto a las decisiones de Grecia
El coordinador de Política Económica del PP, Cristóbal Montoro, ha pedido hoy respetar "al máximo" por el bien de la Unión Europea, las decisiones adoptadas por un gobierno "legítimamente constituido", en alusión a la decisión de Grecia de someter a referéndum el acuerdo de la cumbre de Bruselas. En declaraciones a los periodistas tras pronunciar una conferencia en Sevilla en el "Fórum Europa. Tribuna Andalucía", Montoro ha dejado claro que su partido no va a entrar en la "descalificación política de nadie", al ser preguntado por la decisión del Gobierno griego de convocar un referéndum
Para añadir un poco de leña, el amigo Obama, premio Nobel de la paz por haber hecho... (si alguien sabe porqué le han dado el Nobel de la paz que me lo diga o lo aclare en un comentario...)
Como decia, Obama se apresta a meter prisa por aprobar el plan de rescate sin hacer referendum. Rápido, rapido, rapido, no pienses, hazlo y rapido. Algo parecido a lo que dicen los trileros del parque. Juega conmigo, rapido, rapido, que pronto vendra la policia local. Es tu unica oportunidad, rapido, rapido, rapido, no pienses y juega conmigo, rapido, rapido.
12:47 Obama pedirá a la UE que aplique rápidamente el plan de rescate
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, parte hoy a una cumbre del Grupo de los 20, donde instará a los europeos a que pongan en marcha lo antes posible su plan de rescate ante los últimos acontecimientos en la crisis de la deuda en la zona euro. El presidente emprende viaje esta noche para llegar mañana por la mañana a Cannes (Francia), donde apenas aterrice mantendrá sendas reuniones bilaterales con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, los líderes de los dos principales países de la zona del euro.
Da que pensar que los gobernantes europeos no quieran que se celebren referendum... sobre todo da que pensar en lo que estan dispuestos a hacer si el resultado del mismo esta en contra de su beneficio.
Edito: Noticia de ultima hora: Los "democratas" europeos se niegan a liberar tramo de rescate si se celebra referendum:
jueves, 27 de octubre de 2011
Resumen indignado quincenal 14-28/10/2011
Los 'indignados' de plaza Catalunya se querellan contra el conseller Felip Puig
La indignada pateada en Bruselas se querrella contra la agresión
TRAS LAS MANIFESTACIONES DEL 15 OCTUBRE
Los indignados trataron de evitar que quemaran la virgen
Arde Grecia
Webs de denuncia de la corrupcion: http://www.hueleacorrupto.com/
http://www.paiscorrupto.es/
Policía de Albany desafía a gobernador de Nueva York y se niega a arrestar a los manifestantes
Condena a Puig por coartar indignados. El TSJC anula las trabas de Interior a una protesta del 15-M y le obliga a pagar las costas
Existe la sentencia en google docs, es posible buscarlo.
Los eurodiputados se niegan a bajarse el sueldo en plena crisis
Un exmarine, herido de gravedad en carga policial en EEUU
Abuelos indignados toman una sucursal de banco
Irán cortará las manos de los banqueros que han robado (¿será por esto que forma parte del eje del mal?)
La indignada pateada en Bruselas se querrella contra la agresión
TRAS LAS MANIFESTACIONES DEL 15 OCTUBRE
Los indignados trataron de evitar que quemaran la virgen
Arde Grecia
Webs de denuncia de la corrupcion: http://www.hueleacorrupto.com/
http://www.paiscorrupto.es/
Policía de Albany desafía a gobernador de Nueva York y se niega a arrestar a los manifestantes
Condena a Puig por coartar indignados. El TSJC anula las trabas de Interior a una protesta del 15-M y le obliga a pagar las costas
Existe la sentencia en google docs, es posible buscarlo.
Los eurodiputados se niegan a bajarse el sueldo en plena crisis
Un exmarine, herido de gravedad en carga policial en EEUU
Abuelos indignados toman una sucursal de banco
Irán cortará las manos de los banqueros que han robado (¿será por esto que forma parte del eje del mal?)
domingo, 16 de octubre de 2011
Fotos 15 Octubre Sevilla
Ahí van algunas fotos de la manifestación del 15 de Octubre en Sevilla
No puedo dejar de recordar una pancarta, cuya fotografía no me salió bien, que decía algo así como "Estoy tan indignado que estoy aquí, perdiendome el Betis"
No puedo dejar de recordar una pancarta, cuya fotografía no me salió bien, que decía algo así como "Estoy tan indignado que estoy aquí, perdiendome el Betis"
jueves, 13 de octubre de 2011
Resumen indignado semanal. 07-13/10/2011
El Mundo vs. Wall Street
https://secure.avaaz.org/es/the_world_vs_wall_st/?adieTab
Los 'indignados' de Wall Street podrán acampar indefinidamente (igualito que en España)
http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-indignados-de-wall-street-podran-acampar-indefinidamente_QMpLcqSGCU9IHv043r2HK6/
El TSJC condena la "incalificable" irrupción de los Mossos en los juzgados de BarcelonaLa actuación de los antidisturbios en la Ciudad de la Justicia supone un "absoluto desprecio a los derechos de los ciudadanos"
http://www.elpais.com/articulo/espana/TSJC/condena/incalificable/irrupcion/Mossos/juzgados/Barcelona/elpepuesp/20111010elpepunac_6/Tes
Post sobre la no-crisis de deuda de España
http://www.rankia.com/blog/comstar/613453-tiene-espana-crisis-deuda
Post sobre como los bancos de Wall Street tratan de "echar las perdidas" sobre Europa
http://www.rankia.com/blog/comstar/947510-degradaciones-espana-italia-venganza-wall-street-frente-protestas-nueva-york
Este articulo de invertia complementa muy bien el anterior:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2584346
He aqui por que los indignados de Wall Street están protestando
http://www.businessinsider.com/what-wall-street-protesters-are-so-angry-about-2011-10?op=1
El 40% de los paises participarán en las protestas del 15 Octubre
http://claridaddigital.es/articulo/el-40-de-los-paises-del-planeta-participaran-en-las-protestas-del-15o
https://secure.avaaz.org/es/the_world_vs_wall_st/?adieTab
Los 'indignados' de Wall Street podrán acampar indefinidamente (igualito que en España)
http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-indignados-de-wall-street-podran-acampar-indefinidamente_QMpLcqSGCU9IHv043r2HK6/
El TSJC condena la "incalificable" irrupción de los Mossos en los juzgados de BarcelonaLa actuación de los antidisturbios en la Ciudad de la Justicia supone un "absoluto desprecio a los derechos de los ciudadanos"
http://www.elpais.com/articulo/espana/TSJC/condena/incalificable/irrupcion/Mossos/juzgados/Barcelona/elpepuesp/20111010elpepunac_6/Tes
Post sobre la no-crisis de deuda de España
http://www.rankia.com/blog/comstar/613453-tiene-espana-crisis-deuda
Post sobre como los bancos de Wall Street tratan de "echar las perdidas" sobre Europa
http://www.rankia.com/blog/comstar/947510-degradaciones-espana-italia-venganza-wall-street-frente-protestas-nueva-york
Este articulo de invertia complementa muy bien el anterior:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2584346
He aqui por que los indignados de Wall Street están protestando
http://www.businessinsider.com/what-wall-street-protesters-are-so-angry-about-2011-10?op=1
El 40% de los paises participarán en las protestas del 15 Octubre
http://claridaddigital.es/articulo/el-40-de-los-paises-del-planeta-participaran-en-las-protestas-del-15o
domingo, 9 de octubre de 2011
Resumen Indignado 7-10/10/2011
Los ‘indignados’ de Wall Street dan las gracias al 15 M español
Video de la detención de ciudadanos presentados voluntariamente en los juzgados por parte de antidisturbios
Ocupación de Wall Street se extiende a 900 ciudades de Estados Unidos
La Policía belga desaloja a los 'indignados' acampados en Bruselas
Detenidos 48 'indignados', entre ellos miembros del 15M, en la acampada de Bruselas
Los estudiantes italianos vuelven a la calle contra los recortes
La Policía Local multa a dos miembros del 15M por repartir octavillas en Maissonave
Batalla campal entre manifestantes griegos y la policia
La iniciativa popular del 15-M para reformar la Ley Electoral tiene hasta el 14 de enero para reunir 75.000 firmas
Video de la detención de ciudadanos presentados voluntariamente en los juzgados por parte de antidisturbios
Ocupación de Wall Street se extiende a 900 ciudades de Estados Unidos
La Policía belga desaloja a los 'indignados' acampados en Bruselas
Detenidos 48 'indignados', entre ellos miembros del 15M, en la acampada de Bruselas
Los estudiantes italianos vuelven a la calle contra los recortes
La Policía Local multa a dos miembros del 15M por repartir octavillas en Maissonave
Batalla campal entre manifestantes griegos y la policia
La iniciativa popular del 15-M para reformar la Ley Electoral tiene hasta el 14 de enero para reunir 75.000 firmas
viernes, 30 de septiembre de 2011
Vota PPSOE
Por su interés humorístico, recomiendo visitar esta web:
http://www.votappsoe.es/
Cada vez somos más los que tenemos identificado al PPSOE...
http://www.votappsoe.es/
Cada vez somos más los que tenemos identificado al PPSOE...
Resumen indignado 28-30/09/2011
La policia griega le pega a una niña de ocho años:
http://roarmag.org/2011/09/greek-police-beat-8-year-old-dad-why-did-they-hit-me/
Habla Javier, el policía expedientado del 15M
PACMA denuncia que le prohíben recoger firmas en la calle
La Policía impide a Equo recoger firmas para presentarse a las elecciones frente al Congreso de los Diputados
Un policía rocía con spray de pimienta a una joven y filtran los datos del policía en la red
Barroso dice a los jóvenes que es mejor ser becario que protestar en la calle
Los médicos se rebelan y anuncian paros y aperturas sin el permiso de la Generalitat
Los sanitarios colapsan el centro de Barcelona con dos protestas
Suicidios en Rumanía para protestar por los recortes
http://roarmag.org/2011/09/greek-police-beat-8-year-old-dad-why-did-they-hit-me/
Habla Javier, el policía expedientado del 15M
PACMA denuncia que le prohíben recoger firmas en la calle
La Policía impide a Equo recoger firmas para presentarse a las elecciones frente al Congreso de los Diputados
Un policía rocía con spray de pimienta a una joven y filtran los datos del policía en la red
Barroso dice a los jóvenes que es mejor ser becario que protestar en la calle
Los médicos se rebelan y anuncian paros y aperturas sin el permiso de la Generalitat
Los sanitarios colapsan el centro de Barcelona con dos protestas
Suicidios en Rumanía para protestar por los recortes
miércoles, 28 de septiembre de 2011
Resumen Indignado. 26-28/09/2011
Estudiantes griegos interrumpen la televisión:
Chile se suma a las protestas convocadas para el 15 de octubre
Al menos 80 detenidos por protestar en Wall Street
Llama la atención que para algunas de las detenciones, se han acogido a una ley de 1845 que dice que "una ley del estado de Nueva York que data de 1845 prohíbe que dos o más personas lleven máscaras en una misma concentración." Ley que se hizo para evitar la rebelión de los esclavos...
Telemadrid premia a la periodista que utilizó imágenes de Grecia para desprestigiar al 15M de Barcelona
Aguirre carga contra el 15-M y dice que así se fraguan golpes de Estado
Supongo que esta tipa considera mucho más democrático cambiar la constitución sin hacer ningún referendum, vaya. Si tan segura está de que las opciones de listas cerradas de partidos son la única opción, al menos que permita que los partidos minoritarios puedan presentarse a las elecciones.
El PA pide ante el TS la suspensión del decreto de convocatoria de elecciones
Esto se publico en el BOE la anterior semana, pero lo añado aqui por su interes y relacion con el anterior punto. Se publica en el BOE el requisito de entregar los listados de firmas avalando a la candidatura en formato informatico:
http://boe.es/boe/dias/2011/09/17/pdfs/BOE-A-2011-14814.pdf
Chile se suma a las protestas convocadas para el 15 de octubre
Al menos 80 detenidos por protestar en Wall Street
Llama la atención que para algunas de las detenciones, se han acogido a una ley de 1845 que dice que "una ley del estado de Nueva York que data de 1845 prohíbe que dos o más personas lleven máscaras en una misma concentración." Ley que se hizo para evitar la rebelión de los esclavos...
Telemadrid premia a la periodista que utilizó imágenes de Grecia para desprestigiar al 15M de Barcelona
Aguirre carga contra el 15-M y dice que así se fraguan golpes de Estado
Supongo que esta tipa considera mucho más democrático cambiar la constitución sin hacer ningún referendum, vaya. Si tan segura está de que las opciones de listas cerradas de partidos son la única opción, al menos que permita que los partidos minoritarios puedan presentarse a las elecciones.
El PA pide ante el TS la suspensión del decreto de convocatoria de elecciones
Esto se publico en el BOE la anterior semana, pero lo añado aqui por su interes y relacion con el anterior punto. Se publica en el BOE el requisito de entregar los listados de firmas avalando a la candidatura en formato informatico:
http://boe.es/boe/dias/2011/09/17/pdfs/BOE-A-2011-14814.pdf
domingo, 25 de septiembre de 2011
Resumen indignado semanal. 20/09/2011-25/09/2011
La policia francesa detiene a un centenar de indignados en París
Desalojan a los 'indignados' concentrados en la Bolsa
El Ayuntamiento de Salamanca pide ante los tribunales la retirada "urgente" de la acampada en la Plaza Mayor
Desalojan a los 'indignados' concentrados en la Bolsa
El Ayuntamiento de Salamanca pide ante los tribunales la retirada "urgente" de la acampada en la Plaza Mayor
jueves, 22 de septiembre de 2011
Rcomiendo ver un reportaje en EEUU sobre Emilio Botin y sus cuentas en Suiza, del que no se está hablando en España. se llama “La secreta riqueza de un banquero” apunta el New York Times.
Edito para añadir esta noticia muy relacionada.
"Dos asociaciones de juristas piden investigar a Botín por blanqueo de capitales"
Edito para añadir esta noticia muy relacionada.
"Dos asociaciones de juristas piden investigar a Botín por blanqueo de capitales"
Siemens abandona la energia nuclear
Siemens ha decidido abandonar la "carrera nuclear" por ser una tecnología sin futuro.
domingo, 18 de septiembre de 2011
Resumen indignado de la semana. 19/09/2011
Resumen indignado de la semana. 19/09/2011
Un grupo de manifestantes ocupa la sede de Standard&Poors`s en Milán
Indignados recogen firmas por la anulación del expediente al agente que mostró su apoyo al 15M
Salarios mínimos en Europa. http://www.flickr.com/photos/sara_rude_photo/5852686502/in/photostream
Una valla publicitaria en contra de los recortes en el Hospital de Mataró
'Indignados' de todo el mundo secundan la iniciativa de EEUU 'Occupy Wall Street'
Comienzan las protestas en Wall Street con los manifestantes bloqueados
Vídeo de la carga gratuita de nacionales en desahucio en las flores, Málaga
Concluye en Sol en una multitudinaria manifestación en defensa de la Educación y la Sanidad públicas
Un grupo de manifestantes ocupa la sede de Standard&Poors`s en Milán
Indignados recogen firmas por la anulación del expediente al agente que mostró su apoyo al 15M
Salarios mínimos en Europa. http://www.flickr.com/photos/sara_rude_photo/5852686502/in/photostream
Una valla publicitaria en contra de los recortes en el Hospital de Mataró
'Indignados' de todo el mundo secundan la iniciativa de EEUU 'Occupy Wall Street'
Comienzan las protestas en Wall Street con los manifestantes bloqueados
Vídeo de la carga gratuita de nacionales en desahucio en las flores, Málaga
Concluye en Sol en una multitudinaria manifestación en defensa de la Educación y la Sanidad públicas
viernes, 16 de septiembre de 2011
Manipulación en el precio de la electricidad
El precio de la electricidad en el mercado, marca su máximo desde 2008, y los indicios apuntan a que puede haber concertacion de precios por parte de las electricas. Esto se puede leer en el artículo "El precio de la electricidad marca su máximo desde 2008"
Este hecho, ha provocado que la CNE tome cartas en el asunto:
"La CNE investiga si las eléctricas manipulan precios en la subasta eléctrica"
Desde ciertos sectores, no se hace otra cosa que culpar a las renovables del precio de la electricidad. Pero lo cierto es que en el último año, en el que se ha estancado la inversión en renovables por culpa de la crisis, el precio de la electricidad ha aumentado, básicamente, por la mayor participación del carbón en el mix energético.
Este ha sido el mix de energía hasta agosto de 2011
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=236
Vemos que en Agosto, el carbón aporta el 18,8%, y el 13,6% para lo que va de año
Por el contrario, para el mes de agosto de 2010 teníamos estos valores:
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=181
En Agosto, el carbón aporta el 13%, frente al acumulado del 7% para lo que va de año
La generación sucia (nuclear + carbón + ciclo combinado) pasa del 63% al 64,6% para el mes de agosto, y del 50,0 al 53,7% para el periodo enero-agosto.
A ver si a pesar de todo le echan la culpa a las renovables de la subida de la luz.
¿Hablarán de la influencia del carbón?
Este hecho, ha provocado que la CNE tome cartas en el asunto:
"La CNE investiga si las eléctricas manipulan precios en la subasta eléctrica"
Desde ciertos sectores, no se hace otra cosa que culpar a las renovables del precio de la electricidad. Pero lo cierto es que en el último año, en el que se ha estancado la inversión en renovables por culpa de la crisis, el precio de la electricidad ha aumentado, básicamente, por la mayor participación del carbón en el mix energético.
Este ha sido el mix de energía hasta agosto de 2011
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=236
Vemos que en Agosto, el carbón aporta el 18,8%, y el 13,6% para lo que va de año
Por el contrario, para el mes de agosto de 2010 teníamos estos valores:
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=181
En Agosto, el carbón aporta el 13%, frente al acumulado del 7% para lo que va de año
La generación sucia (nuclear + carbón + ciclo combinado) pasa del 63% al 64,6% para el mes de agosto, y del 50,0 al 53,7% para el periodo enero-agosto.
A ver si a pesar de todo le echan la culpa a las renovables de la subida de la luz.
¿Hablarán de la influencia del carbón?
jueves, 15 de septiembre de 2011
Humor Sirio
Hay un humorista sirio llamada Ali Ferzat al que le han dado una paliza por hacer denuncias con sus chistes. Se da un aire a Quino, y tiene algunos chistes muy buenos. Resulta curioso que, siendo tan crítico con los Estados Unidos, reciba una paliza por parte de los fieles al gobierno del país. ¿Porqué será?
Aquí su blog original en árabe, por lo que es posible que no lo entendais...
http://www.ali-ferzat.com/
En este blog tienen una selección con una breve reseña comentada (en español)
http://esmola.wordpress.com/2011/09/03/%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AA/
Aquí su blog original en árabe, por lo que es posible que no lo entendais...
http://www.ali-ferzat.com/
En este blog tienen una selección con una breve reseña comentada (en español)
http://esmola.wordpress.com/2011/09/03/%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AA/
miércoles, 14 de septiembre de 2011
Agravio comparativo bancario
Creo que a estas alturas de la crisis, digo de la desaceleración económica importante, casi todos sabemos que si tienes una casa, y no la pagas, el banco te la embarga. La casa se subasta, y si con el importe de la subasta no es posible cubrir el importe de la hipoteca, el ex-dueño del piso sigue debiéndole dinero al banco.
Esto en la mayoría de los países NO es así. De hecho, España es uno de los países en los que sí se procede de esta forma. En otros paises, existe lo que se llama la Dación en pago, que consiste en que si no puedes pagar el piso, el banco se queda con él, y queda saldada la deuda. En España, como digo, sigues debiéndole dinero al banco en este caso. Y digo yo que, de tener que reclamar a alguien la diferencia en el caso de que la subasta no cubra el importe de la deuda, lo lógico sería que, el banco le reclamase a la tasadora, que al fin y al cabo la tasadora cobra un dinero. Si la tasadora dice que un piso vale 200.000 €, el banco lo acepta, da la hipoteca, y luego el comprador no puede pagar el piso, se subasta por 50.000 €, y el comprador sigue debiendo
dinero, ¿cual es la función de la tasadora? ¿cobrar por cobrar?
Pero de eso ya hablamos en su momento en el post de la responsabilidad de las sociedades de tasación, y no me vengo a referir a eso hoy.
El caso es que la dación en pago no existe en España, y debido a los problemas que ello provoca, existe un movimiento ciudadano, en el que están FACUA, la Plataforma de afectados por la hipoteca, y algunas asambleas del 15M que quieren que se implante la dación en pago.
Estas propuestas, han sido rechazadas en el congreso, que yo sepa, como minimo en dos ocasiones:
Por parte de las dos cámaras. ¿quien ha dicho que el senado no sirve para nada? Sirve para dejar desprotegidos a los ciudadanos igual de bien que el Congreso. ¿Que esperábais?
El argumento, en resumidas cuentas, es que cambiar la ley "es complejo". Y tal. Además, aquellos que lo han intentado en los tribunales no han conseguido resultados.
Hasta aquí la primera parte. Ahora viene la segunda.
Existen en las hipotecas una cláusulas conocidas como cláusulas suelo, que consisten en que en aquellas hipotecas referenciadas al euribor, en el caso de que este baje mucho, el hipotecado paga un interés mínimo, y en consecuencia no se beneficia de la bajada del euribor.
Aquí una de las páginas web de afectados. No es la única.
http://www.clausulasabusivashipotecas.es/
Pues bien, sucedió que, a base de recurrir, se consiguió que los tribunales declararan abusivas dichas cláusulas, con lo que quedaron anuladas:
Y ahora es cuando viene lo divertido:
"El Ministerio de Economía y Hacienda está tramitando el proyecto de Orden Ministerial (OM) de Transparencia Bancaria que legitimará a las entidades financieras la inclusión de los swaps y las cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios, ambas prácticas pendientes de calificación en los tribunales, según el texto de la OM, al que tuvo acceso Europa Press. Además, la propuesta de legislación contempla permitir a las entidades financieras cobrar a los clientes por asesorar e informar sobre sus productos y elimina la obligación de registro y control de las comisiones a cobrar por los servicios en el Banco de España. "
Es decir, que se va a cambiar la ley, para que las cláusulas suelo sean legales, y los bancos puedan seguir cobrándolas
En resumen:
Dacion en pago prohibida. Beneficia al banco. No se cambia la ley
Clausulas suelo declaradas abusivas por tribunal. Sentencia que beneficia al ciudadano. Se cambia la ley para que los bancos puedan seguir aplicándola, lo que beneficia al banco
Por lo tanto, se cambia la ley o no se cambia, según beneficie al banco o no lo beneficie. No porque sea complejo o no.
Por si alguien tenía alguna duda...
Lo llaman democracia y no lo es...
Esto en la mayoría de los países NO es así. De hecho, España es uno de los países en los que sí se procede de esta forma. En otros paises, existe lo que se llama la Dación en pago, que consiste en que si no puedes pagar el piso, el banco se queda con él, y queda saldada la deuda. En España, como digo, sigues debiéndole dinero al banco en este caso. Y digo yo que, de tener que reclamar a alguien la diferencia en el caso de que la subasta no cubra el importe de la deuda, lo lógico sería que, el banco le reclamase a la tasadora, que al fin y al cabo la tasadora cobra un dinero. Si la tasadora dice que un piso vale 200.000 €, el banco lo acepta, da la hipoteca, y luego el comprador no puede pagar el piso, se subasta por 50.000 €, y el comprador sigue debiendo
dinero, ¿cual es la función de la tasadora? ¿cobrar por cobrar?
Pero de eso ya hablamos en su momento en el post de la responsabilidad de las sociedades de tasación, y no me vengo a referir a eso hoy.
El caso es que la dación en pago no existe en España, y debido a los problemas que ello provoca, existe un movimiento ciudadano, en el que están FACUA, la Plataforma de afectados por la hipoteca, y algunas asambleas del 15M que quieren que se implante la dación en pago.
Estas propuestas, han sido rechazadas en el congreso, que yo sepa, como minimo en dos ocasiones:
Por parte de las dos cámaras. ¿quien ha dicho que el senado no sirve para nada? Sirve para dejar desprotegidos a los ciudadanos igual de bien que el Congreso. ¿Que esperábais?
El argumento, en resumidas cuentas, es que cambiar la ley "es complejo". Y tal. Además, aquellos que lo han intentado en los tribunales no han conseguido resultados.
Hasta aquí la primera parte. Ahora viene la segunda.
Existen en las hipotecas una cláusulas conocidas como cláusulas suelo, que consisten en que en aquellas hipotecas referenciadas al euribor, en el caso de que este baje mucho, el hipotecado paga un interés mínimo, y en consecuencia no se beneficia de la bajada del euribor.
Aquí una de las páginas web de afectados. No es la única.
http://www.clausulasabusivashipotecas.es/
Pues bien, sucedió que, a base de recurrir, se consiguió que los tribunales declararan abusivas dichas cláusulas, con lo que quedaron anuladas:
Y ahora es cuando viene lo divertido:
"El Ministerio de Economía y Hacienda está tramitando el proyecto de Orden Ministerial (OM) de Transparencia Bancaria que legitimará a las entidades financieras la inclusión de los swaps y las cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios, ambas prácticas pendientes de calificación en los tribunales, según el texto de la OM, al que tuvo acceso Europa Press. Además, la propuesta de legislación contempla permitir a las entidades financieras cobrar a los clientes por asesorar e informar sobre sus productos y elimina la obligación de registro y control de las comisiones a cobrar por los servicios en el Banco de España. "
Es decir, que se va a cambiar la ley, para que las cláusulas suelo sean legales, y los bancos puedan seguir cobrándolas
En resumen:
Dacion en pago prohibida. Beneficia al banco. No se cambia la ley
Clausulas suelo declaradas abusivas por tribunal. Sentencia que beneficia al ciudadano. Se cambia la ley para que los bancos puedan seguir aplicándola, lo que beneficia al banco
Por lo tanto, se cambia la ley o no se cambia, según beneficie al banco o no lo beneficie. No porque sea complejo o no.
Por si alguien tenía alguna duda...
Lo llaman democracia y no lo es...
Absurda política de partidos
Supongamos querido lector, que te dieran a elegir entre uno de estos paquetes de opciones:
Opción I
Compañía de teléfono: Movistar
Periodico: El Mundo
Gasolinera: CEPSA
Banco: Santander
Opción de vivienda: Vivir de alquiler
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual con hijos
Veraneos: quince dias en la playa
Opción II
Compañía de teléfono: Vodafone
Periodico: El País
Gasolinera: Repsol
Banco: BBVA
Opción de vivienda: comprar vivienda de VOP
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual sin hijos
Veraneos: tres semanas en la montaña
Opcion III
Compañía de teléfono: Yoigo
Periodico: 20 minutos
Gasolinera: BP
Banco: Bankia
Opción de vivienda: comprar vivienda libre
Opción de pareja: Matrimonio homosexual
Veraneos: Crucero de una semana por un país europeo
Imagínate que te dieran esos tres paquetes de opciones, y te dijeran: No puedes escoger tu compañía de teléfono, ni gasolinera, ni tu banco, ni donde quieres vivir, no cómo vas a vivir con tu pareja. Tienes esos tres paquetes de opciones, y una vez que eliges uno, tienes que aceptar todo lo que ello implica.
Absurdo, ¿verdad?
Bien, ahora supongamos que te dan a elegir entre uno de estos dos programas electorales:
Partido I
Entrar en guerra con Irak
Privatizar Telefonica, compañias de aguas, y parte de la sanidad
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 120
Recortes en educación
Aprobar ley del menor que permite que crímenes como el de Sandra Palo queden impunes
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Desgravaciones a los autónomos
Establecer ley para el control de las subvenciones
Partido II
Entrar en guerra con Libia
Privatizar correos y Renfe
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 110
Avalar a bancos privados por importe de 200.000 M€
Dar chivatazos a terroristas para que no los coja la policía
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Cheque bebé
Ley de dependencia
Y te dan a escoger entre uno de los dos partidos, pero no te permiten escoger cada una de las opciones por separado, y lo que es más, no te permiten añadir otras opciones.
¿No te parece absurdo?
¿Te parece absurdo que te obligasen a tener que echar gasolina en Repsol si tienes un movil vodafone? ¿No seria absurdo tener que leer el 20 minutos y tener tu dinero en Bankia si eres homosexual?
Pues que sepas que aquellos que quisieron una ley de dependencia, tuvieron que comerse con patatas, sin quererlo, una guerra con Libia y que aquellos que quisieron que se controlaran las desbocadas subvenciones, tuvieron que comerse otra con Irak.
Ah, y por si fuera poco, con cualquiera de las opciones la economia nacional va a estar basada en el turismo, y la constitución será intocable para todo aquel que no pertenezca a la casta política.
A esto se refiere el movimiento 15M con el tema de la democracia participativa. No puede ser que votes a un partido, y luego ese partido haga lo que le de la gana. Los ciudadanos deberíamos tener la posibilidad de participar en cada una de las decisiones que se toman, al menos en las más importantes. Como por ejemplo entrar en una guerra, modificar la constitución, o avalar desde el Estado a bancos privados con un coste de 200.000 M€.
Lo llaman democracia y no lo es
Opción I
Compañía de teléfono: Movistar
Periodico: El Mundo
Gasolinera: CEPSA
Banco: Santander
Opción de vivienda: Vivir de alquiler
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual con hijos
Veraneos: quince dias en la playa
Opción II
Compañía de teléfono: Vodafone
Periodico: El País
Gasolinera: Repsol
Banco: BBVA
Opción de vivienda: comprar vivienda de VOP
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual sin hijos
Veraneos: tres semanas en la montaña
Opcion III
Compañía de teléfono: Yoigo
Periodico: 20 minutos
Gasolinera: BP
Banco: Bankia
Opción de vivienda: comprar vivienda libre
Opción de pareja: Matrimonio homosexual
Veraneos: Crucero de una semana por un país europeo
Imagínate que te dieran esos tres paquetes de opciones, y te dijeran: No puedes escoger tu compañía de teléfono, ni gasolinera, ni tu banco, ni donde quieres vivir, no cómo vas a vivir con tu pareja. Tienes esos tres paquetes de opciones, y una vez que eliges uno, tienes que aceptar todo lo que ello implica.
Absurdo, ¿verdad?
Bien, ahora supongamos que te dan a elegir entre uno de estos dos programas electorales:
Partido I
Entrar en guerra con Irak
Privatizar Telefonica, compañias de aguas, y parte de la sanidad
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 120
Recortes en educación
Aprobar ley del menor que permite que crímenes como el de Sandra Palo queden impunes
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Desgravaciones a los autónomos
Establecer ley para el control de las subvenciones
Partido II
Entrar en guerra con Libia
Privatizar correos y Renfe
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 110
Avalar a bancos privados por importe de 200.000 M€
Dar chivatazos a terroristas para que no los coja la policía
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Cheque bebé
Ley de dependencia
Y te dan a escoger entre uno de los dos partidos, pero no te permiten escoger cada una de las opciones por separado, y lo que es más, no te permiten añadir otras opciones.
¿No te parece absurdo?
¿Te parece absurdo que te obligasen a tener que echar gasolina en Repsol si tienes un movil vodafone? ¿No seria absurdo tener que leer el 20 minutos y tener tu dinero en Bankia si eres homosexual?
Pues que sepas que aquellos que quisieron una ley de dependencia, tuvieron que comerse con patatas, sin quererlo, una guerra con Libia y que aquellos que quisieron que se controlaran las desbocadas subvenciones, tuvieron que comerse otra con Irak.
Ah, y por si fuera poco, con cualquiera de las opciones la economia nacional va a estar basada en el turismo, y la constitución será intocable para todo aquel que no pertenezca a la casta política.
A esto se refiere el movimiento 15M con el tema de la democracia participativa. No puede ser que votes a un partido, y luego ese partido haga lo que le de la gana. Los ciudadanos deberíamos tener la posibilidad de participar en cada una de las decisiones que se toman, al menos en las más importantes. Como por ejemplo entrar en una guerra, modificar la constitución, o avalar desde el Estado a bancos privados con un coste de 200.000 M€.
Lo llaman democracia y no lo es
lunes, 12 de septiembre de 2011
Los politicos españoles y la nuclear
He copiado este comentario de público, pero no puedo poner el enlace. Pido disculpas por ello, pues no pretendo atribuirme el mérito de la recopilación, sino tan sólo divulgarla.
Temer a la energía nuclear es como tener miedo a los eclipses de luna o de sol". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010
La energía nuclear es más barata y más limpia a día de hoy. Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular. 5 de marzo de 2011
"[El cementerio nuclear] Ni lo quiero ni lo dejo de querer". María Dolores de Cospedal, presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general del partido. 23 de marzo de 2011
Tenerle miedo a la energía nuclear está más cercano a la irracionalidad no sé de qué siglo que al estado del conocimiento que tenemos en el siglo XXI". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010
Yo esperaría que de estas experiencias [Fukushima] todo el mundo dijese: las centrales son capaces de aguantar un terremoto y un tsunami. María Teresa Domínguez, presidenta del Foro Nuclear.
Las alertas o sucesos notificables constituyen una buena señal porque reflejan que las centrales están cuidadosamente monitorizadas. Cualquier estornudo inmediatamente es detectado. Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010
La energía nuclear es segura y mucho más barata que otras fuentes energéticas. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 27 de enero de 2010
"No he conocido a ningún científico al que le dé miedo la energía nuclear". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010
Desde que existen las centrales nucleares, el único accidente verdaderamente grave ha sido el de Chernóbil. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 14 de marzo de 2011......
jueves, 8 de septiembre de 2011
Comites de empresa indignados
Otro movimiento más en la lucha de los ciudadanos contra el poder centralizado. Si esto fructifica, puede darle al movimiento indignado mucha más fuerza y prestigio del que ya tiene:
Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido, se reunieron el pasado 28 de julio de 2011 en Sevilla, para iniciar el camino de la unidad y la organización desde la base, ante la crítica situación que atraviesa la clase obrera en general.
Continúa la sangría de puestos de trabajo, el desmantelamiento de fábricas, la deslocalización de empresas: FLEX, Astilleros, Telefónica, Citibank, Mercasevilla, Sadiel, Roca, Delphi... miles de familias que pierden su único sustento, puestos de trabajo que se pierden para siempre. Miseria para nosotros los trabajadores, ganancias para el Capital.
Esto ocurre porque los trabajadores de cada empresa luchan por separado, tarde y mal, frente a un enemigo perfectamente organizado: la patronal que cuenta con el apoyo del gobierno, jueces y cúpulas sindicales.
Y los trabajadores luchan por separado porque sus representantes directos, delegados y comités de empresa siguen las directrices de sus sindicatos respectivos en lugar de sentarse y discutir cómo unirse entre sí; sindicatos que, muchos de ellos, no tienen el más mínimo interés en fomentar esa Unidad. Incluso recurren muchas veces a súplicas a las administraciones, las mismas que ignoran los acuerdos firmados y que defienden los intereses de la patronal.
Si esos representantes directos de los trabajadores, en cuyas manos está la producción y la economía del país se unieran, podríamos decidir dónde queremos ir, porque sin los trabajadores no funciona nada.
Se ha demostrado muchas veces que un sólo eslabón de la cadena ha conseguido poner en jaque a toda la patronal, que arremete histérica a través de sus voceros los medios de comunicación cuando para un sólo colectivo de trabajadores: trabajadores del metro de Madrid, transportistas, estibadores, controladores aéreos,.. todos han librado grandiosas batallas, pero al pelear sólos, tarde o temprano la patronal y el Estado barren sus avances de un plumazo, si hace falta, a través de un decreto-ley.
¿Qué pasaría si todos los eslabones de la cadena parasen? Seríamos nosotros entonces los que decidiríamos cómo repartir la riqueza.
No hay otra alternativa, o nos unimos desde la base, o nos moriremos poco a poco.
No podemos seguir esperando que nos vengan a rescatar desde arriba.
Los abajo firmantes llaman a la Unidad y a la Organización de todos los delegados, comités de empresa y trabajadores de todas las empresas, y sectores, respetando su afiliación sindical pero exigiéndoles que miren por encima de todo los intereses de sus compañeros y de todos los trabajadores en general, antes que los intereses particulares de aquellos sindicatos contrarios a la defensa honesta y abnegada de la clase obrera.
Resoluciones - Redactar un comunicado común suscrito por los delegados y miembros de comité asistentes, llamando a la unión de todos los representantes directos de los trabajadores por encima de siglas sindicales y gremios. Difusión al resto de delegados de las empresas, sindicatos y polígonos a los que pertenezcan los delegados asistentes.
- Organizar reuniones de delegados y comités de su centro de trabajo, de su sector, de su polígono, de su sindicato,... con el objetivo de difundir y extender la ACDT.
- Que los comités y delegados asistentes entreguen un comunicado de solidaridad en la asamblea del 15M de la zona donde se encuentra su centro de trabajo, con el objetivo de que el 15M se conecte con el movimiento obrero.
Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido.
Sevilla, 28 de julio de 2011
http://asambleacomites.blogspot.com/2011/08/llamamiento-todos-los-delegados-comites.html
Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido, se reunieron el pasado 28 de julio de 2011 en Sevilla, para iniciar el camino de la unidad y la organización desde la base, ante la crítica situación que atraviesa la clase obrera en general.
Continúa la sangría de puestos de trabajo, el desmantelamiento de fábricas, la deslocalización de empresas: FLEX, Astilleros, Telefónica, Citibank, Mercasevilla, Sadiel, Roca, Delphi... miles de familias que pierden su único sustento, puestos de trabajo que se pierden para siempre. Miseria para nosotros los trabajadores, ganancias para el Capital.
Esto ocurre porque los trabajadores de cada empresa luchan por separado, tarde y mal, frente a un enemigo perfectamente organizado: la patronal que cuenta con el apoyo del gobierno, jueces y cúpulas sindicales.
Y los trabajadores luchan por separado porque sus representantes directos, delegados y comités de empresa siguen las directrices de sus sindicatos respectivos en lugar de sentarse y discutir cómo unirse entre sí; sindicatos que, muchos de ellos, no tienen el más mínimo interés en fomentar esa Unidad. Incluso recurren muchas veces a súplicas a las administraciones, las mismas que ignoran los acuerdos firmados y que defienden los intereses de la patronal.
Si esos representantes directos de los trabajadores, en cuyas manos está la producción y la economía del país se unieran, podríamos decidir dónde queremos ir, porque sin los trabajadores no funciona nada.
Se ha demostrado muchas veces que un sólo eslabón de la cadena ha conseguido poner en jaque a toda la patronal, que arremete histérica a través de sus voceros los medios de comunicación cuando para un sólo colectivo de trabajadores: trabajadores del metro de Madrid, transportistas, estibadores, controladores aéreos,.. todos han librado grandiosas batallas, pero al pelear sólos, tarde o temprano la patronal y el Estado barren sus avances de un plumazo, si hace falta, a través de un decreto-ley.
¿Qué pasaría si todos los eslabones de la cadena parasen? Seríamos nosotros entonces los que decidiríamos cómo repartir la riqueza.
No hay otra alternativa, o nos unimos desde la base, o nos moriremos poco a poco.
No podemos seguir esperando que nos vengan a rescatar desde arriba.
Los abajo firmantes llaman a la Unidad y a la Organización de todos los delegados, comités de empresa y trabajadores de todas las empresas, y sectores, respetando su afiliación sindical pero exigiéndoles que miren por encima de todo los intereses de sus compañeros y de todos los trabajadores en general, antes que los intereses particulares de aquellos sindicatos contrarios a la defensa honesta y abnegada de la clase obrera.
Resoluciones - Redactar un comunicado común suscrito por los delegados y miembros de comité asistentes, llamando a la unión de todos los representantes directos de los trabajadores por encima de siglas sindicales y gremios. Difusión al resto de delegados de las empresas, sindicatos y polígonos a los que pertenezcan los delegados asistentes.
- Organizar reuniones de delegados y comités de su centro de trabajo, de su sector, de su polígono, de su sindicato,... con el objetivo de difundir y extender la ACDT.
- Que los comités y delegados asistentes entreguen un comunicado de solidaridad en la asamblea del 15M de la zona donde se encuentra su centro de trabajo, con el objetivo de que el 15M se conecte con el movimiento obrero.
Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido.
Sevilla, 28 de julio de 2011
http://asambleacomites.blogspot.com/2011/08/llamamiento-todos-los-delegados-comites.html
lunes, 5 de septiembre de 2011
Se incrementa el acoso al 15M
Han abierto expedientes sancionadores a miembros del 15M de Puertollano por no comunicar la celebración de una asamblea ciudadana:
Mira que rápido se dedican a acosar a los ciudadanos que quieren ejercer la democracia. Contra quienes trafican con drogas se lo piensan mucho más. No digamos ya de los banqueros que roban. A esos ni tocarlos.
Y ni que decir tiene, que se han olvidado de esto:
Constitución Española, Artículo 21.1. "Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa."
Mira que rápido se dedican a acosar a los ciudadanos que quieren ejercer la democracia. Contra quienes trafican con drogas se lo piensan mucho más. No digamos ya de los banqueros que roban. A esos ni tocarlos.
Y ni que decir tiene, que se han olvidado de esto:
Constitución Española, Artículo 21.1. "Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa."
Procedimiento para desacreditar un colectivo
He leido en un blog un artículo que me ha gustado, sobre el desprestigio de los profesores, en el que expone el procedimiento para desacreditar cualquier colectivo:
El procedimiento en realidad no es nuevo, ni es exclusivo del Partido Popular. Ocurrió hace un tiempo con los médicos y, no hace mucho, con los controladores aéreos, y se reduce básicamente a que en lugar de entrar en el debate de ideas y llegar a acuerdos, aparece el político de turno y suelta lo siguiente:
1) El colectivo X (póngase aquí el que esté de moda) posee unos privilegios indecentes (sueldo desorbitado, vacaciones monárquicas, trabajo de por vida, etc…), acompañado de la siempre hiriente coletilla de “más aún en tiempos en que cinco millones de españoles están en el paro”. Sus quejas, por tanto, no proceden.
2) Por lo tanto, este nuestro gobierno (nacional, autonómico, qué más da), en profunda solidaridad con el pueblo español, que al igual que los políticos se deja el sudor de su frente día a día en su trabajo (en el Congreso o los parlamentos autonómicos, qué más da), y que al igual que la clase política goza de su mismo sistema de pensiones y de retribuciones mensuales, va a tomar profundas medidas de cambio.
3) Estas medidas son para el bien cósmico y universal, y sólo perjudican a esas clases privilegiadas que ya era hora de que recibieran su merecido, porque esto era un clamor popular. No se me preocupen las familias, que en ellas, y solo en ellas y sus bolsillos, estamos pensando.
Quito el enlace de la entrada por la puta ley de propiedad intelectual. Pero vamos, teniendo el texto, se puede buscar sin problemas.
El procedimiento en realidad no es nuevo, ni es exclusivo del Partido Popular. Ocurrió hace un tiempo con los médicos y, no hace mucho, con los controladores aéreos, y se reduce básicamente a que en lugar de entrar en el debate de ideas y llegar a acuerdos, aparece el político de turno y suelta lo siguiente:
1) El colectivo X (póngase aquí el que esté de moda) posee unos privilegios indecentes (sueldo desorbitado, vacaciones monárquicas, trabajo de por vida, etc…), acompañado de la siempre hiriente coletilla de “más aún en tiempos en que cinco millones de españoles están en el paro”. Sus quejas, por tanto, no proceden.
2) Por lo tanto, este nuestro gobierno (nacional, autonómico, qué más da), en profunda solidaridad con el pueblo español, que al igual que los políticos se deja el sudor de su frente día a día en su trabajo (en el Congreso o los parlamentos autonómicos, qué más da), y que al igual que la clase política goza de su mismo sistema de pensiones y de retribuciones mensuales, va a tomar profundas medidas de cambio.
3) Estas medidas son para el bien cósmico y universal, y sólo perjudican a esas clases privilegiadas que ya era hora de que recibieran su merecido, porque esto era un clamor popular. No se me preocupen las familias, que en ellas, y solo en ellas y sus bolsillos, estamos pensando.
Quito el enlace de la entrada por la puta ley de propiedad intelectual. Pero vamos, teniendo el texto, se puede buscar sin problemas.
Asesino en fuga. Divulguen la foto
Abel Ureña Zafra, de 29 años de edad, falleció ayer a las diez de la mañana en la Policlínica Nuestra Señora del Rosario, en cuya unidad de cuidados intensivos se encontraba desde el 19 de agosto, cuando José Pereira Sousa le asestó un puñetazo en la mandíbula que finalmente ha resultado mortal.
...
Aquí la noticia, en la que se incorpora la foto de los interfectos, que en cualquier caso incorporo. Se ruega su máxima difusión. Caso de localizar a alguno de los susodichos, contactar con la policía.
...
Aquí la noticia, en la que se incorpora la foto de los interfectos, que en cualquier caso incorporo. Se ruega su máxima difusión. Caso de localizar a alguno de los susodichos, contactar con la policía.
Sobre la IV cruzada y la toma de Constantinopla
Sobre la Cruzada de Constantinopla
Corría el año 1054 cuando la Iglesia se dividió en dos en el llamado Gran Cisma de Oriente. En este cisma, la Iglesia Católica, que hasta ese momento era la única del mundo, se dividió en dos. El Cisma no supuso que dejaran de ser cristianos, sino que dejaron de ser católicos. Se puede leer más información aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Oriente
Constantinopla, Bizancio, Estambul, fue cristiana hasta que fue tomada por los turcos en 1453:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_de_Constantinopla
Con este suceso, por otra parte, cayó el imperio romano de oriente, o imperio bizantino.
Hasta aquí, son cosas que casi todos sabemos. Como también hemos oido hablar de Las Cruzadas, que fueron unas expediciones militares realizadas con la teórica finalidad de cristianizar determinados lugares de Oriente Medio.
Al absurdo de realizar una guerra para expandir una religión, se une el hecho de que en una de esas cruzadas, la cuarta para más señas (1202–1204), el objetivo de la misma fue Constantinopla, ciudad que por aquel entonces seguía siendo cristiana, pues aún no había caído en manos de los turcos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_Cruzada
Pues el orden de los acontecimientos, recopilemos, fue el siguiente:
1054 Cisma de Oriente. Constantinopla sigue siendo cristiana
1204 IV Cruzada. La Constantinopla cristiana es conquistada por los cruzados
1453 Los turcos toman Constantinopla, que pasa a ser musulmana.
Lo que pretendo decir es que la IV cruzada no tuvo como finalidad expandir el cristianismo, sino expandir a la Iglesia Católica (Que no es lo mismo). Y para ello se invadieron territorios musulmanes, y territorios cristianos no católicos (como Constantinopla). Cuentan las crónicas, dicho sea de paso, que durante la toma de Constantinopla se saquearon, entre otras cosas, iglesias cristianas no católica
Y es que, si expandir el cristianismo invadiendo territorios no cristianos es absurdo, más absurdo aún es hacerlo invadiendo un territorio que YA es cristiano (pero que escapa al control de la Iglesia centralizada).
Y ahora es cuando me hago un poco de autobombo y recomiendo leer el post que escribí llamado "Control total"
Y aún hay quien se pregunta porqué la gente protestó por la venida del papa...
Corría el año 1054 cuando la Iglesia se dividió en dos en el llamado Gran Cisma de Oriente. En este cisma, la Iglesia Católica, que hasta ese momento era la única del mundo, se dividió en dos. El Cisma no supuso que dejaran de ser cristianos, sino que dejaron de ser católicos. Se puede leer más información aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Oriente
Constantinopla, Bizancio, Estambul, fue cristiana hasta que fue tomada por los turcos en 1453:
http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_de_Constantinopla
Con este suceso, por otra parte, cayó el imperio romano de oriente, o imperio bizantino.
Hasta aquí, son cosas que casi todos sabemos. Como también hemos oido hablar de Las Cruzadas, que fueron unas expediciones militares realizadas con la teórica finalidad de cristianizar determinados lugares de Oriente Medio.
Al absurdo de realizar una guerra para expandir una religión, se une el hecho de que en una de esas cruzadas, la cuarta para más señas (1202–1204), el objetivo de la misma fue Constantinopla, ciudad que por aquel entonces seguía siendo cristiana, pues aún no había caído en manos de los turcos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_Cruzada
Pues el orden de los acontecimientos, recopilemos, fue el siguiente:
1054 Cisma de Oriente. Constantinopla sigue siendo cristiana
1204 IV Cruzada. La Constantinopla cristiana es conquistada por los cruzados
1453 Los turcos toman Constantinopla, que pasa a ser musulmana.
Lo que pretendo decir es que la IV cruzada no tuvo como finalidad expandir el cristianismo, sino expandir a la Iglesia Católica (Que no es lo mismo). Y para ello se invadieron territorios musulmanes, y territorios cristianos no católicos (como Constantinopla). Cuentan las crónicas, dicho sea de paso, que durante la toma de Constantinopla se saquearon, entre otras cosas, iglesias cristianas no católica
Y es que, si expandir el cristianismo invadiendo territorios no cristianos es absurdo, más absurdo aún es hacerlo invadiendo un territorio que YA es cristiano (pero que escapa al control de la Iglesia centralizada).
Y ahora es cuando me hago un poco de autobombo y recomiendo leer el post que escribí llamado "Control total"
Y aún hay quien se pregunta porqué la gente protestó por la venida del papa...
Los impuestos a los ricos
Dice Cospedal en esta declaración que no va a subir impuestos a los ricos, porque equivale a más paro:
Para equilibrar el déficit, entonces, lo que se le ocurre es cerrar empresas públicas:
Entonces vamos a ver, que yo me entere. Tenemos un problema con los siguientes condicionantes:
1) Se quiere eliminar el déficit
2) No se quiere destruir empleo
Las opciones son dos:
a) subir los impuestos a los ricos
b) cerrar empresas públicas
Se escoge la opción b), cerrar empresas públicas, porque con esa opción no se crea paro...
¿¿¿???
Pero vamos a ver, si se suben los impuestos a los ricos, lo que implica es que los ricos tienen menos dinero, hay menos concentración de capital.
Si se cierran empresas públicas, entonces sí que se aumenta el paro
¿Alguien se cree el razonamiento de esta tipa?
Ah, y para que no haya lugar a dudas, Blanco ha dicho lo mismo. (Dentro del PPSOE no hay apenas escisiones):
Tiene gracia la excusa que ponen... que no hay tiempo... cuando la Constitución la han cambiado en cuatro días.
En definitiva, que a los ricos no les suben los impuestos, vaya. Con uno o con otro. A ver si nos vamos enterando.
No hace falta recordar que el PPSOE, en su ala PSOE, subió los impuestos a los pobres, a través del IVA. ¿Será que subir impuestos a los pobres sí crea empleo?
En otro orden de cosas, me llama la atención el debate que está habiendo sobre si los ricos están de acuerdo o no en pagar más, y se ponen los ejemplos de Francia, EEUU donde los ricos han pedido pagar más impuestos:
Y digo me hace gracia porque parece que es imprescindible que estén de acuerdo en pagar más, porque si no están de acuerdo, pues entonces nada. A los pobres no se les pide permiso para que les suban los impuestos, ¿porqué a los ricos sí?
La pregunta del debate de fondo está mal formulada. La pregunta no es "¿Deben los ricos arrimar el hombro?", "¿deben los ricos aceptar una subida?"... no. La pregunta correcta es "¿Debe el ESTADO subir los impuestos a los ricos aunque estos no quieran?" La respuesta es SI.
Dicho sea de paso, Italia, que al principio era el único país que les iba a subir los impuestos a los ricos, ha reculado.
jueves, 1 de septiembre de 2011
Modificacion de la constitucion: "Es beneficioso para España"
Con la modificacion propuesta de la constitución, se está usando el argumento a favor de que "Es beneficioso para España". No entraré en ese análisis, pues ya hay muchos por la red que demuestran que no es así. Yo por donde voy es a la falacia de "como es beneficioso para España, no hace falta referendum".
Supongamos que realmente la modificacion es beneficiosa.
¿La modificacion de la constitucion sin referendum es democrática por ser beneficiosa?
...
Bien, antes de contestar, permítanme inventarme una historia. Supongamos que pongo una cámara en vuestro cuarto de baño, y supongamos que consigo ver que una noche, vuestro hijo no se ha lavado los dientes.
Entonces yo, con varios compañeros paramilitares, entro en vuestra casa a las 3 de la mañana, reventando la puerta previamente. Encañonamos al matrimo, y le pongo un cuchillo en la garganta a vuestro hijo, y le digo "abre la boca o te rajo la yugular". Entonces, saco un cepillo, y le limpio los dientes. Una vez limpios sus dientes, nos retiramos. Y al irnos, os digo:
"Como lavar los dientes es bueno para vuestro hijo, entonces no he cometido allanamiento de morada, ni he amenazado con asesinar a nadie"
¿Estariais de acuerdo con esa afirmación?
No, ¿verdad?
Pues ahí es donde voy. Si España es una democracia, debe decidir el pueblo. España no es una PPSOEcracia, ni una partidocracia, ni una parlamentocracia, ni una sehaceloqueelBCEdigaqueesbuenocracia.
España (se supone) es una democracia, por lo que debe decidir el pueblo.
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia
democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.
Y si es cierto que dependemos del dinero del BCE, que está comprando bonos, y si la prima de riesgo está subiendo, y patatín patatán, esa información deberá dársele al pueblo español para que decida. De la misma manera que los padres deciden si quieren educar al hijo para que se lave los dientes despues de ver el reportaje en la tele sobre la caries.
Y si el pueblo español se equivoca, y decide algo que le perjudica, tomará nota y cambiará de opinión, y aprenderá y madurará su sociedad civil. Tanto si acierta, como si se equivoca, madurará como democracia y como sociedad civil.
Pero debe decidir el pueblo español si esto es una democracia.
Si la decisión la toman ZetaParo y Mariahuano, sin consultar al pueblo, entonces esto no es una democracia, por muy beneficiosa que pudiera ser la reforma
De la misma manera que si yo entro en tu casa para lavarle los dientes a tu hijo, eso es un allanamiento de morada, por muy beneficioso que sea para tu hijo tener sus dientes limpios
miércoles, 31 de agosto de 2011
Año 2050
Año 2050
Hoy es un dia de fiesta en el Reino. Se celebra el 30 aniversario del inicio de la dinastía Rocasolano, que desplazó a la extinta dinastía anterior.
Esto coincide con la boda de Leocadia Rocasolano con su tercer marido, Pedro Botín, nieto del fundador del Banco de Santander-bilbao-vizcaya-argentaria-caixabank-popular-sabadell. Que gran idea fue que se aprobara la poliandria para miembros de la realeza.
Con la celebración del aniversario este año, en lugar de tres dias festivos he tenido cuatro, he aprovechado para visitar el museo del holocausto quincemayista. He visto los instrumentos de tortura que usaban los indignados contra los bebés. Aplastacabezas y otras cosas horribles. Menos mal que en el colegio nos enseñan historia, y menos mal que aquello acabó.
Me apena por mi abuelo. Él me dijo una vez que el holocausto no existió, que fue un invento de una cosa que llamaba PPSOE. Cosas de la edad. Se lo conté a mi profesora y al dia siguiente vinieron unos médicos vestidos de negro a llevarse al abuelo, diciendo que estaba mal de la cabeza. Cuanto se preocupa el gobierno por nosotros.
El abuelo nos manda a veces SMS diciendonos que esta bien, pero que le cuesta trabajo hablar, por eso no nos llama y sólo nos manda SMS. No sé que le pasa a los viejos que escriben todos igual, a mi vecina también se le llevaron el abuelo, y también recibe SMS de él, y el texto que mandan los dos es exactamente el mismo siempre, y los dos lo mandan a la misma hora. Que casualidades tiene este mundo.
No sé porqué el abuelo piensa así, no sólo lo dicen los libros de historia. También lo cuenta el evangelio:
"Ay de aquel que no acepte el rescate bancario, porque de él será el reino del sufrimiento y las amputaciones oculares"
Libro de los Mossos, 5, 2-12
Luego, he visto dos documentales sobre historia. Uno era sobre el derecho de no-pernada, que me ha llamado mucho la atención. Resulta que hubo un tiempo en que las ciudadanas tenían el derecho a negarse a ser fornicadas por los consejeros delegados de la banca. Que cosas. Menos mal que seguimos las recomandaciones del FMI para salir de la crisis, y se restablecio el derecho de pernada, generalizándolo también a los hombres para evitar discriminaciones de genero. Así se consiguió evitar que los beneficios de la banca bajaran por debajo de los seiscientos teraeuros por segundo, lo cual era fundamental para que el mundo no dejara de existir.
Ha sido un buen día. Me ha venido el extracto del plan de pensiones y sólo ha bajado un 3% este trimestre. Ya tengo ahorrados 24 picoeuros. No llegaré a jubilarme, pero se los legaré en herencia a mi nieto. A ver si hay suerte y no hacen un cambio retroactivo en la legislación, como pasó lo última vez, y como consecuencia del cual no pude heredar la casa de mis padres, que pasó al Estado. Lo pasé mal porque sí heredé la hipoteca. No entendí muy bien porqué fue así pero en la tele decía todos los días que debía ser así, que los inmuebles debían pasar todos al Estado, y los ciudadanos conservar las deudas. Y si lo decía la tele todos los días, es porque era verdad. Que cabreo se pilló el vecino de enfrente, se había pasado toda la vida sacrificado cancelando hipoteca, cuando se leyó la disposición adicional segunda, que decía aquello de "los ciudadanos que no tengan hipoteca, se les asignará una de oficio de 100.000 €". No me extraña que lo condenaran a muerte. Cuando escuchó la noticia se puso a gritar. "Me cago en los rocasolano, los botín y todo lo que se menea". No se puede ser tan violento.
No me acuerdo qué decía la disposicion adicional primera, pero recuerdo que mucha gente se suicidó por aquel entonces...
Viendo el reportaje sobre Pedro Botín me entra una envidia... que emprendedor es el tío, no me extraña que Leocadia Rocasolano lo haya escogido. Partiendo de cero, compró todos los inmuebles de Iberia por cinco euros en un contrato restringido (todos los inmuebles que el Estado tomó en propiedad por decreto no así la hipoteca) y luego empezó a alquilarlos a sus inquilinos. Se hizo de oro. Que vision de negocio tienen algunos. La revista Forbes lo considera una de las personas más influyentes de Iberia. Y todos los que lo tratan dicen que es la mar de campechano.
Termino ya. Una resma de papel higiénico usado vale medio picoeuro en el mercado negro y se me acaba el sitio para escribir. El año que viene continuaré.
¡¡¡ Larga vida a la dinastía Rocasolano !!!
Hoy es un dia de fiesta en el Reino. Se celebra el 30 aniversario del inicio de la dinastía Rocasolano, que desplazó a la extinta dinastía anterior.
Esto coincide con la boda de Leocadia Rocasolano con su tercer marido, Pedro Botín, nieto del fundador del Banco de Santander-bilbao-vizcaya-argentaria-caixabank-popular-sabadell. Que gran idea fue que se aprobara la poliandria para miembros de la realeza.
Con la celebración del aniversario este año, en lugar de tres dias festivos he tenido cuatro, he aprovechado para visitar el museo del holocausto quincemayista. He visto los instrumentos de tortura que usaban los indignados contra los bebés. Aplastacabezas y otras cosas horribles. Menos mal que en el colegio nos enseñan historia, y menos mal que aquello acabó.
Me apena por mi abuelo. Él me dijo una vez que el holocausto no existió, que fue un invento de una cosa que llamaba PPSOE. Cosas de la edad. Se lo conté a mi profesora y al dia siguiente vinieron unos médicos vestidos de negro a llevarse al abuelo, diciendo que estaba mal de la cabeza. Cuanto se preocupa el gobierno por nosotros.
El abuelo nos manda a veces SMS diciendonos que esta bien, pero que le cuesta trabajo hablar, por eso no nos llama y sólo nos manda SMS. No sé que le pasa a los viejos que escriben todos igual, a mi vecina también se le llevaron el abuelo, y también recibe SMS de él, y el texto que mandan los dos es exactamente el mismo siempre, y los dos lo mandan a la misma hora. Que casualidades tiene este mundo.
No sé porqué el abuelo piensa así, no sólo lo dicen los libros de historia. También lo cuenta el evangelio:
"Ay de aquel que no acepte el rescate bancario, porque de él será el reino del sufrimiento y las amputaciones oculares"
Libro de los Mossos, 5, 2-12
Luego, he visto dos documentales sobre historia. Uno era sobre el derecho de no-pernada, que me ha llamado mucho la atención. Resulta que hubo un tiempo en que las ciudadanas tenían el derecho a negarse a ser fornicadas por los consejeros delegados de la banca. Que cosas. Menos mal que seguimos las recomandaciones del FMI para salir de la crisis, y se restablecio el derecho de pernada, generalizándolo también a los hombres para evitar discriminaciones de genero. Así se consiguió evitar que los beneficios de la banca bajaran por debajo de los seiscientos teraeuros por segundo, lo cual era fundamental para que el mundo no dejara de existir.
Ha sido un buen día. Me ha venido el extracto del plan de pensiones y sólo ha bajado un 3% este trimestre. Ya tengo ahorrados 24 picoeuros. No llegaré a jubilarme, pero se los legaré en herencia a mi nieto. A ver si hay suerte y no hacen un cambio retroactivo en la legislación, como pasó lo última vez, y como consecuencia del cual no pude heredar la casa de mis padres, que pasó al Estado. Lo pasé mal porque sí heredé la hipoteca. No entendí muy bien porqué fue así pero en la tele decía todos los días que debía ser así, que los inmuebles debían pasar todos al Estado, y los ciudadanos conservar las deudas. Y si lo decía la tele todos los días, es porque era verdad. Que cabreo se pilló el vecino de enfrente, se había pasado toda la vida sacrificado cancelando hipoteca, cuando se leyó la disposición adicional segunda, que decía aquello de "los ciudadanos que no tengan hipoteca, se les asignará una de oficio de 100.000 €". No me extraña que lo condenaran a muerte. Cuando escuchó la noticia se puso a gritar. "Me cago en los rocasolano, los botín y todo lo que se menea". No se puede ser tan violento.
No me acuerdo qué decía la disposicion adicional primera, pero recuerdo que mucha gente se suicidó por aquel entonces...
Viendo el reportaje sobre Pedro Botín me entra una envidia... que emprendedor es el tío, no me extraña que Leocadia Rocasolano lo haya escogido. Partiendo de cero, compró todos los inmuebles de Iberia por cinco euros en un contrato restringido (todos los inmuebles que el Estado tomó en propiedad por decreto no así la hipoteca) y luego empezó a alquilarlos a sus inquilinos. Se hizo de oro. Que vision de negocio tienen algunos. La revista Forbes lo considera una de las personas más influyentes de Iberia. Y todos los que lo tratan dicen que es la mar de campechano.
Termino ya. Una resma de papel higiénico usado vale medio picoeuro en el mercado negro y se me acaba el sitio para escribir. El año que viene continuaré.
¡¡¡ Larga vida a la dinastía Rocasolano !!!
Bibliografía indignada: Las uvas de la ira
Hace poco he leido "Las Uvas de la Ira"(John Steinbeck). Mientras lo leía, tenía la sensación de que estaba narrando lo que pasaba con el movimiento indignado, pero ubicado en otro país y otra época:
Cómo se hacen campañas de publicidad masiva para engañar a la gente y que se mueva de acuerdo a los intereses del capital
Cómo la gente se puede organizar por sí sola en acampadas, y cómo esto molesta al poderCómo se aprovechan de quien no tiene dinero
Cómo se promueve la xenofobia y el odio al de fuera para que la gente se pelee entre sí, y no junten fuerzas contra los verdaderos culpables
Cómo se corta el grifo del dinero por parte de los bancos para que la clase media-baja tenga que vender sus activos para sobrevivir
Cómo las grandes empresas (en este caso agroalimentarias) promueven políticas ineficientes para el conjunto del sistema pero muy rentables para las empresas
Cómo se trata de infiltrar el gobierno en los campamentos para tener la justificacion de prohibirlos
Cómo se usa la presunción de veracidad de "la autoridad" para atacar a quien molesta a los poderosos
Creo que "Las uvas de la Ira" es un libro que todo indignado debería leer. En serio. Es que clava lo que está pasando. Lo clava. Es uno de los mejores libros que he leído en mi vida.
Cómo se hacen campañas de publicidad masiva para engañar a la gente y que se mueva de acuerdo a los intereses del capital
Cómo la gente se puede organizar por sí sola en acampadas, y cómo esto molesta al poderCómo se aprovechan de quien no tiene dinero
Cómo se promueve la xenofobia y el odio al de fuera para que la gente se pelee entre sí, y no junten fuerzas contra los verdaderos culpables
Cómo se corta el grifo del dinero por parte de los bancos para que la clase media-baja tenga que vender sus activos para sobrevivir
Cómo las grandes empresas (en este caso agroalimentarias) promueven políticas ineficientes para el conjunto del sistema pero muy rentables para las empresas
Cómo se trata de infiltrar el gobierno en los campamentos para tener la justificacion de prohibirlos
Cómo se usa la presunción de veracidad de "la autoridad" para atacar a quien molesta a los poderosos
Creo que "Las uvas de la Ira" es un libro que todo indignado debería leer. En serio. Es que clava lo que está pasando. Lo clava. Es uno de los mejores libros que he leído en mi vida.
domingo, 28 de agosto de 2011
Brutalidad policial. Amnistía internacional
Por su interés, enlace este reportaje sobre la visión de Amnistía internacional de la brutalidad policial (salvaje ilustrado):
Por otra parte, empiezan a tramitarse las primeras denuncias contra las desproporcionadas cargas policiales de estos dias. Llama la atención que las denuncias no se estén presentando en las comisarias, sino en los juzgados, ¿verdad? que extraño...
Por otra parte, empiezan a tramitarse las primeras denuncias contra las desproporcionadas cargas policiales de estos dias. Llama la atención que las denuncias no se estén presentando en las comisarias, sino en los juzgados, ¿verdad? que extraño...
miércoles, 24 de agosto de 2011
Sobre la grabación de imágenes. Sentencia judicial
Aquí, una sentencia judicial en la que se absuelve de un delito de faltas a un indignado de canarias
Se ha publicado en "canariasahora, y se emitió "En Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de 2011"
La parte que me resulta más interesante, es la que dice que se puede grabar en público cualquier actuación de la policía.
Se ha publicado en "canariasahora, y se emitió "En Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de 2011"
La parte que me resulta más interesante, es la que dice que se puede grabar en público cualquier actuación de la policía.
Red Voltaire
He descubierto esta web de periodismo independiente:
Es francesa, y entre sus periodistas los hay amenazados de muerte por haber descubierto, y aportado pruebas, de que Sarkozy está al servicio de la CIA.
Ahora mismo, dos de sus periodistas están en Libia cubriendo la supuesta caida de Tripoli. Se teme por sus vidas, pues por lo visto han conseguido recopilar material calentito con las cosas que ha hecho la OTAN por allá.
Recomiendo echar un vistazo a la web.
China encuentra radiación en el pacífico
Para que no se olvide el desastre nuclear (esa energía barata y segura) , ahí va esta noticia:
"China encuentra 100.000 millas cuadradas en las que la radiacion es 300 veces lo normal"
Tienen narices que tengamos que enterarnos de estas cosas a través de CHINA. ¿Que medios de comunicación tenemos en España?
Cuando ocurrió el accidente de Fukushima, los que llevamos años alertando de su peligrosidad, reavivamos nuestra lucha de denuncia. Este movimiento fue minimizado, entre otras cosas, por el argumento de que "las cosas no hay que debatirlas en caliente... mejor dejemos pasar el tiempo... ahora no que está muy reciente..."
Bueno, pues ahora han pasado varios meses, el asunto se ha enfriado, y....
NO SE DEBATE
Como ya advertí en su momento. La finalidad de posponer el debate no era hacerlo en frío. La finalidad era no debatir.
Cáritas y el 15M
Desde los medios de manipulación centralizados, se nos quiere meter en un ambiente guerracivilista. Por parte de los periodicos de la derecha casposa y rancia, se acusa a los indignados de estar detrás de las manifestaciones antipapa, y por parte de los periodicos estalinistas, se afirma que las juventudes católicas aplaudieron las agresiones de los garrulos con porra a los manifestantes, al grito de "dadle caña" y similares.
Quieren que nos peleemos, que perdamos la fuerza que tenemos que reservar contra ellos. Se ha dicho hasta la saciedad que la visita era contra el uso de dinero público para la visita, no contra el cristianismo.
Sin embargo, se está difundiendo poco el hecho de que "Una asamblea 'JMJ-15M' tendrá lugar este domingo para fomentar el diálogo entre ambos movimientos", o que "Los portavoces de Cáritas hablan de democracia secuestrada y muestran su sintonía con el movimiento 15-M"
Y es que el espiritu del 15M tiene mucho en relación con la caridad cristiana. Ayuda al más débil, reparto de riqueza... De hecho, en la asamblea de mi barrio, hay dos voluntarios de cáritas. Una cosa no quita la otra.
No conozco ningún católico que diga que hay que pegarle a los indignados con la porra.
Y no conozco ningún indignado que diga que hay que quemar a los católicos, como en el 36
Así que vamos a ver si dejamos ya de manipular y de crear ambiente de crispación.
Menos mal que la gente no es tonta y se está dando cuenta.
martes, 23 de agosto de 2011
"Pues que luego no llamen a la policía"
A raíz de haber salido a la luz en los últimos días fotos y vídeos en los que se demuestra el terrorismo de estado ejercido sobre ciudadanos que se manifestaban pacíficamente, o simplemente que estaban en el sitio equivocado, los trolles de forogarrulosconporra.com están haciendo una campaña de intoxicación en foros y redes sociales diciendo cosas del tipo:
"Pues luego, que no llamen a la policía si los atracan, o si un gamberro les pega, ya que tan poco os gusta la policía, puesto que os quejais de lo que hacemos"
Bien, siguiendo la misma línea de pensamiento falaz, puesto que entre los lesionados en las cargas hay médicos, se le puede decir a los garrulos con porra:
"Pues luego, no llameis al medico si te pones malo, o para hacer una revisión, si tan poco os gustan los médicos, puesto que los pegais por manifestarse"
¿O que pasa? ¿Que las cosas se tienen que aceptar tal y como son, y si se hace una crítica, ya eso implica la renuncia a usar ese servicio público?
¿Si un día te quejas de que el autobús llega media hora tarde, por quejarte pierdes el derecho a no coger nunca más el autobús?
¿Si un día sales del cine con la sensación de que la película es una birria, y así lo dices en voz alta, pierdes el derecho a no ver nunca más una película?
¿Si un día hace mucho calor en la calle, y dices "hay que ver que calor hace en la calle", pierdes el derecho a salir en la calle, por la queja que hiciste, y debes permanecer el resto de tu vida en casa?
...
¿Si un día ves un vídeo en el que una panda de policías agrede injustificadamente a una niña, y te quejas por ello, pierdes el derecho a llamar a la policía si te atracan?
De todas maneras, si tan claro tienen el criterio, que se lo apliquen a sí mismos. Repito: Las UIP le han pegado a médicos, luego no les gustan los médicos, luego que no acudan más al médico.
lunes, 8 de agosto de 2011
"Pues que monten un partido politico"
Uno de los mantras que los periodicos prosistema y anti-indignados (El Mundo, ABC, El pais, La razon, etc...) esgrimen para TRATAR de desactivar (sin conseguirlo) el movimiento 15M, es decir "pues que monten un partido politico".
Pues bien, el que crea que esa es la solución que lea "El antídoto contra los ‘indignados’ se llama 169":
Parece que no es tan fácil montar un partido. ¿Queremos una democracia mas participativa de la que tenemos? Pues ahi van dos tazas de requisitos dictatoriales.
Por otra parte, incluso aunque fuera fácil montar un partido, el movimiento 15M no tendria por qué constituirse en partido, pues nace como un movimiento de indignación contra la clase política en general. Unos pueden estar indignados con el acoso laboral al que IU somete a los funcionarios que no obedecen sus órdenes arbitrarias, otros contra el PP porque su único plan para la crisis es abaratar el despido, y bueno, contra el PSOE casi que no hace falta que ponga ningún ejemplo de motivo, porque entonces saturaría blogger con mi post
Supongamos que tu compañía de teléfono te estafa, y un día se lo comentas a un amigo tuyo que es redactor de un periodico nacional. Y va y te suelta: "pues monta tu propia compañia de telefonos, pero en ningún caso protestes contra ella. Protestar no, no, no, no tienes derecho a protestar. Monta tu propia compañia telefonica"
Pese a ello, tu contactas con otras personas afectadas por la estafa, para montar una asociacion de consumidores. Entre los afectados hay personas mayores sin recursos, circunstancia que empezais a publicitar. Esto llega a oidos del periodico, que saca un editorial que dice: "Si los indignados telefonicos quieren ayudar a las personas sin recursos, que monten una ONG. Pero que no protesten. Protestar no, no, no. En ningún caso."
El engaño está claro, la gente lo sabe, y ellos saben que estamos despertando.
Por otra parte, un partido politico necesita lideres. Y ya se sabe que los lideres son corrompibles y asesinables. Con un 15M en forma de partidos con lideres, los plutocratas ya sabrian a quien tienen que acusar de violar a una camarera de hotel, a quien provocarle un accidente de coche, o a quien matar de un disparo de fusil mientras pasea en un descapotable con sus esposa (y si acaso la policia pilla al asesino, pues se mata también al asesino, y aqui paz, y despues beneficios bancarios). No digo que fueran a matarlos directamente, quiza intentaran primero prometerles un cargo de 200.000 €/año en Endesa, Gas Natural, o Banco de Santander si legislan como la plutocracia quiere que legislen. El asesinato solo vendría en caso de no ser corrompibles.
Y asi con todo...
El 15M no se constituye como partido politico porque no ha nacido con esa intención. Ha nacido con la intención de protestar contra los politicos.
Y eso cabrea a la plutocracia, porque un movimiento asamblearia y distribuido no es sobornable y asesinable como lo es un partido politico. (Bueno, si lo es pero para asesinar a 2 millones de personas hace falta montar una guerra, y eso ya no es tan rentable para el beneficio bancario y para las bolsas y hay que evitarlo) Y ese cabreo adquiere la forma de palos de policia rubalcabiana y editoriales criticos por parte de la prensa patria.
¿Que pasa? ¿Es que no se puede protestar contra la clase politica? Pues que se quitan la careta ya y saquen una ley que diga: "Se prohibe cualquier tipo de protesta escrita, verbal, o en forma de manifestaciones, contra cualquier cargo politico electo". Y que metan en la carcel a todos los que lo hagan. Y que lo sigan llamando democracia. Al final el chiste de Cuba habra que adaptarlo a España:
- Hola, ¿que tal por España?
- Bueno, no nos podemos quejar...
- O sea, ¿que no se vive tan mal?
- No, que no nos podemos quejar...
Luego vienen los intentos de confrontar con otros colectivos, como los comerciantes de Sol (que no se dice que los pequeños no están en contra sino a favor, los que estan en contra son las grandes empresas, esas que hacen EREs), los católicos que esperan la visita del papa (el 15M no esta en contra de los catolicos, sino de que se les exiga abandonar las calles ante su visita... de hecho en las asambleas a las que voy hay más de un católico, y más de un voluntario de Cáritas)
Hagan lo que hagan son criticados. Si no se mueven de las plazas, por no moverse de las plazas. Si se mueven, se les acusa de vagos y dejar las protestas por el calor. Si las protestas son en periodo electoral, se les acusa de querer manipular las elecciones. Si siguen protestando fuera de campaña, se les dice que no tiene sentido protestar, que las reivindicaciones hay que hacerlas en su debido momento. Se les pregunta "¿y porqué no protestaron antes?". Se les pega por parte de la policia, y se niega que se les haya pegado. Cuando en la red aparecen los videos que lo demuestran, entonces intenta censurarse internet.
Termino mi post con una bienaventuranza, para enfatizar el hecho de que el movimiento 15M no está contra los católicos:
"Bienaventurados los perseguidos, porque de ellos será el reino de los cielos"
jueves, 4 de agosto de 2011
Ataque especulativo. Contraataquemos
“No somos mercancías en manos de banqueros y políticos”
Todos hemos leído este lema en alguna ocasión en los últimos meses. Los mercados, los malditos mercados, tienen buena parte de culpa de todo lo que está pasando. Es una pena que los mercados influyan sobre nosotros, pero nosotros no podamos influir en los mercados.
¿O quizá sí?
Cuando hablamos de “Los mercados”… ¿a que nos referimos exactamente?
Un mercado es un sitio donde se compra y vende algo. Ese algo puede ser petróleo, oro, deuda pública de distintos países, o acciones de compañías farmacéuticas, químicas o armamentísticas.
“Los mercados” dirigen la economía del mundo. Aquello en lo que deciden invertir, prosperará porque habrá más dinero disponible. Si los mercados se retiran de un sector, se hundirá porque perderá la capacidad económica. Si los mercados invierten en petróleo, como pasó una vez, todos terminaremos usando coches propulsados por sus derivados. Si los mercados se retiran de un país mediterráneo, ese país dejará de funcionar porque no tendrá dinero para que sus profesores y sus médicos sigan trabajando.
Los mercados mandan y no las democracias, y por eso el sistema está fallando, porque los ciudadanos votamos, pero no tenemos nada de dinero. El dinero lo tienen los bancos y los fondos de inversión y ellos son los que mandan.
¿No es así?
Bueno, nada, nada de dinero no es cierto que no tengamos los ciudadanos. Algo de dinero sí que tenemos. Aunque hay un 20% de paro, el 80% de ciudadanos que aún trabajan tienen aunque sea un poquito ahorrado. Mil euros en un plazo fijo, o quizá dos mil euros en un fondo de inversión. Los que estén más desahogados quizá tengan diez mil o veinte mil euros en un plan de pensiones para el día de mañana (o eso creen ellos)
Pero ese dinero no está en los mercados, así que no cuenta.
¿O puede que sí?
¿Qué es un fondo de inversión? ¿Qué es un plan de pensiones?
Cuestiones fiscales aparte, un fondo de inversión y un plan de pensiones son, por decirlo de alguna manera, “cajas comunes” donde los ahorradores meten su dinero para que una entidad gestora (léase banco) invierta ese dinero para sacarle (se supone) la máxima rentabilidad. Ello se hace a cambio del pago de unas comisiones.
¿Y en qué invierten el dinero los fondos y los planes? ¿A dónde va el dinero de mi fondo de inversión?
Si te vas a llevar un disgusto cuando te lo diga. El dinero que le das a una Gestora cuando suscribes un fondo de inversión, ese dinero la Gestora lo invierte en…
LOS MERCADOS.
¿En qué mercados invierten los fondos?
Pues hay muchos mercados como hemos dicho: acciones, oro, petróleo, armas, deuda pública. ¿Sabes en qué invierte tu fondo? ¿Te lo ha dicho tu banco? ¿Se lo has preguntado? ¿Has comprobado lo que te han dicho en la CNMV no sea que te hayan mentido?
En cualquier caso, el dinero que se mueve en los mercados no es sólo de los multimillonarios, sino que también una buena parte procede de los ciudadanos.
En definitiva, los ciudadanos aportamos dinero, y formamos parte de los mercados de los que tanto nos quejamos.
¿Somos los ciudadanos un conjunto de masoquistas que les pagamos a quienes nos maltratan?
Porque si en definitiva los mercados son los que mandan, y nosotros aportamos parte de ese dinero… Nosotros tenemos, al menos, una parte de ese poder.
¿Porqué hemos renunciado a ese poder? ¿Cómo podemos ejercerlo?
Depende de lo que queramos conseguir.
A) Para conseguir una buena rentabilidad, hay que aprender a invertir directamente en los mercados, y eso es largo, pero no es difícil. Se puede aprender pero de momento no hablaremos de ello.
B) Si lo que se quiere conseguir es que el coste de la deuda de tu país no se dispare, para evitar un rescate, y la excusa para privatizar servicios, y recortar derechos, en definitiva, si el poder de NUESTRO DINERO queremos usarlo para que dejemos de ser mercancía en manos de banqueros, lo que debemos hacer es suscribir deuda pública de nuestro país.
Basta con sacar el dinero de cualquier fondo de inversión en el que lo tengas metido (que tu banco maneja como le da la gana) y comprar deuda pública. Quien dice Fondo de inversión, dice cuenta corriente o imposición a plazo fijo. De un plan de pensiones no podemos sacarlo, porque ese dinero no se puede mover hasta que te jubilas (¿Ah, que no te lo habían dicho?)
No te sientas culpable de sacar el dinero de un banco, porque los bancos no están dando crédito a PYMES, y por el contrario están desahuciando a la gente.
¿Y que pasa si finalmente se produce un impago de deuda española? Quizá alguno tema que perderá su dinero…
Efectivamente. Si se produce un impago de deuda española, perderemos el dinero los que hemos suscrito deuda, y también los que lo mantengan en su banco de toda la vida, porque el Fondo de Garantia de Depositos dejaría de tener liquidez para afrontar la retirada de liquidez que tendría lugar.
En definitiva:
Si no quiebra el Estado y no hay rescate, los que tenemos deuda pública ganamos más que los que lo tienen en bancos o fondos.
Si no quiebra el Estado por que nos rescaten, habrá que devolverlo vía subidas de impuestos y privatizaciones (Sanidad, Pensiones, …)
Si quiebra el Estado, perdemos el dinero tanto los que lo tenemos en deuda pública, como los que lo tienen en bancos o fondos.
Mientras más ciudadanos metamos dinero en deuda pública, más difícil es que quiebre el Estado.
¿Necesitas más razones?
Pues aquí las tienes:
Si eres de derechas, piensa que al suscribir deuda soberana, estas haciendo más fuerte al Estado Español.
Si eres de izquierdas, piensa que al suscribir deuda pública estas recuperando para los obreros (tú) una parte de la plusvalía que los mercados nos roban.
Vale, eso está bien, pero… ¿realmente serviría de algo? ¿De verdad podemos parar esto?
Por término medio, en cada subasta mensual el Tesoro demanda entre 3.000 y 4.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que somos 40 millones de españoles, si cada español invierte unos 50 €, podríamos hacer que bajara considerablemente el coste de los intereses que paga España (o sea, todos nosotros) por su deuda.
La deuda se invierte por múltiplos de 1000 €. A lo mejor tú no puedes suscribir, pero quizá conoces a alguien que sí lo tenga. Divulga esta información. Quizá estés en el paro, y no puedas, pero ¿sabes que si estás en el paro y no se cubren las emisiones de deuda, puede que el Estado no pueda seguir pagándote el subsidio? Si estás trabajando, ¿sabes los impuestos que vas a tener que pagar por los intereses de la deuda? Basta con que uno de cada 20 españoles meta 1.000 € para darle la vuelta a la tortilla. Si inviertes 4.000 € estás aportando la contribución de 80 españoles que no puedan meter nada.
¿Y todo esto porqué no me lo dice ni el gobierno ni la oposición?
Quizá porque los políticos NO NOS REPRESENTAN.
ANEXO
Procedimiento de suscripción de letras del Tesoro:
1) Extender un cheque bancario por importe múltiplo de 1.000 € (1.000, 2.000, 3.000…) a nombre del “Banco de España”. Otra opción es sacar el dinero en efectivo.
2) Llevar dicho cheque bancario, junto con el DNI, a la Sede provincial del Banco de España. El DNI te lo pedirán al suscribir la deuda.
3) Escoger el tipo de deuda pública que se quiere suscribir. Hay letras a 12 y 18 meses, y bonos a 3 y 5 años. En función de cada uno elegir la opción que se prefiera. A más plazo, más interés. A título orientativo, las letras a 18 meses están dando un 4% anual, y los bonos a 5 años algo más del 6%. Te preguntarán que interés demandas. A esta pregunta se debe responder que “Quiero acudir en subasta no competitiva”. Es decir, que no exiges un interés mínimo, y te pagarán el mismo interés marginal que resulte de la subasta, es decir, el máximo necesario para cubrir el importe demandado por el Tesoro Público.
4) En la correspondiente declaración del IRPF habrá que consignar los rendimientos. El banco de España se encargará de mandarte una carta con los datos, como cualquier otro banco.
Todos estos trámites también se pueden realizar por internet, pero es necesario el certificado digital
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
