Me ha llegado un correo titulado "¿Rajoy es tonto y analfabeto?". No lo pongo porque está en muchos sitios por internet, pero al leerlo hay algo que quiero contar.
Y es que ese correo me ha recordado al otro día, que vino a mi casa un medico-científico estúpido. Me dijo que si le daba todos mis ahorros me haría inmortal e invulnerable. Pero después de vender el piso y darle el saldo resultante tras cancelar la hipoteca junto con el dinero que ya tenía ahorrado, así como mi colección de mortadelos, probé a cortarme un dedo con un cuchillo, y sangré, así que no me ha hecho invulnerable.
Que tonto es, pero que tonto que es ese médico, se creía que podía hacerme invulnerable, cuando eso es imposible. Y además es analfabeto. Mientras le daba el pago se le cayó la lista de la compra y había escrito “vogavante”, “Viaje a las Seichels y Jauai”, “50 honzas de oro” y “Cuenta en Vasilea”. Para mí que era un cani que se había quitado el chándal para disimular.
Y Rajoy es otro tonto. El muy idiota se ha creído que subiendo impuestos, regalándole dinero a los bancos, boicoteando las renovables, privatizando el agua y la sanidad y quitando derechos a los trabajadores vamos a salir de la crisis. Otro tonto más.
...
Desde luego en España hay muchos tontos. 18 millones aproximadamente.
miércoles, 23 de enero de 2013
martes, 12 de junio de 2012
Historias del Reich neoliberal
Pongo aqui historias de las andanzas de varios judios en un campo de concentracion
HISTORIA I
-"Ya podian darnos algo de comer, esto de tener que cazar insectos para no morir es aberrante y asqueroso"
-"¿y porque debian darnos algo de comer?. Es nuestro problema, nosotros somos los que debemos buscar nuestra comida. Si no somos capaces de encontrar otra cosa que no sea insectos es porque no somos lo suficientemente competitivos. No podemos alimentarnos por encima de nuestras posibilidades. En serio, ¿porque debian darnos algo de comer?"
-"Pues nos deberían dar algo de comer porque trabajamos gratis para ellos 16 horas al dia"
-"No me seas populista"
HISTORIA II
- "Nos van a gasear, huyamos"
- "No, no debemos huir" - dijo el judio partidario de la paz social. - "Es importante que nos dejemos gasear,
porque si no nos dejamos gasear, el campo de concentracion caeria, y si cae el campo de concentracion... ¿que será de nosotros? Podria pasarnos algo malo. Mejor dejarnos gasear. Ademas, piensa que la crucifixion que practicaban los romanos era más dolorosa. No tenemos derecho a quejarnos porque, una vez, hace X tiempo, hubo personas que sufrieron mas que nosotros. Eso nos quita el derecho a protestar"
- "Pues el coronel del campo se quejó el otro día de que sólo habia conseguido tres kilos de oro arrancándonos las muelas postizas"
- "No me seas demagogo"
HISTORIA III
- "¿Que podemos hacer para recuperar la libertad? Quiza podriamos hacer un tunel bajo la valla, o cortar la
alambrada,... no se, ¿tu que dices?"
- "Creo que lo que debemos hacer es trabajar. Mira, lo dice el cartel, `El trabajo os hará libres`. Y lo pone en letras mayúsculas"
- "Ah... oye pues ahora que lo dices, el sargento repitió el otro día, en voz alta, y muy seguro de si mismo,
igual frase: `El trabajo os hará libres`. Asi que si alguien lo dice en voz alta cinco veces, y esta escrito en
algun sitio en mayúsculas, debe ser verdad"
- "Si... trabajemos y seremos libres"
HISTORIA IV
- "Odio a los nazis"
- "¿porqué?"
- "Porque nos gasean, nos matan, nos roban y nos obligan a trabajar y a pasar frío"
- "anda, quita, no me seas antinazi. No se puede ser antinazi solo porque los nazis hayan matado a toda tu familia y tu hayas perdido tu mano izquierda y los dos pies amputados por el frío. Ellos solo cumplen con su obligacion, han recibido ordenes y las ordenes no se pueden desobedecer. El rencor no es bueno. Siendo antisistema no se arreglan las cosas. Además, este es un campo de concentración democrático. Tenemos a dos operarios, el zurdo o el diestro. Uno abre la espita del gas con la mano izquierda, y el otro lo abre con la derecha. A cada carga de judios que va a ser gaseado le permiten elegir por votacion cual es el operario que abre la espita de gas. Ademas, no nos han robado nada, antes de echarnos de las casas y tomar nuestras muelas de oro, sacaron una ley que decia que ´Todas las posesiones de los judios pasaran a ser propiedad del Reich´. Y lo publicaron en el boletin oficial del nazismo. Asi que es legal, porque hay una ley que lo permite"
HISTORIA I
-"Ya podian darnos algo de comer, esto de tener que cazar insectos para no morir es aberrante y asqueroso"
-"¿y porque debian darnos algo de comer?. Es nuestro problema, nosotros somos los que debemos buscar nuestra comida. Si no somos capaces de encontrar otra cosa que no sea insectos es porque no somos lo suficientemente competitivos. No podemos alimentarnos por encima de nuestras posibilidades. En serio, ¿porque debian darnos algo de comer?"
-"Pues nos deberían dar algo de comer porque trabajamos gratis para ellos 16 horas al dia"
-"No me seas populista"
HISTORIA II
- "Nos van a gasear, huyamos"
- "No, no debemos huir" - dijo el judio partidario de la paz social. - "Es importante que nos dejemos gasear,
porque si no nos dejamos gasear, el campo de concentracion caeria, y si cae el campo de concentracion... ¿que será de nosotros? Podria pasarnos algo malo. Mejor dejarnos gasear. Ademas, piensa que la crucifixion que practicaban los romanos era más dolorosa. No tenemos derecho a quejarnos porque, una vez, hace X tiempo, hubo personas que sufrieron mas que nosotros. Eso nos quita el derecho a protestar"
- "Pues el coronel del campo se quejó el otro día de que sólo habia conseguido tres kilos de oro arrancándonos las muelas postizas"
- "No me seas demagogo"
HISTORIA III
- "¿Que podemos hacer para recuperar la libertad? Quiza podriamos hacer un tunel bajo la valla, o cortar la
alambrada,... no se, ¿tu que dices?"
- "Creo que lo que debemos hacer es trabajar. Mira, lo dice el cartel, `El trabajo os hará libres`. Y lo pone en letras mayúsculas"
- "Ah... oye pues ahora que lo dices, el sargento repitió el otro día, en voz alta, y muy seguro de si mismo,
igual frase: `El trabajo os hará libres`. Asi que si alguien lo dice en voz alta cinco veces, y esta escrito en
algun sitio en mayúsculas, debe ser verdad"
- "Si... trabajemos y seremos libres"
HISTORIA IV
- "Odio a los nazis"
- "¿porqué?"
- "Porque nos gasean, nos matan, nos roban y nos obligan a trabajar y a pasar frío"
- "anda, quita, no me seas antinazi. No se puede ser antinazi solo porque los nazis hayan matado a toda tu familia y tu hayas perdido tu mano izquierda y los dos pies amputados por el frío. Ellos solo cumplen con su obligacion, han recibido ordenes y las ordenes no se pueden desobedecer. El rencor no es bueno. Siendo antisistema no se arreglan las cosas. Además, este es un campo de concentración democrático. Tenemos a dos operarios, el zurdo o el diestro. Uno abre la espita del gas con la mano izquierda, y el otro lo abre con la derecha. A cada carga de judios que va a ser gaseado le permiten elegir por votacion cual es el operario que abre la espita de gas. Ademas, no nos han robado nada, antes de echarnos de las casas y tomar nuestras muelas de oro, sacaron una ley que decia que ´Todas las posesiones de los judios pasaran a ser propiedad del Reich´. Y lo publicaron en el boletin oficial del nazismo. Asi que es legal, porque hay una ley que lo permite"
lunes, 4 de junio de 2012
Ataque, huida, sumision
De toda la vida, siempre se ha oido, en términos de evolucion animal, que las posibles reacciones frente a un peligro son huida o ataque. Sin embargo, en la seudosociedad que hemos ido construyendo los humanos, estas opciones se han terminado convirtiendo en otras dos muy distintas: Huida o sumisión
Los sinvergüenzas (politicos, empresarios, ladrones, estafadores,...) van a diestro y siniestro robando,
avasallando y atacando. Y la gente traga. Pero cuando resulta que alguien no traga, y contraataca, el razonamiento que suele esgrimir el agresor, y que se ve apoyado y refrendado por gran parte de las victimas
agresion-aceptantes, es que, si no estas conforme con esa situación, pues que te vayas:
Ejemplo I:
Un trabajador no está conforme con el trato que recibe de su jefe, y se plantea pedir el cambio de departamento. ==>La reaccion de las victimas agresion-aceptantes es: "No puedes enfrentarte con un jefe. Si no estas conforme con el, vete de la empresa, pero no le digas al director general que tu jefe hace las cosas que hace, ni lo cuestiones en ningun ambito. Vete, pero no te enfrentes con el jefe. Enfrentamiento, jamas"
Ejemplo II:
Una dependienta se queda con el cambio sistematicamente, y sistematicamente te das cuenta, y sistematicamente pides en voz alta, cada vez que eso pasa, que te de correctamente el cambio
==> Si no estas conforme con el trato recibido, vete a otra tienda. Pero no reclames el cambio. Enfrentamiento, jamás.
Ejemplo III:
Una gran empresa te estafa a ti y a otros miles de ciudadanos. Os constituis en plataforma para reclamar el
dinero. ==> En España, los que mandan son los que tienen mucha pasta, y las justicia no funciona, eso hay que asumirlo, y no perder el tiempo reclamando. Si no te gusta un pais donde el poderoso siempre gana, vete del pais, pero no protestes, eso jamas. No constituyais una plataforma.
Lo más curioso de todo es que a este argumento es muy facil darle la vuelta. Si un jefe no esta conforme con ser jefe en una empresa donde los empleados disconformes solicitan el cambio de departamento, ese jefe lo que tiene que hacer es irse. Si una dependienta no esta conforme en trabajar en una tienda donde los clientes que reciben mal el cambio lo reclaman, lo que tiene que hacer es irse. Si una gran empresa no esta conforme con un pais donde los ciudadanos se constituyen en plataforma para defenderse, esa empresa lo que tiene que hacer es irse.
Pero cuando le explicas este planteamiento a las victimas agresion-aceptantes, te miran con cara como si fueras un bicho raro... Y vuelven a la idea que tienen grabada a fuego. "no, es distinto, eso no es asi... no lo entiendes... sino estas conforme vete... debes irte tu, ellos no se van a ir... o te aguantas o te vas, pero no te enfrentes...."
El resultado final, es que cuando alguien es lo suficientemente valiente como para no tener miedo, se le insta a huir. De manera que cuando es miedoso se somete, cuando es valiente se supone debe huir. Con este comportamiento colectivo promovido, los agresores se aseguran la impunidad, pues en ningun caso van a ser agredidos
Los sinvergüenzas (politicos, empresarios, ladrones, estafadores,...) van a diestro y siniestro robando,
avasallando y atacando. Y la gente traga. Pero cuando resulta que alguien no traga, y contraataca, el razonamiento que suele esgrimir el agresor, y que se ve apoyado y refrendado por gran parte de las victimas
agresion-aceptantes, es que, si no estas conforme con esa situación, pues que te vayas:
Ejemplo I:
Un trabajador no está conforme con el trato que recibe de su jefe, y se plantea pedir el cambio de departamento. ==>La reaccion de las victimas agresion-aceptantes es: "No puedes enfrentarte con un jefe. Si no estas conforme con el, vete de la empresa, pero no le digas al director general que tu jefe hace las cosas que hace, ni lo cuestiones en ningun ambito. Vete, pero no te enfrentes con el jefe. Enfrentamiento, jamas"
Ejemplo II:
Una dependienta se queda con el cambio sistematicamente, y sistematicamente te das cuenta, y sistematicamente pides en voz alta, cada vez que eso pasa, que te de correctamente el cambio
==> Si no estas conforme con el trato recibido, vete a otra tienda. Pero no reclames el cambio. Enfrentamiento, jamás.
Ejemplo III:
Una gran empresa te estafa a ti y a otros miles de ciudadanos. Os constituis en plataforma para reclamar el
dinero. ==> En España, los que mandan son los que tienen mucha pasta, y las justicia no funciona, eso hay que asumirlo, y no perder el tiempo reclamando. Si no te gusta un pais donde el poderoso siempre gana, vete del pais, pero no protestes, eso jamas. No constituyais una plataforma.
Lo más curioso de todo es que a este argumento es muy facil darle la vuelta. Si un jefe no esta conforme con ser jefe en una empresa donde los empleados disconformes solicitan el cambio de departamento, ese jefe lo que tiene que hacer es irse. Si una dependienta no esta conforme en trabajar en una tienda donde los clientes que reciben mal el cambio lo reclaman, lo que tiene que hacer es irse. Si una gran empresa no esta conforme con un pais donde los ciudadanos se constituyen en plataforma para defenderse, esa empresa lo que tiene que hacer es irse.
Pero cuando le explicas este planteamiento a las victimas agresion-aceptantes, te miran con cara como si fueras un bicho raro... Y vuelven a la idea que tienen grabada a fuego. "no, es distinto, eso no es asi... no lo entiendes... sino estas conforme vete... debes irte tu, ellos no se van a ir... o te aguantas o te vas, pero no te enfrentes...."
El resultado final, es que cuando alguien es lo suficientemente valiente como para no tener miedo, se le insta a huir. De manera que cuando es miedoso se somete, cuando es valiente se supone debe huir. Con este comportamiento colectivo promovido, los agresores se aseguran la impunidad, pues en ningun caso van a ser agredidos
Repsol vs pescadores
Repsol y los pescadores. Agravio comparativo
Hace unos dias leimos la noticia de que el gobierno emplazaba a los pescadores a llegar a un acuerdo conGibraltar, o por decirlo de otra manera, con la Armada Británica.
De modo que hay un conflicto entre unos ciudadanos españoles que se dedican a pescar en aguas españolas, en las que Gibraltar no deja faenar, y el Gobierno no hace nada por impedirlo, ni siquiera escucha el llamamiento de la propia Guardia Civil, reclamando más medios para defender a los pescadores.
Contrasta esta actitud con la sucedida con Repsol. Repsol es una empresa que se dedica a sacar beneficio de la venta de petroleo de otro pais, con medios y trabajadores de otro país. En definitiva, una empresa intermediaria. Sin embargo ha recibido todo el apoyo del Gobierno.
No se si tendra que ver el hecho de que Repsol es una empresa energetica, y las energeticas suelen contratar a expoliticos con elevados sueldos por no hacer nada, mientras que las cofradias de pescadores, al no ser corporaciones, no contratan a expoliticos.
El gobierno apoya a una petrolera que expolia los recursos de otro pais, y obtiene beneficio intermediando, pero deja tirados a los pescadores que se juegan la vida pescando en NUESTRAS aguas territoriales, y no tiene visos de tomar las medidas de presion que han tomado con Argentina.
¿Vamos a retirar las licencias a BP para operar en nuestro pais y asi presionar a Gran Bretaña?
Nooooo
Vamos a llamar a la Reina Isabel II una "reinona casposa"?
Nooooo
Que al menos esto sirva para que la gente tenga claras las prioridades del gobierno. Las petroleras son más importantes que los pescadores.
(Claro que despues de lo de Bankia, donde ha quedado claro que los bancos son más importantes que los hospitales, pues esta comparacion no añade nada nuevo...)
Hace unos dias leimos la noticia de que el gobierno emplazaba a los pescadores a llegar a un acuerdo conGibraltar, o por decirlo de otra manera, con la Armada Británica.
De modo que hay un conflicto entre unos ciudadanos españoles que se dedican a pescar en aguas españolas, en las que Gibraltar no deja faenar, y el Gobierno no hace nada por impedirlo, ni siquiera escucha el llamamiento de la propia Guardia Civil, reclamando más medios para defender a los pescadores.
Contrasta esta actitud con la sucedida con Repsol. Repsol es una empresa que se dedica a sacar beneficio de la venta de petroleo de otro pais, con medios y trabajadores de otro país. En definitiva, una empresa intermediaria. Sin embargo ha recibido todo el apoyo del Gobierno.
No se si tendra que ver el hecho de que Repsol es una empresa energetica, y las energeticas suelen contratar a expoliticos con elevados sueldos por no hacer nada, mientras que las cofradias de pescadores, al no ser corporaciones, no contratan a expoliticos.
El gobierno apoya a una petrolera que expolia los recursos de otro pais, y obtiene beneficio intermediando, pero deja tirados a los pescadores que se juegan la vida pescando en NUESTRAS aguas territoriales, y no tiene visos de tomar las medidas de presion que han tomado con Argentina.
¿Vamos a retirar las licencias a BP para operar en nuestro pais y asi presionar a Gran Bretaña?
Nooooo
Vamos a llamar a la Reina Isabel II una "reinona casposa"?
Nooooo
Que al menos esto sirva para que la gente tenga claras las prioridades del gobierno. Las petroleras son más importantes que los pescadores.
(Claro que despues de lo de Bankia, donde ha quedado claro que los bancos son más importantes que los hospitales, pues esta comparacion no añade nada nuevo...)
lunes, 28 de mayo de 2012
Historias de la Selva (capitalista)
Inauguro hoy una sección. Historias de la Selva (capitalista), donde narraré pequeñas andanzas de los animales de la selva, con cierta componente capitalista. Espero que os gusten. Aqui va la primera serie de cuentos cortos:
- - - - - -
Estaban dos cebras pastando en la sabana, y le dice una a la otra:
- Se acerca la época de la migración. Debemos reunirnos en manada, buscar el tramo más estrecho del río, y atravesarlo lo más rápido posible.
- Pues yo tenía entendido que debiamos cruzarlo de uno en uno, por el lado más ancho, y muy muy despacio. Es lo que recomienda el Fondo Cocodrilístico Internacional.
- - - - - -
"El consejero leonistico de interior advierte que las concentraciones de ñus están prohibidas"
Don Leoncio grñez, consejero leonistico de interior, ha emitido la siguiente nota de prensa:
"En virtud del decreto depredador 13/2007, y por los poderes que emanan de la jefatura de la selva que en nosotros reside, hemos resuelto:
Prohibir las concentraciones de mas de tres ñus en la sabana durante el periodo de migracion.
Se recuerda a los ñus que el uso de la violencia es patrimonio de uso exclusivo de los leones"
"¿Ves como no podemos usar nosotros la violencia, ni concentrarnos durante la epoca de migracion?" - le dijo un ñu a otro ñu tras leer en voz alta este decreto. "Así que vamos a respetar la ley y a no portarnos como antisistema"
- - - - - -
Le dice un bisonte a otro bisonte:
- Mira, la leona acaba de parir, y solo esta acompañada de otra leona mas, las demas han ido a cazar. Deberiamos aprovechar para montar una estampida y aplastarlas.
- La violencia no lleva a nada, y porque ellos la usen con nosotros, nosotros no debemos hacerlo. Si lo hicieramos nos pondriamos a su misma altura, y no iremos el dia de mañana al cielo de los bisontes. Lo dijo el otro dia en la iglesia el cura leonero: "En verdad os digo, que si un leon os pega un bocado en un cuarto trasero, debeis poner el otro cuarto trasero para que os lo muerdan tambien"
- - - - - -
Hablan dos ñus:
- ¿Sabias que los elefantes rodean a las crias para evitar que se las coman los leones?
- El sindicalismo no lleva a nada bueno. Siempre he visto a los elefantes un poco rojillos y bolcheviques. Lo que deberian hacer es dejar de protegerlas para que las crias aprendan a desenvolverse por si solas, y si otro animal las mata, pues mala suerte
- Pero entonces no deberiamos hacer caso a lo que dicen las leonas de que si vemos una cria de leon perdida no le hagamos daño, en ese caso entonces deberiamos aplastarla.
- ¡¡No me seas demagógico!!
- - - - - -
Estaban dos cebras pastando en la sabana, y le dice una a la otra:
- Se acerca la época de la migración. Debemos reunirnos en manada, buscar el tramo más estrecho del río, y atravesarlo lo más rápido posible.
- Pues yo tenía entendido que debiamos cruzarlo de uno en uno, por el lado más ancho, y muy muy despacio. Es lo que recomienda el Fondo Cocodrilístico Internacional.
- - - - - -
"El consejero leonistico de interior advierte que las concentraciones de ñus están prohibidas"
Don Leoncio grñez, consejero leonistico de interior, ha emitido la siguiente nota de prensa:
"En virtud del decreto depredador 13/2007, y por los poderes que emanan de la jefatura de la selva que en nosotros reside, hemos resuelto:
Prohibir las concentraciones de mas de tres ñus en la sabana durante el periodo de migracion.
Se recuerda a los ñus que el uso de la violencia es patrimonio de uso exclusivo de los leones"
"¿Ves como no podemos usar nosotros la violencia, ni concentrarnos durante la epoca de migracion?" - le dijo un ñu a otro ñu tras leer en voz alta este decreto. "Así que vamos a respetar la ley y a no portarnos como antisistema"
- - - - - -
Le dice un bisonte a otro bisonte:
- Mira, la leona acaba de parir, y solo esta acompañada de otra leona mas, las demas han ido a cazar. Deberiamos aprovechar para montar una estampida y aplastarlas.
- La violencia no lleva a nada, y porque ellos la usen con nosotros, nosotros no debemos hacerlo. Si lo hicieramos nos pondriamos a su misma altura, y no iremos el dia de mañana al cielo de los bisontes. Lo dijo el otro dia en la iglesia el cura leonero: "En verdad os digo, que si un leon os pega un bocado en un cuarto trasero, debeis poner el otro cuarto trasero para que os lo muerdan tambien"
- - - - - -
Hablan dos ñus:
- ¿Sabias que los elefantes rodean a las crias para evitar que se las coman los leones?
- El sindicalismo no lleva a nada bueno. Siempre he visto a los elefantes un poco rojillos y bolcheviques. Lo que deberian hacer es dejar de protegerlas para que las crias aprendan a desenvolverse por si solas, y si otro animal las mata, pues mala suerte
- Pero entonces no deberiamos hacer caso a lo que dicen las leonas de que si vemos una cria de leon perdida no le hagamos daño, en ese caso entonces deberiamos aplastarla.
- ¡¡No me seas demagógico!!
miércoles, 9 de mayo de 2012
¿Cómo fue posible?
¿Como fue posible? ¿Como pudo ser que una sola persona, ciega en sus ideas, arrastrara primero a su pais,
Alemania, y luego a toda Europa al abismo? A pesar de que Francia se le resistió, terminó imponiéndose por la fuerza, y Alemania y Francia fueron una. Antes de que Europa se hundiera, nosotros en España sufrimos antes que los demás, por culpa de la excesiva fuerza que aquí tuvieron quienes eran ideológicamente afines al pensar de Alemania.
Y todo por culpa de un personaje surgido de unas elecciones... Con la excusa de arreglar los problemas económicos del pasado, impuso un modelo en Alemania que luego exportó al resto de Europa, mientras desde el exterior EEUU y UK contemplaban el devenir de los acontecimientos como una posible oportunidad de ganar dinero que arreglara sus respectivas crisis económicas.
Y no, no estamos hablando de Hitler, sino de ANGELA MERKEL.
Algún día, en el futuro, alguien se preguntará "¿Cómo fue posible?"
Alemania, y luego a toda Europa al abismo? A pesar de que Francia se le resistió, terminó imponiéndose por la fuerza, y Alemania y Francia fueron una. Antes de que Europa se hundiera, nosotros en España sufrimos antes que los demás, por culpa de la excesiva fuerza que aquí tuvieron quienes eran ideológicamente afines al pensar de Alemania.
Y todo por culpa de un personaje surgido de unas elecciones... Con la excusa de arreglar los problemas económicos del pasado, impuso un modelo en Alemania que luego exportó al resto de Europa, mientras desde el exterior EEUU y UK contemplaban el devenir de los acontecimientos como una posible oportunidad de ganar dinero que arreglara sus respectivas crisis económicas.
Y no, no estamos hablando de Hitler, sino de ANGELA MERKEL.
Algún día, en el futuro, alguien se preguntará "¿Cómo fue posible?"
Seguimos indignados
¡¡¡ SEGUIMOS INDIGNADOS !!!
Ha pasado ya algún tiempo desde que se iniciara la entrega incondicional de salvajes cantidades de dinero a la banca. Acabamos de vivir el último capítulo, en el que se prevé la entrega a Bankia de la salvajada de 10.000 M€, equivalentes al recorte que se ha producido en Sanidad y Educación.
Dentro de poco, habrá pasado un año desde que una parte importante del pueblo español, que es soberano de sí mismo y súbdito de nadie, saliera a la calle para protestar contra esta corrupción y la entrega a la banca y a los poderes económicos de cantidades escandalosas de dinero.
La convocatoria, pese a que fue silenciada por los medios, fue todo un éxito gracias a las redes sociales e internet... esa internet que quieren controlar y censurar. Gracias al derecho natural que nos asiste a los ciudadanos, las grabaciones de videos y las fotos que hemos hecho han demostrado como se ha reprimido desproporcionadamente unas protestas que en todo momento han sido pacíficas. Derecho natural que sigue vigente, y que volveremos a aplicar cuando sea menester.
En España, el PPSOE, responsable de tan escandaloso robo, sigue en el poder un año después de aquella primera manifestación, y por lo tanto siguen siendo necesarias las protestas. Ven a la ciudadanía como "el enemigo", mientras dispensan tratos de favor a delincuentes de cuello blanco que roban millones y millones de euros. Cuando surgen iniciativas como la denuncia de los inspectores de Hacienda contra Emilio Botin, el gobierno paraliza dichas iniciativas. Zapatero indultó al Consejero Delegado del Santander de un delito penal, mientras Rajoy, más eficiente él, lanza directamente una amnistia fiscal para todos los defraudadores.
La plutocracia bancaria, asustada por el hecho de que una considerable parte de la población se ha dado cuenta del engaño que supone el PPSOE, lanzó la campaña mediática a través de los periodicos de su propiedad para desacreditar el movimiento. Ya empieza a no colar la guerra entre rojos y azules, y cada día somos más los que vemos que esto es una guerra entre superricos y el resto de la población.
Camioneros, funcionarios, profesores de valencia que quieren que les pongan con manifestaciones en la calle la calefacción que no les pusieron en las elecciones, usuarios de metro, ciudadanos que protestan contra los recortes, universitarios a los que les suben la matrícula, pensionistas que han enfermado por encima de sus posibilidades... todos son culpabilizados, mientras los bancos se van de rositas, reciben NUESTRO dinero, y sus dirigentes se suben el sueldo, y huyen cuando tienen la cartera llena.
Se nos dice que debemos ser austeros, pero se siguen manteniendo los coches oficiales.
Se nos dice que hay que recortar en educación, pero ellos viajan en helicóptero y hacen safaris.
Nos dicen que los jovenes españoles no tenemos iniciativa, mientras España figura en los últimos puestos por la cola en cuanto a dificultad burocrática para abrir una empresa.
Argumentan que los pensionistas abusan de la sanidad y que esta "no puede ser gratuita", cuando es algo que se ha pagado a lo largo de toda la vida a través de los impuestos.
Mientras, se pervierte el lenguaje para llamar "malversacion de fondos públicos" a lo que siempre ha sido un "Robo a lo bestia". Se habla de "Tormenta Financiera", para que la palabra "tormenta" nos haga sentir que es algo que nadie ha provocado, sino que tan solo es producto de la mala suerte, cuando los que lo provocan son grandes conglomerados financieros que han corrompido a la mayor parte de los gobiernos de occidente. Pero la realidad es que hemos ayudado a la banca por encima de nuestras posibilidades, y esto debe parar.
Nos avisan de que no debemos luchar excesivamente por los derechos de los trabajadores, porque ello nos haría parecer a la Unión Soviética, pero por otra parte nos vemos obligados a compartir las pérdidas de los bancos, como si esto fuera (y en cierto modo lo es) una dictadura estalinista donde todo se debe compartir, quieras o no.
Hay motivos de sobra para volver a salir a la calle...
Todas las manifestaciones que tendrán lugar en España serán el 12 de Mayo.
Aqui, un mapa con las convocatorias en toda España. Ejem, ejem, perdón, quería decir con todas las convocatorias del MUNDO:
http://www.democraciarealya.es/blog/2012/05/02/12m15m-mapa-de-convocatorias/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)