miércoles, 11 de mayo de 2011
Huelga en Grecia
Recomiendo el visionado de estas fotos, que nunca saldran en los periodicos tradicionales, ni por supuesto en la tele.
http://www.clarin.com/mundo/Masiva-Grecia-plutocracia-gritan-manifestantes_5_478802118.html
Son imagenes de griegos que no aceptan que el pueblo pague los desmanes de la banca. No se divulgan para que no cunda el ejemplo, y la gente piense 'es imposible protestar, de hecho, en ningun sitio se esta haciendo'. Como lo de Islandia.
En Grecia nacio la democracia. Tenganlo en cuenta a la hora de juzgar estas imagenes.
http://www.clarin.com/mundo/Masiva-Grecia-plutocracia-gritan-manifestantes_5_478802118.html
Son imagenes de griegos que no aceptan que el pueblo pague los desmanes de la banca. No se divulgan para que no cunda el ejemplo, y la gente piense 'es imposible protestar, de hecho, en ningun sitio se esta haciendo'. Como lo de Islandia.
En Grecia nacio la democracia. Tenganlo en cuenta a la hora de juzgar estas imagenes.
Rescates bancarios, Pensiones y Negociacion
Negociación en el ámbito democrático [experimento mental utópico] :
Banca: Necesitamos dinero de los trabajadores, que estos nos lo presten voluntariamente si quieren
Trabajadores: No, no queremos dejarles ese dinero, si quiebra un banco en concreto, no pasa nada
Banca: Si que pasa, porque después de un banco viene otro… al final quiebran todos los bancos, y aunque eso no implique la quiebra del país, la economía se ralentiza y se pierden puestos de trabajo.
Trabajadores: Puede que si, puede que no, pero vale, los bancos necesitáis dinero de nuestras rentas del trabajo para no quebrar, pero por otra parte, los trabajadores necesitamos aumentar la viabilidad de las pensiones sin tener que trabajar hasta morir. Así que vamos a negociar haciéndonos mutuas concesiones: Os proponemos prestaros el dinero, pero a cambio de un aumento impositivo en el impuesto de sociedades a los bancos y grandes empresas propiedad de los bancos. Eso le beneficiara a todos los bancos, no solo a los que están en riesgo de quebrar, porque como habéis dicho, si quiebra un banco, quiebran todos. Proponemos que os ayudaremos prestándoos la cantidad imprescindible de dinero, pero a cambio, el tipo impositivo para los bancos pasara del 35 por ciento, al 38 por ciento, y ese 3 por ciento ira al fondo de reserva de pensiones. Y ese dinero solo se prestara cuando los bancos hayan liquidado su cartera de inmuebles, y aun asi corran peligro de quebrar. Asi los trabajadores podemos comprar pisos baratos
Banca: mmm perderemos dinero en los pisos, y a medio plazo ganamos menos por el aumento de tipos, pero no quebramos…. Bueno, vale
Trabajadores: nosotros tampoco es que estemos conformes, el prestaros dinero va a suponer tener menos dinero por parte del Estado para nosotros, pero al menos, no hay que alargar la edad de jubilación.
Banca: Conformes entonces…
Trabajadores: Conformes
Estado supervisor: Ok, aplico el acuerdo Banca - Trabajadores
[Califique cada cual esto como mejor le parezca]:
Banca: Necesitamos dinero de los trabajadores, que estos nos lo presten, tanto si quieren como si no.
Trabajadores: No, no queremos dejarles ese dinero, si quiebra un banco en concreto, no pasa nada
Banca: Da igual lo que penséis… tanto si lo creéis como si no, y si queréis como si no, vamos a tomar prestado vuestro dinero.
Trabajadores: Pues si es así, con el dinero de mas que ganéis con nuestro aval, pagad mas impuestos para las pensiones.
Banca: No, no queremos pagar mas impuestos. Las pensiones de los extrabajadores se deben pagar con el dinero de los trabajadores, alargando los años de cotización, no con el impuesto de la banca. No se deben mezclar cosas.
Trabajadores: Pues entonces que el rescate de los bancos con riesgo de quiebra, lo paguen los bancos con beneficios.
Banca: No, el rescate de los bancos con riesgo de quiebra que lo paguen los trabajadores. Aquí si se pueden mezclar cosas.
Trabajadores: No estamos conformes con rescatar a los bancos con dinero de los trabajadores y alargar la edad de jubilación. Son dos concesiones a cambio de ninguna.
Banca. Pues nosotros si estamos conformes con rescatar a los bancos con dinero de los trabajadores y alargar la edad de jubilación. Nos viene bien que hagáis dos concesiones sin coste para nosotros.
“Estado supervisor”: Ok, hago lo que dice la banca: Rescato a los bancos con dinero de los trabajadores y alargo la edad de jubilación
Banca: Necesitamos dinero de los trabajadores, que estos nos lo presten voluntariamente si quieren
Trabajadores: No, no queremos dejarles ese dinero, si quiebra un banco en concreto, no pasa nada
Banca: Si que pasa, porque después de un banco viene otro… al final quiebran todos los bancos, y aunque eso no implique la quiebra del país, la economía se ralentiza y se pierden puestos de trabajo.
Trabajadores: Puede que si, puede que no, pero vale, los bancos necesitáis dinero de nuestras rentas del trabajo para no quebrar, pero por otra parte, los trabajadores necesitamos aumentar la viabilidad de las pensiones sin tener que trabajar hasta morir. Así que vamos a negociar haciéndonos mutuas concesiones: Os proponemos prestaros el dinero, pero a cambio de un aumento impositivo en el impuesto de sociedades a los bancos y grandes empresas propiedad de los bancos. Eso le beneficiara a todos los bancos, no solo a los que están en riesgo de quebrar, porque como habéis dicho, si quiebra un banco, quiebran todos. Proponemos que os ayudaremos prestándoos la cantidad imprescindible de dinero, pero a cambio, el tipo impositivo para los bancos pasara del 35 por ciento, al 38 por ciento, y ese 3 por ciento ira al fondo de reserva de pensiones. Y ese dinero solo se prestara cuando los bancos hayan liquidado su cartera de inmuebles, y aun asi corran peligro de quebrar. Asi los trabajadores podemos comprar pisos baratos
Banca: mmm perderemos dinero en los pisos, y a medio plazo ganamos menos por el aumento de tipos, pero no quebramos…. Bueno, vale
Trabajadores: nosotros tampoco es que estemos conformes, el prestaros dinero va a suponer tener menos dinero por parte del Estado para nosotros, pero al menos, no hay que alargar la edad de jubilación.
Banca: Conformes entonces…
Trabajadores: Conformes
Estado supervisor: Ok, aplico el acuerdo Banca - Trabajadores
[Califique cada cual esto como mejor le parezca]:
Banca: Necesitamos dinero de los trabajadores, que estos nos lo presten, tanto si quieren como si no.
Trabajadores: No, no queremos dejarles ese dinero, si quiebra un banco en concreto, no pasa nada
Banca: Da igual lo que penséis… tanto si lo creéis como si no, y si queréis como si no, vamos a tomar prestado vuestro dinero.
Trabajadores: Pues si es así, con el dinero de mas que ganéis con nuestro aval, pagad mas impuestos para las pensiones.
Banca: No, no queremos pagar mas impuestos. Las pensiones de los extrabajadores se deben pagar con el dinero de los trabajadores, alargando los años de cotización, no con el impuesto de la banca. No se deben mezclar cosas.
Trabajadores: Pues entonces que el rescate de los bancos con riesgo de quiebra, lo paguen los bancos con beneficios.
Banca: No, el rescate de los bancos con riesgo de quiebra que lo paguen los trabajadores. Aquí si se pueden mezclar cosas.
Trabajadores: No estamos conformes con rescatar a los bancos con dinero de los trabajadores y alargar la edad de jubilación. Son dos concesiones a cambio de ninguna.
Banca. Pues nosotros si estamos conformes con rescatar a los bancos con dinero de los trabajadores y alargar la edad de jubilación. Nos viene bien que hagáis dos concesiones sin coste para nosotros.
“Estado supervisor”: Ok, hago lo que dice la banca: Rescato a los bancos con dinero de los trabajadores y alargo la edad de jubilación
lunes, 9 de mayo de 2011
Se confirma el rescate nuclear
A veces me fastidia tener razón... este es uno de esos dias:
La propietaria de Fukushima pide al Gobierno ayuda para pagar las indemnizaciones
Es decir, un rescate nuclear. Mientras ganan dinero privatizan diviendos, pero cuando hay problemas, que el Estado (o sea, todos) pongan la pasta.
Y digo yo, si la nuclear es barata, ¿porqué no usan el dinero que ganan con las demás centrales, o el que han acumulado estos años, para hacer frente a los gastos?
¿Será que el beneficio de todo el ciclo de vida de una central no basta para pagar el coste de un desastre? Es mas, ¿Será que el beneficio de todo el ciclo de vida de TODAS LAS CENTRALES de una compañía no basta para pagar el coste de un desastre EN UNA DE ELLAS?
¿Seguimos pensando que la nuclear es barata?
domingo, 8 de mayo de 2011
Sindelicadeza
Relacionado con la ley Sinde, por la que se pretende criminalizar a todo aquel que aloje o enlace contenidos protegidos por derechos de autor, sin pretender obtener beneficios, surge el problema opuesto. ¿Que pasa cuando una empresa que obtiene beneficios usa, para obtener beneficios, un contenido que no está protegido por copyright, pero sí por creative common?
Eso es lo que ha hecho ABC con el blog de una particular. El caso se explica detalladamente aquí:
http://losojosdeella.blogspot.com/2011/05/este-blog-pide-al-diario-abc-que-done.html
Adelantamos que la bloguera no pide dinero para ella, sino para las víctimas de Fukushima. 3000 € en concreto. No sé si lo harán, porque no es lo mismo ganar 750,000 M€ que ganar 749,997 M€. La rentabilidad del accionista ante todo...
La campaña ha sido bautizada como "Sindelicadeza". Desde aquí la apoyamos.
jueves, 5 de mayo de 2011
Prohiben en Toledo manifestarse contra los politicos
“D. PEDRO SALDAÑA PEÑA; Secretario de la Junta Electoral Provincial
CERTIFICO: Que la Junta Electoral Provincial, en su sesión de hoy ha adoptado el siguiente: ACUERDO
Por el portavoz del Grupo “Democracia Real Ya”, se notifica a la Delegación del Gobierno en Toledo, su intención de realizar una manifestación en la vía pública con el recorrido que se expresa (Plazas Ayuntamiento-Zocodover), el día 15 de Mayo de 2011, de 18 a 21 horas en protesta contra la falta de responsabilidad de los políticos y banqueros, y amparándose en el Derecho de reunión establecido en la L.O. 9/1983, de lo cual, la Delegación del Gobierno en Toledo da cuenta a esta Junta Electoral Provincial a los efectos del art. 54.1 de la L.O.R.E.G.
Si la Delegación del Gobierno en Toledo ha remitido inmediatamente la comunicación a esta Junta Electoral Provincial es porque cree que hay contenido electoral en la manifestación-protesta, según se deduce de la S.T.S.J. Castilla La Mancha de 3 de marzo de 2004, puesto que Delegación del Gobierno y J.E.P” son dos órganos que se engranan y ligan por Ley, de manera que el segundo sustituye al primero durante la campaña electoral para ciertos casos especiales”, como son todos aquellos que, durante la Campaña electoral, puedan incidir en la orientación del voto de los electores y no estén programados por las personas jurídicas citada en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G.
En este Caso, la manifestación-protesta se pretende efectuar por un grupo no comprendido entre las personas jurídicas relacionadas en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G.
Pero además, es una manifestación-protesta contra políticos y banqueros, que, aunque se acojan en los sustantivosindiscriminadamente, por lógica, afecta mayormente a los gobernantes actuales en Castilla-La Mancha, de manera que la manifestación-protesta , está influyendo o puede influir en la orientación del voto al convertirse en una crítica, no al cargo o profesión, sino al uso o ejercicio del cargo próximo en el tiempo, y en este sentido, el objeto de “exigir responsabilidad ante la falta de responsabilidad por parte de los políticos y de las grandes corporaciones de este país” (sic motivo de la manifestación anunciada), se convierte casi en un lema o slogan político contra los actuales gestores públicos ( Ac. J.E.C. 23 de febrero de 2004-PLATAFORMA EN DEFENSA DEL EBRO).
Por otra parte, no hay actos de campaña electoral para las personas mencionadas en el art. 50.2 de la L.O.R.E.G, en las vías públicas solicita-das por la Democracia Real Ya, porque el Ayuntamiento de esta ciudad ha excluido siempre esa zona pública en sus ofertas de lugares públicos por razones de orden público. (art. 10 LO. 9/1999 de 21 de abril).
Por lo antedicho esta Junta Electoral Provincial ACUERDA:
Prohibir la manifestación-protesta solicitada por el grupo “DEMOCRACIA REAL YA” para el 15 de mayo de 2011 entre la Plaza del Ayunta-miento y la Plaza de Zocodover en horas de 18 A 21.
Notifíquese el presente acuerdo a la Delegación del Gobierno en Castilla-La Mancha, y al solicitante portavoz del Grupo “DEMOCRACIA REAL YA”.
El presente acuerdo es recurrible, conforme a lo dispuesto en los art. 21 de la L.O.R.E.G. y el 13 de la Ley Electoral de Castilla-La Mancha.
Y para que así conste y su notificación a los interesado, expido la presente que firmo y sello en Toledo a veinte de abril de 2011.”
Señores: Ha llegado la hora de ser valiente. Ha llegado la hora de ejercer la soberania que en nosotros reside aunque los politicos no nos den permiso. Y que pase lo que tenga que pasar. En Yemen, en Libia o en España.
Si antes no tenia dudas, ahora lo tengo menos. Hay que manifestarse el 15 de Mayo
miércoles, 4 de mayo de 2011
Manifestacion 15 de Mayo
Con tanto lío se me ha olvidado comentarlo, mucha gente lo sabe, pero puede que Ud no... y quiero contribuir a su divulgación.
El 15 de mayo hay convocadas manifestaciones EN TODA ESPAÑA para protestar contra las ayudas generalizadas a la banca, el recorte del estado del bienestar, el neoliberalismo imperante, la corrupcion de la clase política, etc...
http://www.meneame.net/story/tomar-calle-15-mayo-porque-nos-sobran-motivos
http://aeirinadepedra.wordpress.com/2011/03/03/domingo-15-de-mayo-gran-protesta-ciudadana-en-espana/
En esta web se puede encontrar un listado de sitios donde parte cada convocatoria en cada ciudad de España:
http://democraciarealya.es/
Ea, ya he puesto mi granito de arena... Nos vemos el 15 de mayo para ejercer la soberania que en nosotros reside. Así lo hemos resuelto y sentenciado los ciudadanos.
Edito, para añadir que la convocatoria forma parte de una convocatoria a nivel europeo
http://may15internationalorganization.blogspot.com/
El 15 de mayo hay convocadas manifestaciones EN TODA ESPAÑA para protestar contra las ayudas generalizadas a la banca, el recorte del estado del bienestar, el neoliberalismo imperante, la corrupcion de la clase política, etc...
http://www.meneame.net/story/tomar-calle-15-mayo-porque-nos-sobran-motivos
http://aeirinadepedra.wordpress.com/2011/03/03/domingo-15-de-mayo-gran-protesta-ciudadana-en-espana/
En esta web se puede encontrar un listado de sitios donde parte cada convocatoria en cada ciudad de España:
http://democraciarealya.es/
Ea, ya he puesto mi granito de arena... Nos vemos el 15 de mayo para ejercer la soberania que en nosotros reside. Así lo hemos resuelto y sentenciado los ciudadanos.
Edito, para añadir que la convocatoria forma parte de una convocatoria a nivel europeo
http://may15internationalorganization.blogspot.com/
Modelo de Contrato de Prestamo entre particulares
Tomado de esta url:
Copio y pego por su interes y estar relacionado con el procedimiento de prestamo entre particulares
Adicionalmente, infórmate si existe en tu Comunidad Autonoma algún mínimo exento en donaciones en metálico a hijos.
Otra idea, si donas efectivo y no está exento de I.Donaciones, donar en Participaciones de un fondo de inversión monetario previamente suscrito por tí. Al venderlo y hacerlo liquido otra vez, tu hijo podria computar como coste de adquisición el impuesto pagado, lo que provocaría una minusvalia fiscal en su IRPF.
===============================
En. . . . . , a . . de . . . . de .... (lugar y fecha)
REUNIDOS
De una parte Don/ña/ , mayor de edad, con domicilio en , calle nº y DNI (datos personales y señas del prestamista)
Y de otra Don/ña , con domicilio en , calle nº y DNI (datos personales y señas del prestatario)
Ambas partes intervienen en su propio nombre y derecho.
Con la capacidad y legitimación para contratar que legítimamente se reconocen, los comparecientes han convenido otorgar contrato de PRÉSTAMO SIN INTERESES, con arreglo a las siguientes
CLÁUSULAS
Primera: Don/ña (prestamista) , declara haber entregado con anterioridad a este acto en concepto de préstamo a Don/ña (prestatario), que reconoce haberlo recibido, un capital de euros , cuyo destino es (por ej: la adquisición de la vivienda habitual) de Don/ña (prestatario) (1)
Segunda: Durante el plazo del préstamo, el capital prestado no devengará interés alguno.
Tercera: El capital prestado ha de devolverse en un plazo máximo de ( 2). No obstante, el prestatario podrá amortizar de forma anticipada el capital pendiente en cualquier momento. (3)
Cuarta: El abono del capital se hará (por ej: por transferencia en la cuenta nº , en el domicilio del prestamista...). El prestamista extenderá un recibo justificativo del pago.
Y en prueba de conformidad los otorgantes firman por triplicado el presente contrato en el lugar y fecha indicados en el encabezamiento (4).
(Firma del prestamista) (Firma del prestatario)
1.-Indicar el destino.
2.-Según proceda la devolución del préstamo, en un solo pago, o sucesivas anualidades, mensualidades, etc.
3.-Si lo prefiere, puede incluir en esta cláusula un desglose de la amortización del préstamo y los intereses. Pero es más conveniente fijar un plazo máximo amplio, para que el deudor devuelva el capital cada año según le permitan sus ingresos (como máximo 9.015 euros al año, para beneficiarse de la deducción por adquisición de vivienda habitual). .
4.-Tenga en cuenta que para probar que los intereses son inexistentes, debe figurar expresamente en el contrato, y éste se tiene que presentar a liquidación por el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales Mod 600 en la Consejería de Hacienda de la Comunidad Autónoma (o en el Registro de la Propiedad, en poblaciones pequeñas). Deben presentarse tres ejemplares del contrato y el impreso correspondiente, con esta mención: “préstamo exento en el ITP artículo 45.1.B 15 del RDL 1/93” . Además, conviene guardar otras pruebas de la operación (resguardos de transferencia bancaria, certificados bancarios de los pagos).
Suscribirse a:
Entradas (Atom)