Falacia defensora

Me estaba acordando de la estrategia de cierto abogado defensor de ladrones. Usaba la estrategia de exigir para que su defendido fuese condenado, que la victima hubiese visto la matricula desde la que se bajaba el complice a asaltarlo. Si la victima se habia quedado con la matricula, entonces solicitaba que en lugar de robo fuese considerado hurto, pues "una persona intimidada no está en condiciones de memorizar una matricula, por lo que si memoriza la matricula, es que no está intimidado, y entonces no es robo sino hurto"

Ergo con ese criterio es IMPOSIBLE que sea condenado por robo un par de ladrones que actúen con ese modus operandi.