Año 2050

Año 2050

Hoy es un dia de fiesta en el Reino. Se celebra el 30 aniversario del inicio de la dinastía Rocasolano, que desplazó a la extinta dinastía anterior.

Esto coincide con la boda de Leocadia Rocasolano con su tercer marido, Pedro Botín, nieto del fundador del Banco de Santander-bilbao-vizcaya-argentaria-caixabank-popular-sabadell. Que gran idea fue que se aprobara la poliandria para miembros de la realeza.

Con la celebración del aniversario este año, en lugar de tres dias festivos he tenido cuatro, he aprovechado para visitar el museo del holocausto quincemayista. He visto los instrumentos de tortura que usaban los indignados contra los bebés. Aplastacabezas y otras cosas horribles. Menos mal que en el colegio nos enseñan historia, y menos mal que aquello acabó.

Me apena por mi abuelo. Él me dijo una vez que el holocausto no existió, que fue un invento de una cosa que llamaba PPSOE. Cosas de la edad. Se lo conté a mi profesora y al dia siguiente vinieron unos médicos vestidos de negro a llevarse al abuelo, diciendo que estaba mal de la cabeza. Cuanto se preocupa el gobierno por nosotros.

El abuelo nos manda a veces SMS diciendonos que esta bien, pero que le cuesta trabajo hablar, por eso no nos llama y sólo nos manda SMS. No sé que le pasa a los viejos que escriben todos igual, a mi vecina también se le llevaron el abuelo, y también recibe SMS de él, y el texto que mandan los dos es exactamente el mismo siempre, y los dos lo mandan a la misma hora. Que casualidades tiene este mundo.

No sé porqué el abuelo piensa así, no sólo lo dicen los libros de historia. También lo cuenta el evangelio:

"Ay de aquel que no acepte el rescate bancario, porque de él será el reino del sufrimiento y las amputaciones oculares"

Libro de los Mossos, 5, 2-12

Luego, he visto dos documentales sobre historia. Uno era sobre el derecho de no-pernada, que me ha llamado mucho la atención. Resulta que hubo un tiempo en que las ciudadanas tenían el derecho a negarse a ser fornicadas por los consejeros delegados de la banca. Que cosas. Menos mal que seguimos las recomandaciones del FMI para salir de la crisis, y se restablecio el derecho de pernada, generalizándolo también a los hombres para evitar discriminaciones de genero. Así se consiguió evitar que los beneficios de la banca bajaran por debajo de los seiscientos teraeuros por segundo, lo cual era fundamental para que el mundo no dejara de existir.

Ha sido un buen día. Me ha venido el extracto del plan de pensiones y sólo ha bajado un 3% este trimestre. Ya tengo ahorrados 24 picoeuros. No llegaré a jubilarme, pero se los legaré en herencia a mi nieto. A ver si hay suerte y no hacen un cambio retroactivo en la legislación, como pasó lo última vez, y como consecuencia del cual no pude heredar la casa de mis padres, que pasó al Estado. Lo pasé mal porque sí heredé la hipoteca. No entendí muy bien porqué fue así pero en la tele decía todos los días que debía ser así, que los inmuebles debían pasar todos al Estado, y los ciudadanos conservar las deudas. Y si lo decía la tele todos los días, es porque era verdad. Que cabreo se pilló el vecino de enfrente, se había pasado toda la vida sacrificado cancelando hipoteca, cuando se leyó la disposición adicional segunda, que decía aquello de "los ciudadanos que no tengan hipoteca, se les asignará una de oficio de 100.000 €". No me extraña que lo condenaran a muerte. Cuando escuchó la noticia se puso a gritar. "Me cago en los rocasolano, los botín y todo lo que se menea". No se puede ser tan violento.

No me acuerdo qué decía la disposicion adicional primera, pero recuerdo que mucha gente se suicidó por aquel entonces...

Viendo el reportaje sobre Pedro Botín me entra una envidia... que emprendedor es el tío, no me extraña que Leocadia Rocasolano lo haya escogido. Partiendo de cero, compró todos los inmuebles de Iberia por cinco euros en un contrato restringido (todos los inmuebles que el Estado tomó en propiedad por decreto no así la hipoteca) y luego empezó a alquilarlos a sus inquilinos. Se hizo de oro. Que vision de negocio tienen algunos. La revista Forbes lo considera una de las personas más influyentes de Iberia. Y todos los que lo tratan dicen que es la mar de campechano.

Termino ya. Una resma de papel higiénico usado vale medio picoeuro en el mercado negro y se me acaba el sitio para escribir. El año que viene continuaré.

¡¡¡ Larga vida a la dinastía Rocasolano !!!

Bibliografía indignada: Las uvas de la ira

Hace poco he leido "Las Uvas de la Ira"(John Steinbeck). Mientras lo leía, tenía la sensación de que estaba narrando lo que pasaba con el movimiento indignado, pero ubicado en otro país y otra época:

Cómo se hacen campañas de publicidad masiva para engañar a la gente y que se mueva de acuerdo a los intereses del capital

Cómo la gente se puede organizar por sí sola en acampadas, y cómo esto molesta al poderCómo se aprovechan de quien no tiene dinero

Cómo se promueve la xenofobia y el odio al de fuera para que la gente se pelee entre sí, y no junten fuerzas contra los verdaderos culpables

Cómo se corta el grifo del dinero por parte de los bancos para que la clase media-baja tenga que vender sus activos para sobrevivir

Cómo las grandes empresas (en este caso agroalimentarias) promueven políticas ineficientes para el conjunto del sistema pero muy rentables para las empresas

Cómo se trata de infiltrar el gobierno en los campamentos para tener la justificacion de prohibirlos

Cómo se usa la presunción de veracidad de "la autoridad" para atacar a quien molesta a los poderosos

Creo que "Las uvas de la Ira" es un libro que todo indignado debería leer. En serio. Es que clava lo que está pasando. Lo clava. Es uno de los mejores libros que he leído en mi vida.

Brutalidad policial. Amnistía internacional

Por su interés, enlace este reportaje sobre la visión de Amnistía internacional de la brutalidad policial (salvaje ilustrado):



Por otra parte, empiezan a tramitarse las primeras denuncias contra las desproporcionadas cargas policiales de estos dias. Llama la atención que las denuncias no se estén presentando en las comisarias, sino en los juzgados, ¿verdad? que extraño...

Sobre la grabación de imágenes. Sentencia judicial

Aquí, una sentencia judicial en la que se absuelve de un delito de faltas a un indignado de canarias

Se ha publicado en "canariasahora, y se emitió "En Las Palmas de Gran Canaria, a 21 de julio de 2011"


La parte que me resulta más interesante, es la que dice que se puede grabar en público cualquier actuación de la policía.

Red Voltaire

He descubierto esta web de periodismo independiente:

http://www.voltairenet.org/es

Es francesa, y entre sus periodistas los hay amenazados de muerte por haber descubierto, y aportado pruebas, de que Sarkozy está al servicio de la CIA.

Ahora mismo, dos de sus periodistas están en Libia cubriendo la supuesta caida de Tripoli. Se teme por sus vidas, pues por lo visto han conseguido recopilar material calentito con las cosas que ha hecho la OTAN por allá.

Recomiendo echar un vistazo a la web.

China encuentra radiación en el pacífico

Para que no se olvide el desastre nuclear (esa energía barata y segura) , ahí va esta noticia:

"China encuentra 100.000 millas cuadradas en las que la radiacion es 300 veces lo normal"

Tienen narices que tengamos que enterarnos de estas cosas a través de CHINA. ¿Que medios de comunicación tenemos en España?

Cuando ocurrió el accidente de Fukushima, los que llevamos años alertando de su peligrosidad, reavivamos nuestra lucha de denuncia. Este movimiento fue minimizado, entre otras cosas, por el argumento de que "las cosas no hay que debatirlas en caliente... mejor dejemos pasar el tiempo... ahora no que está muy reciente..."

Bueno, pues ahora han pasado varios meses, el asunto se ha enfriado, y....

NO SE DEBATE

Como ya advertí en su momento. La finalidad de posponer el debate no era hacerlo en frío. La finalidad era no debatir.

Cáritas y el 15M

Desde los medios de manipulación centralizados, se nos quiere meter en un ambiente guerracivilista. Por parte de los periodicos de la derecha casposa y rancia, se acusa a los indignados de estar detrás de las manifestaciones antipapa, y por parte de los periodicos estalinistas, se afirma que las juventudes católicas aplaudieron las agresiones de los garrulos con porra a los manifestantes, al grito de "dadle caña" y similares.

Quieren que nos peleemos, que perdamos la fuerza que tenemos que reservar contra ellos. Se ha dicho hasta la saciedad que la visita era contra el uso de dinero público para la visita, no contra el cristianismo.

Sin embargo, se está difundiendo poco el hecho de que "Una asamblea 'JMJ-15M' tendrá lugar este domingo para fomentar el diálogo entre ambos movimientos", o que "Los portavoces de Cáritas hablan de democracia secuestrada y muestran su sintonía con el movimiento 15-M"



Y es que el espiritu del 15M tiene mucho en relación con la caridad cristiana. Ayuda al más débil, reparto de riqueza... De hecho, en la asamblea de mi barrio, hay dos voluntarios de cáritas. Una cosa no quita la otra.

No conozco ningún católico que diga que hay que pegarle a los indignados con la porra.
Y no conozco ningún indignado que diga que hay que quemar a los católicos, como en el 36

Así que vamos a ver si dejamos ya de manipular y de crear ambiente de crispación.

Menos mal que la gente no es tonta y se está dando cuenta.

"Pues que luego no llamen a la policía"

A raíz de haber salido a la luz en los últimos días fotos y vídeos en los que se demuestra el terrorismo de estado ejercido sobre ciudadanos que se manifestaban pacíficamente, o simplemente que estaban en el sitio equivocado, los trolles de forogarrulosconporra.com están haciendo una campaña de intoxicación en foros y redes sociales diciendo cosas del tipo:

"Pues luego, que no llamen a la policía si los atracan, o si un gamberro les pega, ya que tan poco os gusta la policía, puesto que os quejais de lo que hacemos"

Bien, siguiendo la misma línea de pensamiento falaz, puesto que entre los lesionados en las cargas hay médicos, se le puede decir a los garrulos con porra:

"Pues luego, no llameis al medico si te pones malo, o para hacer una revisión, si tan poco os gustan los médicos, puesto que los pegais por manifestarse"

¿O que pasa? ¿Que las cosas se tienen que aceptar tal y como son, y si se hace una crítica, ya eso implica la renuncia a usar ese servicio público?

¿Si un día te quejas de que el autobús llega media hora tarde, por quejarte pierdes el derecho a no coger nunca más el autobús?

¿Si un día sales del cine con la sensación de que la película es una birria, y así lo dices en voz alta, pierdes el derecho a no ver nunca más una película?

¿Si un día hace mucho calor en la calle, y dices "hay que ver que calor hace en la calle", pierdes el derecho a salir en la calle, por la queja que hiciste, y debes permanecer el resto de tu vida en casa?

...


¿Si un día ves un vídeo en el que una panda de policías agrede injustificadamente a una niña, y te quejas por ello, pierdes el derecho a llamar a la policía si te atracan?

De todas maneras, si tan claro tienen el criterio, que se lo apliquen a sí mismos. Repito: Las UIP le han pegado a médicos, luego no les gustan los médicos, luego que no acudan más al médico.

"Pues que monten un partido politico"

Uno de los mantras que los periodicos prosistema y anti-indignados (El Mundo, ABC, El pais, La razon, etc...) esgrimen para TRATAR de desactivar (sin conseguirlo) el movimiento 15M, es decir "pues que monten un partido politico".

Pues bien, el que crea que esa es la solución que lea "El antídoto contra los ‘indignados’ se llama 169":

Parece que no es tan fácil montar un partido. ¿Queremos una democracia mas participativa de la que tenemos? Pues ahi van dos tazas de requisitos dictatoriales.

Por otra parte, incluso aunque fuera fácil montar un partido, el movimiento 15M no tendria por qué constituirse en partido, pues nace como un movimiento de indignación contra la clase política en general. Unos pueden estar indignados con el acoso laboral al que IU somete a los funcionarios que no obedecen sus órdenes arbitrarias, otros contra el PP porque su único plan para la crisis es abaratar el despido, y bueno, contra el PSOE casi que no hace falta que ponga ningún ejemplo de motivo, porque entonces saturaría blogger con mi post


Supongamos que tu compañía de teléfono te estafa, y un día se lo comentas a un amigo tuyo que es redactor de un periodico nacional. Y va y te suelta: "pues monta tu propia compañia de telefonos, pero en ningún caso protestes contra ella. Protestar no, no, no, no tienes derecho a protestar. Monta tu propia compañia telefonica"

Pese a ello, tu contactas con otras personas afectadas por la estafa, para montar una asociacion de consumidores. Entre los afectados hay personas mayores sin recursos, circunstancia que empezais a publicitar. Esto llega a oidos del periodico, que saca un editorial que dice: "Si los indignados telefonicos quieren ayudar a las personas sin recursos, que monten una ONG. Pero que no protesten. Protestar no, no, no. En ningún caso."
El engaño está claro, la gente lo sabe, y ellos saben que estamos despertando.

Por otra parte, un partido politico necesita lideres. Y ya se sabe que los lideres son corrompibles y asesinables. Con un 15M en forma de partidos con lideres, los plutocratas ya sabrian a quien tienen que acusar de violar a una camarera de hotel, a quien provocarle un accidente de coche, o a quien matar de un disparo de fusil mientras pasea en un descapotable con sus esposa (y si acaso la policia pilla al asesino, pues se mata también al asesino, y aqui paz, y despues beneficios bancarios). No digo que fueran a matarlos directamente, quiza intentaran primero prometerles un cargo de 200.000 €/año en Endesa, Gas Natural, o Banco de Santander si legislan como la plutocracia quiere que legislen. El asesinato solo vendría en caso de no ser corrompibles.

Y asi con todo...

El 15M no se constituye como partido politico porque no ha nacido con esa intención. Ha nacido con la intención de protestar contra los politicos.

Y eso cabrea a la plutocracia, porque un movimiento asamblearia y distribuido no es sobornable y asesinable como lo es un partido politico. (Bueno, si lo es pero para asesinar a 2 millones de personas hace falta montar una guerra, y eso ya no es tan rentable para el beneficio bancario y para las bolsas y hay que evitarlo) Y ese cabreo adquiere la forma de palos de policia rubalcabiana y editoriales criticos por parte de la prensa patria.

¿Que pasa? ¿Es que no se puede protestar contra la clase politica? Pues que se quitan la careta ya y saquen una ley que diga: "Se prohibe cualquier tipo de protesta escrita, verbal, o en forma de manifestaciones, contra cualquier cargo politico electo". Y que metan en la carcel a todos los que lo hagan. Y que lo sigan llamando democracia. Al final el chiste de Cuba habra que adaptarlo a España:

- Hola, ¿que tal por España?
- Bueno, no nos podemos quejar...
- O sea, ¿que no se vive tan mal?
- No, que no nos podemos quejar...


Luego vienen los intentos de confrontar con otros colectivos, como los comerciantes de Sol (que no se dice que los pequeños no están en contra sino a favor, los que estan en contra son las grandes empresas, esas que hacen EREs), los católicos que esperan la visita del papa (el 15M no esta en contra de los catolicos, sino de que se les exiga abandonar las calles ante su visita... de hecho en las asambleas a las que voy hay más de un católico, y más de un voluntario de Cáritas)

Hagan lo que hagan son criticados. Si no se mueven de las plazas, por no moverse de las plazas. Si se mueven, se les acusa de vagos y dejar las protestas por el calor. Si las protestas son en periodo electoral, se les acusa de querer manipular las elecciones. Si siguen protestando fuera de campaña, se les dice que no tiene sentido protestar, que las reivindicaciones hay que hacerlas en su debido momento. Se les pregunta "¿y porqué no protestaron antes?". Se les pega por parte de la policia, y se niega que se les haya pegado. Cuando en la red aparecen los videos que lo demuestran, entonces intenta censurarse internet.

Termino mi post con una bienaventuranza, para enfatizar el hecho de que el movimiento 15M no está contra los católicos:

"Bienaventurados los perseguidos, porque de ellos será el reino de los cielos"

Ataque especulativo. Contraataquemos

“No somos mercancías en manos de banqueros y políticos”

Todos hemos leído este lema en alguna ocasión en los últimos meses. Los mercados, los malditos mercados, tienen buena parte de culpa de todo lo que está pasando. Es una pena que los mercados influyan sobre nosotros, pero nosotros no podamos influir en los mercados.

¿O quizá sí?

Cuando hablamos de “Los mercados”… ¿a que nos referimos exactamente?

Un mercado es un sitio donde se compra y vende algo. Ese algo puede ser petróleo, oro, deuda pública de distintos países, o acciones de compañías farmacéuticas, químicas o armamentísticas.

“Los mercados” dirigen la economía del mundo. Aquello en lo que deciden invertir, prosperará porque habrá más dinero disponible. Si los mercados se retiran de un sector, se hundirá porque perderá la capacidad económica. Si los mercados invierten en petróleo, como pasó una vez, todos terminaremos usando coches propulsados por sus derivados. Si los mercados se retiran de un país mediterráneo, ese país dejará de funcionar porque no tendrá dinero para que sus profesores y sus médicos sigan trabajando.

Los mercados mandan y no las democracias, y por eso el sistema está fallando, porque los ciudadanos votamos, pero no tenemos nada de dinero. El dinero lo tienen los bancos y los fondos de inversión y ellos son los que mandan.

¿No es así?

Bueno, nada, nada de dinero no es cierto que no tengamos los ciudadanos. Algo de dinero sí que tenemos. Aunque hay un 20% de paro, el 80% de ciudadanos que aún trabajan tienen aunque sea un poquito ahorrado. Mil euros en un plazo fijo, o quizá dos mil euros en un fondo de inversión. Los que estén más desahogados quizá tengan diez mil o veinte mil euros en un plan de pensiones para el día de mañana (o eso creen ellos)

Pero ese dinero no está en los mercados, así que no cuenta.

¿O puede que sí?

¿Qué es un fondo de inversión? ¿Qué es un plan de pensiones?

Cuestiones fiscales aparte, un fondo de inversión y un plan de pensiones son, por decirlo de alguna manera, “cajas comunes” donde los ahorradores meten su dinero para que una entidad gestora (léase banco) invierta ese dinero para sacarle (se supone) la máxima rentabilidad. Ello se hace a cambio del pago de unas comisiones.

¿Y en qué invierten el dinero los fondos y los planes? ¿A dónde va el dinero de mi fondo de inversión?

Si te vas a llevar un disgusto cuando te lo diga. El dinero que le das a una Gestora cuando suscribes un fondo de inversión, ese dinero la Gestora lo invierte en…
LOS MERCADOS.

¿En qué mercados invierten los fondos?

Pues hay muchos mercados como hemos dicho: acciones, oro, petróleo, armas, deuda pública. ¿Sabes en qué invierte tu fondo? ¿Te lo ha dicho tu banco? ¿Se lo has preguntado? ¿Has comprobado lo que te han dicho en la CNMV no sea que te hayan mentido?

En cualquier caso, el dinero que se mueve en los mercados no es sólo de los multimillonarios, sino que también una buena parte procede de los ciudadanos.

En definitiva, los ciudadanos aportamos dinero, y formamos parte de los mercados de los que tanto nos quejamos.

¿Somos los ciudadanos un conjunto de masoquistas que les pagamos a quienes nos maltratan?

Porque si en definitiva los mercados son los que mandan, y nosotros aportamos parte de ese dinero… Nosotros tenemos, al menos, una parte de ese poder.

¿Porqué hemos renunciado a ese poder? ¿Cómo podemos ejercerlo?

Depende de lo que queramos conseguir.

A) Para conseguir una buena rentabilidad, hay que aprender a invertir directamente en los mercados, y eso es largo, pero no es difícil. Se puede aprender pero de momento no hablaremos de ello.

B) Si lo que se quiere conseguir es que el coste de la deuda de tu país no se dispare, para evitar un rescate, y la excusa para privatizar servicios, y recortar derechos, en definitiva, si el poder de NUESTRO DINERO queremos usarlo para que dejemos de ser mercancía en manos de banqueros, lo que debemos hacer es suscribir deuda pública de nuestro país.

Basta con sacar el dinero de cualquier fondo de inversión en el que lo tengas metido (que tu banco maneja como le da la gana) y comprar deuda pública. Quien dice Fondo de inversión, dice cuenta corriente o imposición a plazo fijo. De un plan de pensiones no podemos sacarlo, porque ese dinero no se puede mover hasta que te jubilas (¿Ah, que no te lo habían dicho?)

No te sientas culpable de sacar el dinero de un banco, porque los bancos no están dando crédito a PYMES, y por el contrario están desahuciando a la gente.


¿Y que pasa si finalmente se produce un impago de deuda española? Quizá alguno tema que perderá su dinero…

Efectivamente. Si se produce un impago de deuda española, perderemos el dinero los que hemos suscrito deuda, y también los que lo mantengan en su banco de toda la vida, porque el Fondo de Garantia de Depositos dejaría de tener liquidez para afrontar la retirada de liquidez que tendría lugar.


En definitiva:
Si no quiebra el Estado y no hay rescate, los que tenemos deuda pública ganamos más que los que lo tienen en bancos o fondos.

Si no quiebra el Estado por que nos rescaten, habrá que devolverlo vía subidas de impuestos y privatizaciones (Sanidad, Pensiones, …)

Si quiebra el Estado, perdemos el dinero tanto los que lo tenemos en deuda pública, como los que lo tienen en bancos o fondos.

Mientras más ciudadanos metamos dinero en deuda pública, más difícil es que quiebre el Estado.

¿Necesitas más razones?

Pues aquí las tienes:

Si eres de derechas, piensa que al suscribir deuda soberana, estas haciendo más fuerte al Estado Español.

Si eres de izquierdas, piensa que al suscribir deuda pública estas recuperando para los obreros (tú) una parte de la plusvalía que los mercados nos roban.



Vale, eso está bien, pero… ¿realmente serviría de algo? ¿De verdad podemos parar esto?

Por término medio, en cada subasta mensual el Tesoro demanda entre 3.000 y 4.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que somos 40 millones de españoles, si cada español invierte unos 50 €, podríamos hacer que bajara considerablemente el coste de los intereses que paga España (o sea, todos nosotros) por su deuda.

La deuda se invierte por múltiplos de 1000 €. A lo mejor tú no puedes suscribir, pero quizá conoces a alguien que sí lo tenga. Divulga esta información. Quizá estés en el paro, y no puedas, pero ¿sabes que si estás en el paro y no se cubren las emisiones de deuda, puede que el Estado no pueda seguir pagándote el subsidio? Si estás trabajando, ¿sabes los impuestos que vas a tener que pagar por los intereses de la deuda? Basta con que uno de cada 20 españoles meta 1.000 € para darle la vuelta a la tortilla. Si inviertes 4.000 € estás aportando la contribución de 80 españoles que no puedan meter nada.



¿Y todo esto porqué no me lo dice ni el gobierno ni la oposición?

Quizá porque los políticos NO NOS REPRESENTAN.

ANEXO
Procedimiento de suscripción de letras del Tesoro:

1) Extender un cheque bancario por importe múltiplo de 1.000 € (1.000, 2.000, 3.000…) a nombre del “Banco de España”. Otra opción es sacar el dinero en efectivo.
2) Llevar dicho cheque bancario, junto con el DNI, a la Sede provincial del Banco de España. El DNI te lo pedirán al suscribir la deuda.
3) Escoger el tipo de deuda pública que se quiere suscribir. Hay letras a 12 y 18 meses, y bonos a 3 y 5 años. En función de cada uno elegir la opción que se prefiera. A más plazo, más interés. A título orientativo, las letras a 18 meses están dando un 4% anual, y los bonos a 5 años algo más del 6%. Te preguntarán que interés demandas. A esta pregunta se debe responder que “Quiero acudir en subasta no competitiva”. Es decir, que no exiges un interés mínimo, y te pagarán el mismo interés marginal que resulte de la subasta, es decir, el máximo necesario para cubrir el importe demandado por el Tesoro Público.
4) En la correspondiente declaración del IRPF habrá que consignar los rendimientos. El banco de España se encargará de mandarte una carta con los datos, como cualquier otro banco.

Todos estos trámites también se pueden realizar por internet, pero es necesario el certificado digital

Remedios absurdos

A continuación, una serie de remedios absurdos para ciertos problemas. De los cuatro remedios absurdos, tres me los he inventado, y otro ha sido planteado realmente como un remedio serio en una situación real. ¿Adivina el lector cual de los cuatro remedios absurdos ha sido escuchado en la realidad y no es invención mía?

"Doctor, me duele la espalda" -> pues póngase un apósito en la encia

"Señor abogado, Hacienda me ha abierto una inspección" --> pues contrate un seguro contra incendios

"Camarero, el filete está frío" --> ahora le doy un palillo de dientes

"La prima de riesgo de la deuda española se dispara" -> hay que abaratar el despido.