Los "poderosos" y la Naturaleza

Parece que los hechos y la naturaleza han tomado el relevo de los “buenos pusilánimes”. Atrás quedaron los tiempos del bien y el mal, en el que el bien luchaba contra el mal. Ahora sólo actúa el mal, mientras el bien lo contempla mudo, absorto y de rodillas, mientras piensa: “Si hago algo contra el mal… a lo mejor se enfada… que miedo…”

Ahora no, ahora es la naturaleza la que lucha contra el Mal. Y el Mal somos todos nosotros, los buenos y los malos. Los malos por su acción, los buenos por omisión de actos (“que miedo”). Huracanes, distribución de corrientes que llevan los vertidos a la costa habitada por humanos, volcanes, terremotos… puede que no tengan nada que ver… o puede que sí. Desconocemos demasiado como para aventurar que no tenga nada que ver la pérdida de masa de los polos con un aumento de la actividad tectónica al liberarse la presión sobre una zona y aumentar en otra. O los cientos de millones de toneladas de materiales que se han sacado de la corteza terrestre. Petróleo, metales… para luego redistribuirlo según determinan las leyes del mercado, o quemarlas y echarlas a la atmósfera. Ese mercado libre en el que manda la ley de la oferta y la demanda, salvo que esa ley diga que los beneficios bancarios deben caer, en cuyo caso “siempre se puede hacer una excepción para no ser cuadriculado” y ayudar a la banca.

Desconocemos tantas cosas que podemos ver con nuestros propios ojos, pero nos ponemos a modificar genes que no podemos ver si no es con un microscopio. Menos mal que la vida, la naturaleza, se abre camino porque no le tiene miedo a los poderosos, y decide crear una variedad de amaranto que vence a los transgénicos, desafiando los tiempos medios que se calcularon que serían necesarios para que se produjera algo así. (Dios mío, el ser humano se ha equivocado por primera vez en la historia)

La evolución de la humanidad sobre el globo es similar al moho que empapa una naranja. Eso sí, los poderosos se creen poderosos, pero el magma volcánico no teme al euribor. Los cereales no temen a Monsanto. El agua del mar no teme a la Ley de Suelo, ni se detiene ante un Hotel porque su propietario “tenga buenas relaciones con la fiscalía”. La Naturaleza pondrá las cosas en su sitio, no seremos “los buenos” los que lo hagamos. Será la Naturaleza, con la ayuda de la torpeza de los “poderosos”, que no son capaces de detener las consecuencias de sus actos, aunque ellos también las sufran.

Y estos ojos que lo vean.

Debió haberse leído...

Siempre terminamos leyendo, de una u otra manera, el "debió haberse leido XXXX" cuando vemos que alguien sufre las consecuencias de desconocer la ley, y tratar de defenderse como buenamente puede, pero sin cumplirla a rajatabla, y su intento de defenderse se vuelve en su contra.


* El que compra un piso debio leer la ley hipotecaria y el contrato (ni que el notario como fedatario público estuviera para velar por los intereses del ciudadano)

* El que es nombrado presidente de una comunidad de vecinos debio leerse la ley de propiedad horizontal y la normativa sobre Inspecciones Tecnicas en los Edificios, y de Seguridad e Higiene en el trabajo.

* El que hace una venta y quiere iniciar una reclamacion porque no le pagan, debio leerse la ley cambiaria y del cheque y la ley de enjuiciamiento civil

* El que se defiende en un atraco y le da una galleta más fuerte a un atracador, debio leerse el codigo penal para saber lo que se permite como defensa proporcionada

* El que compra un coche de segunda mano debio leerse la ley de industria y la normativa sectorial de consumo

* El que recoge firmas para la cadena perpetua de los pederastas sin conseguir que llegue al congreso, debio leerse la constitución y las leyes organicas del estado que regulan las iniciativas populares

* El que es mandado a la carcel por un error judicial e inicia la reclamacion con posterioridad a los quince dias y se da cuenta que no puede reclamar, debio leerse la correspondiente ley

* El que se sale de la tarifa regulada de la electricidad y contrata en mercado libre y se da cuenta de que no puede volver a tarifa regulada, debio leerse la ley del sector electrico y su normativa de desarrollo...


Quizá habría que modificar la ley de educacion, y que despues de la basica y la secundaria, todo el mundo estudiara derecho. Pero lo mas gracioso es que cuando alguien se lee la ley y dice que no le pueden bajar el sueldo porque lo prohibe el estatuto de los trabajadores, siempre sale alguien diciendo que si no nos bajamos los sueldos, se llevarán la producción a China y tal, y que no hay que ser tan estricto en el cumplimiento de las leyes.

La conclusion es que estamos asistiendo a un lavado de cerebro para que la gente no se defienda.

Si no te leiste la ley en su momento, no puedes defenderte. Y si te la has leido y sabes defenderte, renuncia voluntariamente a ello si no quieres que te pase algo malo.

Sin embargo los delincuentes no tienen que haberse leido nada. Cometen el delito y punto.


Estoy harto de delincuentes y de lavados de cerebro

Los verdaderos motivos del eje del mal, o la hipocresía yanqui

¿Porqué los yanquis consideran a Venezuela parte del eje del mal? ¿porque es una cuasidictadura comunista o porque vende el petróleo en euros y con contratos bilaterales fuera de los mercados de Wall Street y la City?

Una pista: China es un país comunista que comercia en dólares y no forma parte del eje del mal (según USA)

No seré yo quien defienda una dictadura, pero la situación en Venezuela o Cuba no es tan grave como en China, y a China no se la considera parte del eje del mal. Si tuviera que elegir entre Cuba y China me quedo con Cuba cien veces.

Sobre Grecia

Siento la muerte de los 3 griegos. En estos momentos, no está confirmadas... podría ser una excusa de la policía para caldear el ambiente, quien sabe. Si termina sucediendo que no ha muerto nadie, me alegraré más. Por eso, por que no haya muerto nadie, y porque eso cabreará aún más a los griegos.

Debatiendo con unos compañeros el otro día sobre otra cuestión que sería desviar el tema, comentaba que me gustan esas situaciones en las que no es posible una semi-derrota, y sólo son posibles dos escenarios: La victoria o derrota total para una de las partes. Y cuando digo total, digo TOTAL.

Hay quien dice "cuidado con lo que deseas", pero, si la alternativa es vivir sometido... ¿no es mejor morir? ¿que los ricos vencen a los pobres y nos matan? vale... que los ricos nos maten a los pobres y las clases medias, y que los ricos lo posean todo: el mar, la tierra, los pisos, la banca, la electricidad, los hospitales... y que se levanten todos los dias a arar su tierra, pescar en su mar, alimentar las calderas de las centrales y a estudiar medicina para curarse entre ellos. Ah no, que les queda la policía y el ejército que están de parte de los ricos. Bueno, pues que cuando un rico necesite un trasplante de higado se lo haga un policia, ya que los medicos de la clase media fueron fusilados al manifestarse contra el corralito, y que las sardinas las pesquen tenientes del ejercito porque los pescadores murieron de un tiro en la manifestación al enterarse de que la sanidad dejaba de ser gratuita.

Una encrucijada que consista en victoria total o derrota total me parece un excelente escenario. Lo peor es una derrota parcial con la sensación de que "algo nos ha quedado"