La baraja se ha roto

el Gobierno MIENTE

2012-01-27T05:43:00.000-08:00

Sin entrar en la salvajada que para la economía supone tomar esta medida,

http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-ampliacion-gobierno-suspende-temporalmente-instalacion-nueva-potencia-renovable-prima-20120127143408.html

me quiero centrar en dos cosas que se han dicho:

"De momento", las renovables dejar de estar "primadas con los Presupuestos Generales del Estado"

...

Saénz de Santamaría, explicó que el real decreto ley contribuye a reducir el "déficit público"

Las anteriores afirmaciones son MENTIRA.

Y son mentira porque las primas a las renovables no se alimentan de los presupuestos generales del Estado, sino que se alimentan de los peajes de acceso. Los peajes de acceso son una componente del recibo de la electricidad, y es cierto que contribuyen a su coste. Pero ni se alimentan de los PGE ni su eliminación reduce el déficit

El gobierno MIENTE

PD: Y las ayudas al carbón, sí que permanecen. Dejamos de primas las renovables, seguimos primando el carbón.

Primero fue Islandia, ahora es Italia

2012-01-24T23:20:00.000-08:00

Está visto que a los medios de comunicación españoles no les gusta hablar de ciertas cosas que pasan en ciertos países europeos:

http://www.tercerainformacion.es/spip.php?article33250

Pero lo mejor de todo, es el “Movimiento de las Horcas” Estaría bien que el movimiento 15M mutara en el “movimiento de las Horcas”. Quizá a lo mejor así nos escuchaban.

Por otra parte, también merece la pena comentar que han ido a la yugular del sistema: Las refinerías de petróleo. ¿El sistema no va a la yugular de la gente al quitarle la sanidad y las pensiones? Pues la gente va a la yugular del sistema atacando las refinerias.

Es lo que tiene la GUERRA, que cada cual putea donde más duele.

¿Está el sistema dispuesto a negociar con las personas, o se cree, como Hitler en su búnker, que si aguanta lo suficiente ganará la guerra?

El teatro de la Torre Pelli

2012-01-24T02:30:00.000-08:00

Ha dicho Zoido, el alcalde de Sevilla, que la Torre Pelli "debería parar las obras". Pero no lo ha dicho como un mandato ejecutivo, sino como una sugerencia, para evitar que Sevilla pierda su condición de patrimonio de la humanidad.

http://www.abcdesevilla.es/20120120/sevilla/sevi-zoido-suspende-licencia-torre-201201192337.html

Por su parte, los responsables de la Torre Pelli, han contestado que no detendrán la obra "a no ser que haya un mandato de la administración".

Sin entrar en si está bien o mal que se haga la obra, si es justo o injusto que Sevilla pierda esa condición, si valen más los puestos de trabajo que genera la torre frente a los que genera el turismo... Lo que quiero decir en este post es que da la sensación de que todo es un puro teatro. Que cajasol no tiene dinero para terminar la torre, pero antes de parar la obra, quiere sacar tajada. Y la manera de sacar tajada es plantando un órdago. Se amenaza con seguir adelante salvo mandato de la administración, porque lo que se quiere es que sea la administracion la que ordene la detencion, en lugar de ser cajasol la que pare la obra de motu propio.

¿Y cual es la diferencia?

La diferencia es que, si es la administracion la que ordena detener la obra, cajasol puede pedir una indemnización, cosa que no puede hacer si detienen de motu propio la obra.

Aquí sigue el culebrón:

http://www.lavanguardia.com/politica/20120124/54245770168/tregua-sevilla-cajasol-torre-pelli.html

1) Zoido hace como que quiere parar la obra primero por la buenas
2) Cajasol hace como que quiere seguir adelante a toda costa
3) La administracion ordena detener la obra
4) Cajasol pide indemnizacion

El resultado es muy distinto a este:

1) cajasol para la obra porque no tiene dinero y no reclama indemnizacion

El teatro es necesario para que se le pueda dar dinero sin que la gente no se cabree. Ya se ha desahuciado a mucha gente, y han recibido muchos millones los bancos, como para tener otra más en la frente.

Y las andaluzas están ahí a la vuelta de la esquina...

La única manera de darle dinero a cajasol con visos de legalidad y sin que la gente se cabree, es montar el teatro que han montado.

"Pasen y vean la función..."

Sobre Bradley E. Manning

2012-01-20T04:21:00.000-08:00

Bradley E. Manning es el soldado que sacó a la luz la mayoria de los cables de Wikileaks, y que por ello ha sido arrestado y metido en Guantánamo.

No contenta con ello, la "inteligencia" yanqui está persiguiendo por internet a los sitios "colaboradores". Asi que una manera de hacer la puñeta, es poner en tu web su nombre, para que tengan que tomarse la molestia de leer lo que pones y ver si es informacion delicada o no.

Ya ha puesto "alguien" un comentario en uno de mis post, que dice tal que así:

"Important ad about: Bradley E. Manning Someone here in Spain has contacted me to show the world some information that he took from the USA force, but couldn´t publish. He gave also the password and... Estupidos espias de la CIA... estais leyendo un comentario cuya unica finalidad es haceros perder el tiempo !!! JAJAJAJAJAJA "

Si le echamos imaginacion, cada cual puede redactar su comentario, y distribuirlo por la red: Muro de facebook, blogs, firma de correos... asi les damos trabajo a la CIA.

Facil, divertido, y sin consecuencias

:D

La UE y la perdida de libertad en Hungria

2012-01-17T00:14:00.000-08:00

Texto extraido de un reportaje de la Vanguardia.

Bruselas y Budapest

En Bruselas no pasó gran cosa mientras el primer ministro húngaro, Viktor Orban, se limitaba a restringir la democracia con medidas y proyectos que atentan contra la libertad de prensa o la división de poderes, o a purgar la administración y los medios de comunicación de voces críticas y afirmar una constitución que recuerda a la época del Almirante Horthy.

El Partido Popular Europeo, al que pertenecen los partidos del gobierno de Sarkozy y Merkel, no se inmutó por ello.

El problema empezó de verdad cuando Orban apuntó medidas como: modificar el sistema fiscal, nacionalizar los fondos privados de pensiones, dar al parlamento derecho de veto sobre la legislación europea y, sobre todo, someter a su banco central al control directo del gobierno

http://www.lavanguardia.com/internacional/20120116/54244964369/europa-del-este-regreso-a-los-anos-30.html

Declaración de Independencia de EEUU

2012-01-15T23:29:00.000-08:00

Declaración de Independencia de Estados Unidos

Sostenemos como evidentes por sí mismas dichas verdades: que todos los hombres son creados iguales; que son dotados por su creador de ciertos derechos inalienables; que entre estos están la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad; que para garantizar estos derechos se instituyen entre los hombres los gobiernos, que derivan sus poderes legítimos del consentimiento de los gobernados; que cuando quiera que una forma de gobierno se vuelva destructora de estos principios,el pueblo tiene derecho a reformarla o abolirla, e instituir un nuevo gobierno que base sus cimientos en dichos principios, y que organice sus poderes en forma tal que a ellos les parezca más probable que genere su seguridad y felicidad. La prudencia, claro está, aconsejará que los gobiernos establecidos hace mucho tiempo no se cambien por motivos leves y transitorios; y, de acuerdo con esto, toda la experiencia ha demostrado que la humanidad está más dispuesta a sufrir, mientras los males sean tolerables, que a hacerse justicia mediante la abolición de las formas a las que está acostumbrada. Pero cuando una larga serie de abusos y usurpaciones, que persigue invariablemente el mismo objetivo, evidencia el designio de someterlos bajo un despotismo absoluto, es el derecho de ellos, es el deber de ellos, derrocar ese gobierno y proveer nuevas salvaguardas para su futura seguridad

http://es.wikipedia.org/wiki/Declaraci%C3%B3n_de_Independencia_de_los_Estados_Unidos

Olof Palme y John Lennon

2012-01-09T03:57:00.000-08:00

Curiosa mezcla de personajes, ¿no?

¿Qué tienen en común John Lennon y Olof Palme?

Tres cosas:

1) Estaban en contra de la guerra de vietnam
2) Tenían una fuerte influencia sobre el público
3) Los mataron pegándole un tiro

Hoy no comento. Hoy me limito a recordar los hechos, y a dejar que cada cual saque sus propias conclusiones.

Dos historias sobre lo que nos tragamos sin saber

2011-12-28T00:10:00.000-08:00

Historia I

Érase una vez un chico que era aficionado a las comidas exóticas. Encontró un restaurante donde ponían comidas de todo el mundo, y empezó a frecuentarlo, dejándose guiar por el camarero.

"Hoy te recomiendo carne de pollo al estilo hindú". Y el chico comía el trozo de carne, aderezado con distintas verduras y su salsita

"Hemos preparado Salmón al estilo ruso". Y el chico comió el trozo de pescado anaranjado gratinado.

"El plato de hoy es exquisito: Gambas al estilo mauritano". Y cuando le pusieron el plato por delante... resulta que era UNA CUCARACHA.

"Esto es una cucaracha" - exclamó indignado el chico. "Que no, que es una gamba... es una gamba marrón, pero es una gamba.. si lo que pasa es que te parece escasa la ración, te ponemos más" - dijo el camarero a la vez que con un cucharón servía otras dos cucarachas humeantes en el plato del otrora entusiasmado cliente.

Impactado, y con las arcadas a flor de piel, el chico salió corriendo del restaurante... corrió y corrió para alejarse de aquel antro, y cuando recuperó el aliento, se dijo a sí mismo: "Menos mal que me he dado cuenta... que asco". Y siguió su camino.

Pero cuando llegó a casa, y se sentó en el sofá a relajarse, pensó... "¿Qué era realmente la carne de pollo? ¿Qué comí el día del salmón ruso?". Y se sintió sucio por dentro, muy sucio, porque no sabía lo que había comido esos días, y le iba a resultar dificil averiguarlo... Sintió ganas de arrancarse la lengua con la que degustó aquellos platos que realmente no sabía lo que eran, pero afortunadamente al final no lo hizo.

Historia II

Érase una vez un chico que creía en la democracia y en el buen hacer de la prensa. Este chico se informó por lo periodicos sobre ETA, la guerra de Afganistán, el atentado de las torres gemelas, el papel del Rey en el 23F... y un buen día este chico acudió a las manifestaciones del 15M para protestar contra la corrupción político bancaria. Manifestaciones que se desarrollaron de una manera completamente pacífica, y donde en las acampadas tuvo ocasión de leer y debatir sobre los puntos propuestos para mejorar el sistema. También contempló cómo la policía cargó sin ningún motivo

Este chico leyó después en el periodico, que el 15 era un grupo de revoltosos antisistema, que preparaban un golpe de Estado, y que no tenían ninguna propuesta... Este chico estuvo a punto de arrancarse los ojos con los que había leído tantas y tantas noticias, pero finalmente no lo hizo.

Carta abierta a los policías de La Línea

2011-12-28T00:00:00.000-08:00

Los policías locales de la Línea de la Concepción (Cádiz) están encerrados porque no les pagan las nóminas:

http://www.teinteresa.es/andalucia/cadiz/Encierro-Policia-Local-Linea-salarios_0_610139130.html

http://www.abcdesevilla.es/20111226/andalucia/sevi-policias-linea-mantienen-encierro-201112252228.html

En base a esto, he querido escribir esta

CARTA ABIERTA A LOS POLICIAS DE LA LINEA.

Queridos policías de la Línea. No me conoceis, porque vivo en otra ciudad, y tan sólo he ido de paso un par de veces por allí. De mí os diré que soy una persona normal, nací cuando Franco agonizaba, guardo el recuerdo de Tejero y la inquietud familiar del 23F como un lejano recuerdo de la infancia, el frecuente "lo entenderas cuando seas mayor" cada vez que preguntaba ¿Quien es ese que sale gritando "quieto todo el mundo"?

Creo en el Estado de Derecho y la democracia, tengo la convicción de que la soberanía reside en el pueblo, pero no porque lo ponga la constitución, sino porque LA DEMOCRACIA RESIDE EN EL PUEBLO, aunque no lo ponga la constitución, y si no fuera así, la Constitución sería errónea y habría que desacatarla. He colaborado con la policía cuando he sido testigo de delitos, he declarado contra ladrones, he puesto sobre aviso dando pistas de butroneros de estancos y dí la matrícula del coche en la que se traficaba con drogas en cierto punto de mi ciudad.

Y también he visto cómo un gobierno corrupto ponía el Tesoro público, es decir, el Tesoro del Pueblo (en el cual reside la soberanía, lo diga o no la Constitución) en manos de los bancos que con sus malas prácticas han provocado la mayor crisis económica Europea desde la IIª GM.

Siendo fiel a mi escala de valores, he denunciado esta nefasta gestión por los medios a mi alcance, entre los que figuran el haber participado como uno más en las manifestaciones que ha habido en España el 15M, el 19J, y el 15O. Y he asistido con una rabia dificil de describir a las palizas, la violencia gratuita e injustificada, que los Mozos de Cuadra de Cataluña han dado a ciudadanos como yo, acompañados de sus familias, cuando protestaban contra ese mismo latrocinio bancario al que me he referido anteriormente. Tres cuartos de lo mismo diré de la actuación de la policía nacional en Madrid, quien no haya visto las cargas violentas y sin justificación, es que vive en otro mundo. Youtube e internet son amplios, y se puede encontrar abundante información.

Protestábamos contra el hecho de que se le diera dinero a los bancos porque ellos a nosotros no nos dan nada, nos lo cobran todo, pero no sólo por eso. Protestábamos porque darle dinero a ellos suponía quitárselos a los demás. Nos lo han quitado a los trabajadores, a los pensionistas, a los parados, a los dependientes... y a los empleados públicos, entre los que estais ustedes.

Señores policías locales de la Línea. Las chicas de madrid (1 y 2) a la que pegaron los nacionales, el chico de las manos manchadas con su propia sangre, todos los que fueron detenidos como si fueran delincuentes... todos esos protestaban, entre otras cosas, porque dejara de haber dinero para pagarles a ustedes. Piénsenlo, por favor. No sólo por ese motivo, pero sí es uno de ellos. Queremos que haya dinero para colegios públicos donde se enseñe gratuitamente, hospitales públicos donde la gente sane gratuitamente, y policias que detengan a todos aquellos QUE DELINQUEN CONTRA EL PUEBLO, y para que defiendan a éste de sus agresores. Por todo eso no queremos que NUESTRO dinero se lo regalen a la banca.

El 15M no ha conseguido, al menos de momento, sus objetivos, lo cual no quiere decir que haya desaparecido. Todo tiene sus fases. Pero es cierto que a día de hoy no hemos conseguido parar la sangría de dinero público. Y no lo hemos conseguido, entre otras cosas, por culpa de los golpes de ciertas policías nacionales y autonómicas. Esos golpes restaron eficacia, siquiera temporalmente, al 15M. Y el 15M no pudo parar los recortes. Y los recortes han llegado a ustedes.

Espero que tengan claro quienes defienden los mismos intereses que ustedes, y quienes atacan a SUS intereses. Espero verles por la próxima manifestación, que sin ningún lugar a dudas volverá haber.

Edito:

Para adjuntar un enlace muy relacionado con lo anterior, y en el que se comprueba que, efectivamente, la Policía Local se ha unido a los indignados:

http://www.horasur.com/los-indignados-linenses-contra-los-sindicatos-gemma-araujo-y-angel-villar/

Enhorabuena La Línea

Andalucía supera a EEUU en Termosolar

2011-12-20T23:07:00.000-08:00

http://energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/termoelectrica/colleft//colright/termoelectrica/tip/articulo/pagid/18375/botid/23/
"Estados Unidos es la segunda nación del mundo con 509 MW instalados"

Por el contrario, Andalucía dispone de 547,8 MW en funcionamiento. Los datos oficiales pueden consultarse en el Ministerio de Industria, para los incrédulos.

Si fuéramos nacionalistas en Andalucía, diríamos que "Andalucía cierra el 2011 como líder mundial en termosolar".

Así que Duran y Lleida tiene otro motivo más para callarse... En Andalucía sabemos hacer otras cosas además de beber cerveza en el bar.

Y en otro orden de cosas... ¿Será que las renovables molestan porque en este campo es Andalucía la que destaca?

Los mercados, los ciudadanos y la resignación

2011-12-14T04:30:00.000-08:00

Vengo diciendo desde hace mucho tiempo, que si bien una parte de los mercados son plutócratas desalmandos que hacen lo que les da la gana, otra parte del mercado somos NOSOTROS, y por algún motivo hemos renunciado a ejercer esa parte de la soberanía que aún controlamos. En lugar de tomar lo que nos corresponde - los beneficios que ese capital puede generar - se los cedemos a los "gestores", para que hagan con ese dinero lo que les de la gana. Como por ejemplo, atacar a la deuda de tu propio país y contribuir a que se arruine.

Si los ciudadanos tomáramos conciencia de que podemos cambiar las cosas y dejáramos de estar resignados, nos iría mejor. Un ejemplo muuy claro de esto que comento ha pasado en la última subasta de letras del tesoro.

Comparemos los resultados de la subasta de noviembre:
12 meses:
http://www.tesoro.es/SP/subastas/anteriores/l_12m_11_11_15.asp
18 meses:
http://www.tesoro.es/SP/subastas/anteriores/l_18m_11_11_15.asp

Con la de diciembre:
12 meses:
http://www.tesoro.es/SP/subastas/resultados/l_12m_11_12_13.asp
18 meses:
http://www.tesoro.es/SP/subastas/resultados/l_18m_11_12_13.asp

Y extraigamos algunos datos, que ponemos en esta tabla:

Lo primero que se debe comentar es el significado de las peticiones no competitivas. Estas son las peticiones de aquellos que no "exigen" un porcentaje mínimo para prestarle su dinero al Tesoro. Es decir, si X dice: Tengo aqui 10.000 €, pero solo los presto si me dais al menos el 5%, esa peticion es competitiva. Segun lo que pidan todos los demas, se iran adjudicando, hasta cubrir lo que el Tesoro considere oportuno. Si el Tesoro decide adjudicar hasta el 4,99%, esa peticion se quedará fuera. Si decide adjudicar hasta el 5,01%, esa petición se adjudicará. En la subasta no competitiva, el ofertante dice: Aqui teneis 10.000 €. Dadme la media de las demás subastas. En este caso, al peticionario se le adjudican las letras, tanto si se fija el tipo de interés en el 2%, el 3% o el 9%.

Parece lógico que, mientras más subastas no competitivas haya, más bajo será, en media, el tipo de interés. En el caso extremo, si con subastas no competitivas se cubre toda la demanda, el tipo de interés sería del 0%. En España no ha pasado, pero hay casos en otros paises.

Y aquí quiero llegar. Por su naturaleza, las peticiones no competitivas son suscritas, en su práctica totalidad, por ciudadanos. Es decir, hablar de "peticiones no competitivas" es hablar de "peticiones de ciudadanos". Esto es así porque las entidades financieras nunca se conforman con un beneficio menor, y exigen y exigen y exigen. Y el ciudadano se conforma...

Fijándonos por ejemplo en las letras a 12 meses, en la subasta de noviembre las peticiones no competitivas pasaron del 11,6% hasta el 18,6%. ¿y qué influencia tuvo esto en el tipo de interés? Pues que pasó del 5,022% al 4.05%, lo que supone un ahorro para el tesoro del 1% del adjudicado, esto es, unos 34M€ que nos ahorramos todos.

Lo mismos se puede decir de las subastas a 18 meses. Al subir las no competitivas desde el 4.3% hasta el 13%, el tipo cae desde el 5,16% hasta el 4,226%. Un ahorro de unos 14 M€ que nos ahorramos todos.

En total, unos 48 M€ sumando el ahorro en letras a 12 y 18 meses.

Un euro por español, mas o menos. vale, no es mucho, pero si pensamos que hay emisiones de deuda pública casi todas las semanas, de obligaciones, bonos y letras a corto (3 y 6 meses), con volúmenes mucho mayores que las letras a largo (12 y 18 meses) si se confirmara esta tendencia de particulares invirtiendo en deuda pública, cada español podría ahorrarse unos 200 €/año, que se pueden usar en otras cosas, como hospitales, etc...

Y luego está el beneficio que obtiene el ciudadano que suscribió las letras, y que en lugar del 0,5% que recibe del banco, recibirá el 4-5% de las letras.

Y todo esto es porque un montón de ciudadanos han caminado en la misma dirección, sin saberlo.

¿Qué podríamos hacer si decidieramos caminar en la misma dirección?

¿Somos conscientes de que podemos hacer quebrar a Goldman Sachs si nos lo proponemos?

Edito [1]:

Añado una noticia del viernes 16/dic, 3 días después de la subasta comentada, en la que Fitch le rebaja la nota crediticia a Goldman Sachs:

http://www.expansion.com/2011/12/16/empresas/banca/1324000860.html

¿Se descuenta una bajada en los beneficios de Goldman Sachs como consecuencia de que los particulares hemos empezado a suscribir deuda pública, y por lo tanto la especulación con la deuda soberana deja de ser tan rentable?

Edito [2]
Me llega esta noticia, en la que atribuyen la compra de deuda pública por parte de los bancos, como motivo por el cual ha caido la rentabilidad de las letras del tesoro.

http://www.expansion.com/2011/12/15/empresas/banca/1323989627.html

Sin negar que también puede haber tenido influencia, hay que tener en cuenta que si el BCE presta dinero a los bancos al 1%, digo yo que estos pedirán, en la subasta de letras, por lo menos el 1,1%. Esto ya convierte a esas ofertas en competitivas.

Es decir, que el 18% de peticiones no competitivas que ha habido en diciembre son de particulares, no de bancos. Otra cosa es que haya habido más peticiones de la banca, ha precios inferiores al 5% (pero superiores al 1%) que también han influido en el precio medio de cierre.

La conclusión sigue sin variar: Los particulares podemos influir en el mercado, y sacar provecho a la vez que beneficiamos al conjunto del país (mal que le pese a Goldman Sachs).

Edito [3]:

En esta otra noticia:

http://www.eleconomista.es/mercados-cotizaciones/noticias/3633021/12/11/Sin-credito-a-la-vista-la-banca-aparca-un-record-de-411813-millones-en-el-BCE.html

se comprueba que los bancos han reinvertido el prestamo del BCE en el propio BCE para disponer de liquidez. No se han volcado pues en deuda pública, lo que ahonda en el hecho de que si ha bajado el interés, es sobre todo por los particulares

Recomendaciones fiscales para fin de año

2011-12-13T07:38:00.000-08:00

Se acerca una vez más fin de año, y se acerca una vez más la hora de tomar decisiones que afecten a nuestra fiscalidad para el ejercicio siguiente. Una vez más, mi consejo es sólo uno:

NO SUSCRIBAN NINGÚN PLAN DE PENSIONES

¿Porqué digo esto? Pues por varios motivos.

1) Los bancos recomiendan suscribirlos. Y los bancos sólo miran por su interés, no por el de las personas, como prueba que no tienen ningún reparo en saquear estados, para "sanear sus cuentas" con cargo al erario público. Es que no hace falta entender de economía. El director del banco que te quiere vender el plan de pensiones... ¿lo hace pensando en tu futuro? ¿O lo hace pensando en el suyo?

2) Fiscalmente no trae cuenta, puesto que lo que te desgravas este año, tendrás que pagarlo en el momento que rescates la renta. Y puede que más, porque al ser una cantidad grande concentrada en un sólo periodo, el tipo marginal será mayor. Preguntad, preguntad a los que ya han recuperado el dinero que ahorraron cuanto han tenido que pagar en la declaración de la renta.

3) La rentabilidad es inferior a la media de los mercados. Un mono escogiendo al azar, suele tener más rentabilidad que los planes de pensiones maxiplus hiper top dividendo

4) Te cobran comisiones por no hacer nada. Esto es especialmente sangrante en el caso de los fondos de renta fija, donde no hay que mover mucho las carteras. Un 1% de comisión, en 30 años hasta que te jubiles... sale un dinerito, ¿¿¿ehhhh???

5) Estás poniendo en manos de los fondos especulativos dinero para que jueguen contra tus intereses. Cuando se habla de los "malditos mercados", que apuestan a que España no va a poder pagar su deuda soberana y tal, se trata de gestoras que usan el dinero de los muchimillonarios, pero tambien una parte importante de dinero de incautos que dejan que otros los gestionen. Qué putada que España tenga que pagar ahora más intereses por la deuda, y por ello haya recortes en sanidad, educación, inversión pública, etc... GRACIAS AL DINERO QUE TÚ METES EN SUS FONDOS. ¿Comprarías un piso de la promotora que te expropia tu huerta? ¿Asistirías al festival del bailaor que atropelló a tu hermano? ¿Almorzarias en el restaurante donde acosaron sexualmente a tu hija?

¿Entonces porqué le das dinero a los mercados que TE putean A TÍ?

En todo trato hay un tonto y un listo. Si al suscribir el plan de pensiones el apoderado del banco no parece que sea tonto... ya sabes a quien le ha tocado ese papel. ERES TÚ

Si no sabes qué hacer con el dinero, eso es materia para tema aparte. En mi blog tengo algunos consejos para invertir en bolsa, recopilados de otros sitios, y otros cosecha propia, e internet es muuu grande y hay mucha información. Las opciones son muchas y depende de cada uno. Pero ten seguro que es preferible dejar el dinero en una imposición a plazo fijo al 0,5% que meterlo en un plan de pensiones. Con el plazo fijo ganas poco. Con el plan de pensiones perderás.

Los recortes y las sangrías

2011-12-02T03:05:00.001-08:00

Antiguamente, cuando la medicina estaba en sus comienzos, si alguien se ponía enfermo, uno de los remedios que se les solía aplicar eran las sangrías. Las sangrías consistían en sacar sangre de el paciente, porque se pensaba que así "salía el mal" y se curaba. Sin dejar de hacer constar que en algunos casos puntuales sí puede ser beneficioso, en general el uso indiscriminado de la sangría era perjudicial para el paciente.

Lo peor era cuando la sangría no curaba al enfermo, y el médico pensaba "no se está curando porque la sangría que se le ha hecho no es lo suficientemente amplia". Entonces lo que se hacía es aumentar la sangría, con lo que la salud empeoraba, el paciente se iba volviendo cada vez más y más débil, y finalmente moría.

¿Y que tiene esto que ver con los recortes?

Tiene que ver porque la actual estafa, digo crisis económica, estan tratando de solucionarla a base de recortes. Con los recortes no se está consiguiendo nada, cada vez hay más paro, se destruyen más pymes, emigra el personal cualificado... y el razonamiento que hacen los políticos es "No salimos de la crisis porque no se han hecho suficientes recortes, así que hay que recortar más". Y siguen recortando, con lo cual la economia cada vez es más débil, y cada vez la crisis es mayor.

Los políticos se están portando como los médicos de la Edad Media. Y añado, los banqueros se están portando como los señores feudales de la Edad Media.

¿Adivina el avezado lector qué papel equivalente de la Edad Media le está tocando jugar a los ciudadanos?

Y el paciente al final moría. ¿Qué final le espera a las economías familiares?

Pues eso.

Las contradicciones del lobby nuclear

2011-11-28T23:21:00.000-08:00

Hace unos días, Abengoa contestó a las empresas eléctricas sobre el tema del déficit, tras las críticas de Iberdrola a la termosolar, esa tecnología que crea puestos de trabajo en España, que permite exportar tecnología a EEUU e ingresar divisas, y gracias a la cual ahorramos tener que importar energía de Venezuela, Rusia y Arabia Saudí.

El enlace aquí:

Abengoa acusa a las eléctricas de inflar el déficit de tarifa y de ser monopolios
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/3555876/11/11/Abengoa-acusa-a-las-electricas-de-inflar-el-deficit-de-tarifa-y-de-ser-monopolios.html

Como las eléctricas son así de chulas, pues han tenido que contestarle, claro:

Unesa acusa a Abengoa de usar informes sin rigor para cuestionar las ganancias de nuclear e hidráulica:
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2011-11-24/604587_economia-energia-unesa-acusa-abengoa.html

Y en la contestación de las eléctricas, dicen varias meteduras de pata. Pero sobre todo y ante todo, quiero centrarme en una contradicción muy llamativa. En un párrafo del texto, dice que "...En una nota remitida a la prensa, Unesa asegura que las centrales nucleares e hidráulicas no están amortizadas... ".

Sin embargo, uno de los manidos argumentos que se suelen usar a favor de la nuclear (además del archiconocido de que es IMPOSIBLE que se repita un accidente como el de Chernobil) es que la energía nuclear es muy barata.

Si tienen razón en su nota de prensa, y las centrales nucleares, tras casi 40 años, no están amortizadas, es que la nuclear no es muy rentable.

Una de dos:

O la nuclear es barata (subvenciones mediante) y tienen beneficios caídos del cielo...
O bien la nuclear es carísima y ni en 200 años se amortiza

Pero decir “La nuclear es baratisisisisisisma pero en 40 años no hemos podido amortizarla” es algo que no cuela. Joder, hasta las hipotecas de los pisos del pico de la burbuja inmobiliaria al cabo de 40 años se han pagado.

¿Es la burbuja nuclear más grande que la inmobiliaria?

Introducción al Mercado Eléctrico

2011-11-22T04:09:00.000-08:00

INTRODUCCION AL MERCADO ELECTRICO

El mercado de generación y comercialización de la electricidad esta liberalizado. Eso quiere decir que su precio lo fijan los mercados libremente, sin que el Estado, a priori, intervenga. Pero esto es sólo para la energía. La distribución de la misma, y otros factores, deben ser remunerados de forma regulada pues no es posible liberalizarlos, dado que son un monopolio natural (por ejemplo, la distribución de electricidad). Son los llamados costes regulados

Entonces, con carácter general, un consumidor de electricidad pagará:

Coste total consumidor mercado libre = Coste energia mercado + pagos regulados

La electricidad que pagan los consumidores domésticos a través de la TUR, que es algo muy parecido a lo anterior, pero con matices.

Coste total consumidor domestico = Coste energia Subasta CESUR + pagos regulados

SUBASTA CESUR

El precio de la tarifa de Ultimo Recurso (lo que pagan la mayoría de los ciudadanos) se hace en base a una subasta CESUR, en la que operadores financieros como Goldman Sachs, Morgan Stanley o Deutsche Bank fijan el precio del término de energía, en base a las expectativas que se tengan a medio plazo sobre el precio de electricidad, a lo que habrá que sumar el beneficio de los anteriormente mencionados operadores financieros. Baste decir que el mecanismo por el que se fija el Euribor es muchísimo más transparente y objetivo que el mecanismo por el que se fija el precio CESUR, para que se entienda la gravedad del asunto.

El precio que pagan los consumidores domésticos ha subido por dos razones.
* La subida de la subasta CESUR por encima de los precios de la electricidad del mercado.
* La subida de los costes regulados.

El precio que pagan los consumidores en mercado libre ha subido por dos razones.
* La subida en el mercado
* La subida de los costes regulados.

El precio que pagan los consumidores a tarifa ha subido más que el que pagan los consumidores en mercado libre, porque el precio de la subasta CESUR ha subido mas que el precio de la electricidad en el mercado. Dicho sea de paso, el precio que pagan los consumidores en mercado libre también ha subido este año, tras varios años de caídas, por el mayor consumo de carbón propiciado por el decreto del carbón.

El déficit de tarifa surge porque los pagos regulados (la suma de los pagos regulados de todos los consumidores) son inferiores a los costes regulados (la suma de todo lo que se le abona a distintos actores del sistema eléctrico)

COSTES REGULADOS

Los costes son muchos, pero se pueden citar entre otros:

* Moratoria nuclear
* Plan de Residuos radioactivos
* Remuneración de la distribución (en régimen de monopolio natural)
* Primas a las renovables
* Primas a las cogeneraciones a gas natural
etc...

Los ingresos son, principalmente, las tarifas de acceso.

El déficit surge, repetimos, cuando los costes superan a los ingresos. Y lo provoca el conjunto de TODOS los costes regulados.

COSTES POR TECNOLOGIA

Con respecto a los costes de las tecnologías incipientes es cierto que, a día de hoy, son superiores en la termosolar que en la eólica. Pero mirar solo eso es tener cortedad de miras. No se debe analizar solo el coste, sino también la disponibilidad.

La termosolar es mas gestionable que la eólica, y además aporta puntas durante el día y valles durante la noche, por lo que desde este punto de vista complementa el sistema energético al hacerlo mas gestionable. Un sistema termosolar - eólica es mas gestionable que uno solo eólico. Por ello, para incrementar la producción renovable, debe hacerse en base a tecnologías que aporten gestionabilidad.

Las renovables dependen de una serie de factores X (cada cual tiene sus peculiaridades)

Es necesaria una cesta de energías renovables. La eólica aporta bajo coste para una fracción importante de la energia generada. La termosolar aporta elevada producción en años secos (donde la hidráulica aportara poco). La hidráulica aporta elevada producción en años lluviosos (donde la termosolar aportara poco). La fotovoltaica distribuye la generación y descongestiona la red. El biogas es un extra de energia que suele ser fruto de eliminar un problema (residuos). La biomasa complementa la generación para adaptarla a la demanda y hace el mix gestionable.

Y todas ellas crean empleo y contribuyen al desarrollo de tecnología propia, que luego se puede exportar para ingresar divisas, en un país castigado por la crisis.

Para aquellos que no terminen de creerse que el proceso por el que se realiza la subasta CESUR es opaco, que vea el punto 4 del anexo de este pdf:

http://www.boe.es/boe/dias/2010/06/17/pdfs/BOE-A-2010-9611.pdf

Se puede leer perfectamente la clausula de confidencialidad para participar en la subasta. Esto es, si participas en la subasta, ves como se fija el precio, pero luego no puedes decir nada...

¡¡ Silenzzio !!

Goldman Sachs, también en el precio de la electricidad

2011-11-22T04:03:00.000-08:00

Se habla estos dias, y con razón, de la influencia de Goldman Sachs en la politica europea, y diriamos que mundial. Como controlan bancos centrales, gobiernos, etc...

Quiero aportar con esta entrada un pequeño grano de arena para aportar luz. En la Subasta CESUR, por la que se fija el precio de la electricidad, también tiene mucho que ver Goldman Sachs.

http://www.cincodias.com/articulo/empresas/especulacion-tarifa-electrica-ha-costado-espanoles-726-millones/20110321cdscdiemp_2/

Es uno de los agentes que ofrece cobertura del precio, como también ofrecen cobertura de precio los CDS que comercializa Goldman Sachs sobre la deuda griega. Y ya sabemos lo que ha pasado con la deuda griega, ¿no?

Se le echa la culpa de la subida de la electricidad a las renovables, y se les achaca el deficit de tarifa. Pero lo cierto es que el deficit de tarifa existe desde antes de 2005, cuando no había apenas renovables, y la subida de la electricidad ha estado muy influenciada por las subastas CESUR en las que Goldman Sachs, como decimos, participa

El PPSOE revalida la mayoría absoluta

2011-11-20T23:57:00.000-08:00

En las elecciones de ayer, 20 de noviembre, el PPSOE ha revalidado la mayoría absoluta que ha venido detentando.

En las elecciones de 2008 el PPSOE, el PPSOE obtuvo 323 escaños, repartidos entre PSOE (169) y PP (154). Por el contrario, en las elecciones de ayer, el PPSOE ha obtenido 296 escaños, repartidos entre PP (186) y PSOE (110).

Es decir, ha perdido 27 escaños, pero sigue conservando la mayoría absoluta.

Voto util, voto a minoritarios

2011-11-16T00:24:00.000-08:00

Supongamos que tienes 50 € en la mano, y tienes que elegir entre estas tres opciones:

1) Dárselo a un pederasta para que compre chuches con las que engolosinar a un niño, y así secuestrarlo y violarlo
2) Dárselo a un asesino para que compre balas con las que matará al primero que "lo mire mal"
3) Romper el billete en pedacitos y tirarlo al suelo

¿Qué opción eligirías? Yo escogería la opción 3), prefiero perder el dinero, que darle un uso destructivo.

Claro que habrá quien diga que es mejor dárselo al pederasta. "Total, al fin y al cabo, sería peor que ese dinero se usara para matar... el niño saldrá vivo, y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso. Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"

Otro diría que "pues yo prefiero dárselo a un asesino. El trauma que le provoca a un niño ser violado lo hará infeliz toda la vida, y para que viva una persona infeliz toda su vida, mejor que mate a otra. Total, una muerte por disparo de pistola es rápida y la víctima no sufrirá. y lo que no se debe hacer en ningún caso es tirar el dinero. Eso jamás. Hay que darle un uso.Nunca, nunca, nunca, se debe tirar el dinero. Hay que darle un uso, aunque sea para algo malo"

¿Y que tiene que ver esto con el voto util y el voto a minoritarios?

El 20 de noviembre son las elecciones.

Cuando les digo a la gente que voy a votar a un minoritario para terminar con el bipartidismo (y porque este partido minoritario no me disgusta), me dicen muchos: "Pero es que eso es tirar el voto. Mejor votar a un partido que vaya a sacar escaños, aunque no te guste su programa"

Es decir, si tengo que elegir entre

a) PSOE: Manda al paro a todo el mundo y ha recapitalizado a los bancos con dinero publico
b) PP: Lo privatiza todo y quiere recapitalizar más a los bancos con más dinero público
c) Minoritario sin especificar. Sin candidatos imputados, partidario de una mayor participacion de la ciudadania, de la unificacion de la tributacion de las rentas sin distinguir el tipo, de ayudar a parados y emprendedores en lugar de a los bancos.

Pues, según la gente, tengo que votar o al PP o al PSOE, "para que no se pierda mi voto"

Me resulta increible que este mensaje haya calado en la gente. El de que "no hay que votar a minoritarios", sino a partidos grandes "aunque no te gusten"

El hijo de puta de Goebbels se podía haber estado quieto cuando redactó sus principios de manipulación de las masas con aquello de que "una mentira repetida 100 veces se convierte en verdad"

Se ha dicho 100 veces que votar a minoritarios es tirar el voto, y es malo. Y hay gente en la que ha calado. Goebbels mediante.

Termino diciendo que todos los que conozco que van a votar al PSOE, lo van a hacer para que no salga el PP, y todos los que conozco que van a votar al PP lo van a hacer para quitar de enmedio al PSOE. Triste, ¿no?

El golpe de Estado de Goldman Sachs

2011-11-13T23:42:00.000-08:00

Los acontecimiento de los úiltimos meses ya apuntaban en la dirección de que la banca está tomando el poder de una manera descarada. He encontrado este buen artículo donde lo resume bastante bien:

http://blogs.20minutos.es/con-reservas/2011/11/13/el-inside-job-europeo-la-conexion-monti-papademos-draghi/

Aparte de lo que dice el artículo, yo añadiría que Goldman Sachs es uno de los emisores de seguros contra impago de la deuda griega y de otros paises, o dicho de otro modo, uno de los grandes beneficiados de que aumente la prima de riesgo de los paises mediterráneos, prima de riesgo que aumenta, entre otras cosas, porque hay periodicos que no paran de lanzar mensajes negativos sobre ellos.

Yo a esto lo llamará un GOLPE de ESTADO. Y contra los golpes de Estado es legítimo usar la violencia por parte del pueblo. Conviene tenerlo claro.

Edito: para añadir otro artículo similar, algo más completo que el anterior:

http://www.elconfidencial.com/economia/2011/11/16/los-hombres-de-goldman-sachs-toman-las-riendas-de-europa-87844/

Me tomo la libertad de copiar y pegar un comentario extraido de meneame.net, del usuario Mauro_Nacho.

Exejecutivos de Goldman Sachs copan instituciones clave en la crisis. La imagen ha ido reforzándose más aún si cabe en los últimos años porque el banco ha estado relacionado, directa o indirectamente, con las operaciones más polémicas desde que en 2007 estalló la crisis: entre otras, el swap griego; el macrorrescate de la aseguradora AIG (cuyo hundimiento muy probablemente le hubiera arrastrado), mientras se dejaba caer Lehman Brothers, archirrival de Goldman; el caso Galleon, el mayor escándalo de uso de información privilegiada en décadas que ahora tiene en el punto de mira a Rajat Gupta, exconsejero del banco; y, muy particularmente, Abacus, quizá el mayor escándalo en las hipotecas subprime, detonante del estallido de la crisis mundial.

Operacion 20 de noviembre

2011-11-02T05:32:00.000-07:00

Por su interes quiero contribuir a la difusion de este video:

http://www.youtube.com/watch?v=9xqhbx_DYoI

El video reconozco que es un poco largo, incluso para los indignados. Alguien ha hecho un resumen, cuyo enlace adjunto aqui:

www.youtube.com/watch?v=S7jCuFUuts4

Resumen:

Para echar al PPSOE del parlamento, hay que votar a partidos minoritarios, y en caso de duda, hacer un voto nulo.

El voto en blanco computa como voto valido, por lo que aumenta el numero de votos necesarios para sacar el 5 por ciento de los votos, requisito para tener representacion parlamentario. Por lo tanto, un voto en blanco se lo pone mas dificil a los minoritarios. Cada 20 votos en blanco hacen que cada partido minoritario necesite un voto mas para tener representacion. Cosas de la ley electoral del PPSOE.

El voto nulo no computa a la hora de evaluar el 5 por ciento anterior, por lo tanto no perjudica a los minoritarios.

El video incluye imagenes de la represion fascista de las manifestaciones del 15M, y son una prueba de que el gobierno ha cometido un delito de sedicion contra el pueblo, soberano de si mismo.

Recuerda:
No votes ni al PP ni al PSOE, pero VOTA

Los demócratas antireferendum

2011-11-02T05:20:00.000-07:00

Los principales líderes democráticos occidentales se oponen a que se celebre un referendum en Grecia:

No es que Berlusconi se oponga directamente, pero como que le echa la culpa de lo que pueda pasar. "Si nos vamos a la mierda, la culpa es de haber dejado opinar a los ciudadanos griegos" le falta decir
http://www.lavozlibre.com/noticias/ampliar/353586/berlusconi-culpa-a-grecia-por-el-desplome-de-las-bolsas

Aqui el amigo Sarko:
http://www.terra.com.mx/noticias/articulo/1238851/En+visperas+del+G20+Sarkozy+responde+a+anuncio+de+referendum+griego.htm?ref=1

Blanco, el portavoz del democratico gobierno español
http://www.cincodias.com/articulo/economia/blanco-afirma-referendum-grecia-buena-decision/20111101cdscdseco_20/
Le ha faltado añadir: "Deberian tomar ejemplo de España, que cambia si hace falta la constitucion si asi nos lo piden, sin que haya que convocar referendum ni tonterias"

Al que se suman en el PP, claro, el PPSOE es una piña !!!!

13:02 Basagoiti (PP) dice que Grecia es irresponsable
El presidente del PP vasco, Antonio Basagoiti, ha lamentado el acto de irresponsabilidad de los dirigentes del Gobierno griego y ha asegurado que, si la ciudadanía griega se hubiese pronunciado un poco antes sobre asuntos como la corrupción o el desfase económico, quizá no habríamos llegado a este momento. Asimismo, ha advertido de la necesidad de hacer mejor las cosas en casa y no perder el tiempo en hacer lo ineficaz o no hacer nada

Aunque al menos un compañero de su partido aporta algo de sensatez:
12:55 Montoro pide respeto a las decisiones de Grecia
El coordinador de Política Económica del PP, Cristóbal Montoro, ha pedido hoy respetar "al máximo" por el bien de la Unión Europea, las decisiones adoptadas por un gobierno "legítimamente constituido", en alusión a la decisión de Grecia de someter a referéndum el acuerdo de la cumbre de Bruselas. En declaraciones a los periodistas tras pronunciar una conferencia en Sevilla en el "Fórum Europa. Tribuna Andalucía", Montoro ha dejado claro que su partido no va a entrar en la "descalificación política de nadie", al ser preguntado por la decisión del Gobierno griego de convocar un referéndum

Para añadir un poco de leña, el amigo Obama, premio Nobel de la paz por haber hecho... (si alguien sabe porqué le han dado el Nobel de la paz que me lo diga o lo aclare en un comentario...)
Como decia, Obama se apresta a meter prisa por aprobar el plan de rescate sin hacer referendum. Rápido, rapido, rapido, no pienses, hazlo y rapido. Algo parecido a lo que dicen los trileros del parque. Juega conmigo, rapido, rapido, que pronto vendra la policia local. Es tu unica oportunidad, rapido, rapido, rapido, no pienses y juega conmigo, rapido, rapido.

12:47 Obama pedirá a la UE que aplique rápidamente el plan de rescate
El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, parte hoy a una cumbre del Grupo de los 20, donde instará a los europeos a que pongan en marcha lo antes posible su plan de rescate ante los últimos acontecimientos en la crisis de la deuda en la zona euro. El presidente emprende viaje esta noche para llegar mañana por la mañana a Cannes (Francia), donde apenas aterrice mantendrá sendas reuniones bilaterales con el presidente francés, Nicolas Sarkozy, y la canciller alemana, Angela Merkel, los líderes de los dos principales países de la zona del euro.

Da que pensar que los gobernantes europeos no quieran que se celebren referendum... sobre todo da que pensar en lo que estan dispuestos a hacer si el resultado del mismo esta en contra de su beneficio.

Edito: Noticia de ultima hora: Los democratas europeos se niegan a liberar tramo de rescate si se celebra referendum:
http://www.abc.es/20111102/economia/abci-sarkozy-ayuda-grecia-201111021158.html

Resumen indignado quincenal 14-28/10/2011

2011-10-27T23:48:00.000-07:00

Los 'indignados' de plaza Catalunya se querellan contra el conseller Felip Puig
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/13/barcelona/1318506516.html

La indignada pateada en Bruselas se querrella contra la agresión
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/2011-10-13/une-indignee-passee-a-tabac-par-la-police-porte-plainte-869897.php

TRAS LAS MANIFESTACIONES DEL 15 OCTUBRE

Los indignados trataron de evitar que quemaran la virgen
http://tv.repubblica.it/dossier/indignados-italiani-indignati/un-black-bloc-distrugge-la-statua-della-madonna/78353?pagefrom=1&ref=HREA-1

Arde Grecia
www.youtube.com/watch?v=7OM8znTZYkk http://www.rtve.es/noticias/20111019/mas-100000-personas-se-manifiestan-grecia-entre-nuevos-choques-jovenes-policia/469270.shtml

Webs de denuncia de la corrupcion: http://www.hueleacorrupto.com/http://www.paiscorrupto.es/

Denuncia del caso Botin
http://casobotin.blogspot.com/2011/07/denuncia-colectiva-casobotin-promovida.html
Sobre el fraude de los superricos en España, entre ellos Emilio Botin
http://es.sott.net/articles/show/10038-La-banca-el-fraude-fiscal-y-el-New-York-Times

Sobre la deuda de los Estados y la banca
http://www.elblogsalmon.com/economia/por-que-no-aumentamos-la-deuda-publica-y-dejamos-caer-a-la-banca

Policía de Albany desafía a gobernador de Nueva York y se niega a arrestar a los manifestantes
http://www.democracynow.org/es/2011/10/25/titulares/albany_ny_police_defy_cuomo_and_refuse_to_arrest_protesters

Condena a Puig por coartar indignados. El TSJC anula las trabas de Interior a una protesta del 15-M y le obliga a pagar las costas
http://www.abc.es/20111025/comunidad-catalunya/abcp-condena-puig-coartar-indignados-20111025.html
Aquí la sentencia:
https://docs.google.com/viewer?a=v&pid=explorer&chrome=true&srcid=0BxBFG1WBsUAtYTNmN2ExYWUtZmM4MS00ZjM5LThhNWYtNmM1YThmNmJjOGM0&hl=ca

Los eurodiputados se niegan a bajarse el sueldo en plena crisis
http://www.20minutos.es/noticia/1200607/0/eurodiputados/medidas-austeridad/gastos/

Un exmarine, herido de gravedad en carga policial en EEUU
http://www.publico.es/internacional/403753/un-marine-primera-victima-indignada-en-eeuu

Abuelos indignados toman una sucursal de banco
http://www.que.es/ultimas-noticias/sociedad/201110271841-abuelos-indignados-toman-sucursal-banco-cont.html

Irán cortará las manos de los banqueros que han robado (¿será por esto que forma parte del eje del mal?)
http://tele13.13.cl/internacional/en-iran-se-le-cortaran-las-manos-los-banqueros-que-se-portan-mal

Fotos 15 Octubre Sevilla

2011-10-16T05:07:00.001-07:00

Ahí van algunas fotos de la manifestación del 15 de Octubre en Sevilla

No puedo dejar de recordar una pancarta, cuya fotografía no me salió bien, que decía algo así como "Estoy tan indignado que estoy aquí, perdiendome el Betis"

Resumen indignado semanal. 07-13/10/2011

2011-10-13T01:32:00.000-07:00

El Mundo vs. Wall Street
https://secure.avaaz.org/es/the_world_vs_wall_st/?adieTab

Los 'indignados' de Wall Street podrán acampar indefinidamente (igualito que en España)
http://noticias.lainformacion.com/mundo/los-indignados-de-wall-street-podran-acampar-indefinidamente_QMpLcqSGCU9IHv043r2HK6/

El TSJC condena la "incalificable" irrupción de los Mossos en los juzgados de BarcelonaLa actuación de los antidisturbios en la Ciudad de la Justicia supone un "absoluto desprecio a los derechos de los ciudadanos"
http://www.elpais.com/articulo/espana/TSJC/condena/incalificable/irrupcion/Mossos/juzgados/Barcelona/elpepuesp/20111010elpepunac_6/Tes

Post sobre la no-crisis de deuda de España
http://www.rankia.com/blog/comstar/613453-tiene-espana-crisis-deuda

Post sobre como los bancos de Wall Street tratan de "echar las perdidas" sobre Europa
http://www.rankia.com/blog/comstar/947510-degradaciones-espana-italia-venganza-wall-street-frente-protestas-nueva-york
Este articulo de invertia complementa muy bien el anterior:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2584346

He aqui por que los indignados de Wall Street están protestando
http://www.businessinsider.com/what-wall-street-protesters-are-so-angry-about-2011-10?op=1

El 40% de los paises participarán en las protestas del 15 Octubre
http://claridaddigital.es/articulo/el-40-de-los-paises-del-planeta-participaran-en-las-protestas-del-15o

Resumen Indignado 7-10/10/2011

2011-10-09T23:58:00.000-07:00

Los ‘indignados’ de Wall Street dan las gracias al 15 M español
http://elboletin.com/index.php?noticia=42109&name=Internacional

Video de la detención de ciudadanos presentados voluntariamente en los juzgados por parte de antidisturbios
www.youtube.com/watch?v=2lXai4a-W4w

Ocupación de Wall Street se extiende a 900 ciudades de Estados Unidos
http://www.elciudadano.cl/2011/10/09/42119/ocupacion-de-wall-street-se-extiende-a-900-ciudades-de-estados-unidos/

Aquí unas fotos
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/10/occupy-wall-street-spreads-beyond-nyc/100165/

La Policía belga desaloja a los 'indignados' acampados en Bruselas
http://www.europapress.es/internacional/noticia-ue-policia-belga-desaloja-indignados-acampados-bruselas-20111008220853.html

Detenidos 48 'indignados', entre ellos miembros del 15M, en la acampada de Bruselas
http://www.20minutos.es/noticia/1182447/0/movimiento-15m/marcha-indigada/bruselas/

Los estudiantes italianos vuelven a la calle contra los recortes
http://www.google.com/hostednews/epa/article/ALeqM5hcTBf5KI7mqXBWI6-mCEo77h3_Dw?docId=1624602

La Policía Local multa a dos miembros del 15M por repartir octavillas en Maissonave
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/10/07/alicante/1317990248.html

Batalla campal entre manifestantes griegos y la policia
http://www.youtube.com/watch?v=GUMjQ9VdPmA

La iniciativa popular del 15-M para reformar la Ley Electoral tiene hasta el 14 de enero para reunir 75.000 firmas
http://www.europapress.es/nacional/noticia-iniciativa-popular-15-reformar-ley-electoral-tiene-14-enero-reunir-75000-firmas-20111007170008.html

El PPSOE pierde escaños en las encuestas

2011-10-05T23:37:00.000-07:00

El PPSOE (suma PP + PSOE) perderia 43 escaños si se celebraran elecciones ahora mismo

http://www.elpais.com/graficos/ultima/hora/agujeros/negros/PSOE/elppor/20110930elpepu_1/Ges/
vía menéame
http://www.meneame.net/story/repitieran-resultados-22m-elecciones-generales-psoe-pp-perderian

Resumen indignado 01-06/10/2011

2011-10-05T23:35:00.000-07:00

Fotos de las detenciones en Nueva York del movimiento OccupyWallStreet
http://blog.alexanderhiggins.com/2011/10/01/breaking-police-assaults-mass-arrests-mile-long-crowd-occupywallstreet-protestors-74161/

Fotos de las protestas en Nueva York. Fotos MUY buenas.
http://www.theatlantic.com/infocus/2011/09/occupy-wall-street/100159/

Mas de 130.000 personas se manifiestan en Portugal contra los recortes
http://www.europapress.es/economia/noticia-mas-130000-personas-manifiestan-portugal-contra-recortes-20111001210232.html

Novacaixagalicia destina 23,6 millones a pagar la salida de tres ejecutivos
http://www.elpais.com/articulo/economia/Novacaixagalicia/destina/236/millones/pagar/salida/ejecutivos/elpepueco/20111003elpepueco_20/Tes

Ciudades de EEUU que se han unido a las protestas de Wall Street. (Vía menéame) https://maps.google.com/maps/ms?msid=212499632907169091415.0004ae2c16448638419d4&msa=0&ie=UTF8&t=m&vpsrc=0&ll=36.668419,-96.943359&spn=17.593031,21.884766&z=4&source=embed

Fuerzas especiales griegas se suman a las protestas:
www.youtube.com/watch?v=N73xDFph

"Los marines vamos a Wall Street... a proteger a los manifestantes"
http://www.publico.es/internacional/399601/los-marines-vamos-a-wall-street-a-proteger-a-los-manifestantes
Aqui una foto
http://www.twitpic.com/6u9zbp

Excelente articulo de invertia (medio de comunicacion al que no se le puede acusar de perroflauta) que resume muy bien lo que ha pasado con la banca, y el porqué no sólo se debe evitar que el 15M triunfe, sino que hay que promover que así sea:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2581246

Miles de "indignados" neoyorquinos se adueñan otra vez del sur de Manhattan
http://www.lavanguardia.com/internacional/20111006/54226549841/miles-de-indignados-neoyorquinos-se-aduenan-otra-vez-del-sur-de-manhattan.html

En pleno ajuste, la televisión de Cospedal abre sedes en Hong Kong y Sao Paulo
http://www.libertaddigital.com/sociedad/2011-10-04/en-plenos-ajustes-la-television-de-clm-se-expande-por-el-mundo-1276437175/
(No me gusta mucho libertad digital, pero en esta ocasion pongo la noticia para que se vea que es un periodicos de derechas quien denuncia la noticia. )

Vota PPSOE

2011-09-30T02:36:00.001-07:00

Por su interés humorístico, recomiendo visitar esta web:

http://www.votappsoe.es/

Cada vez somos más los que tenemos identificado al PPSOE...

Resumen indignado 28-30/09/2011

2011-09-30T02:34:00.000-07:00

La policia griega le pega a una niña de ocho años:
http://roarmag.org/2011/09/greek-police-beat-8-year-old-dad-why-did-they-hit-me/

Habla Javier, el policía expedientado del 15M
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/habla-javier-el-policia-expedientado-del-15-m.html

PACMA denuncia que le prohíben recoger firmas en la calle
http://www.twitlonger.com/show/db5gtv

La Policía impide a Equo recoger firmas para presentarse a las elecciones frente al Congreso de los Diputados
http://www.europapress.es/nacional/noticia-policia-impide-equo-recoger-firmas-presentarse-elecciones-frente-congreso-diputados-20110927125922.html

Un policía rocía con spray de pimienta a una joven y filtran los datos del policía en la red
http://alt1040.com/2011/09/occupywallstreet-policia-rocia-con-gas-de-pimienta-a-una-joven-y-filtran-sus-datos-en-la-red

Barroso dice a los jóvenes que es mejor ser becario que protestar en la calle
http://www.expansion.com/agencia/efe/2011/09/28/16545133.html

Los médicos se rebelan y anuncian paros y aperturas sin el permiso de la Generalitat
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/29/barcelona/1317315833.html

Los sanitarios colapsan el centro de Barcelona con dos protestas
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/sanitarios/colapsan/centro/Barcelona/protestas/elpepusoc/20110929elpepusoc_1/Tes

Sobre el movimiento OcuppyWallStreet:
http://www.huffingtonpost.com/2011/09/29/nyc-transit-union-joins-o_n_987156.html
http://www.in5d.com/over-100-nypd-officers-refuse-to-work-in-support-of-occupy-wall-street.html

Los nuevos indignados : la policia portuguesa
http://ateaysublevada.over-blog.es/article-los-nuevos-indignados-la-policia-portuguesa-85433974.html

Suicidios en Rumanía para protestar por los recortes
http://periodismohumano.com/sociedad/libertad-y-justicia/los-recortes-llevan-a-hungria-a-la-desesperacion.html

Resumen Indignado. 26-28/09/2011

2011-09-28T00:30:00.000-07:00

El movimiento "Ocupa wall Street va ganando fuerza"
Fotos:
http://www.flickr.com/photos/31167233@N08/sets/72157627744225952/with/6179393604/

Estudiantes griegos interrumpen la televisión:
http://news.ph.msn.com/business/article.aspx?cp-documentid=5313218

Chile se suma a las protestas convocadas para el 15 de octubre
http://w5.cl/2011/09/24/“indignados”-chilenos-debutan-en-protesta-mundial-del-15-de-octubre/

Al menos 80 detenidos por protestar en Wall Street
http://www.elmundo.es/america/2011/09/25/estados_unidos/1316920034.html

Llama la atención que para algunas de las detenciones, se han acogido a una ley de 1845 que dice que "una ley del estado de Nueva York que data de 1845 prohíbe que dos o más personas lleven máscaras en una misma concentración." Ley que se hizo para evitar la rebelión de los esclavos...

En este blog, más fotos:
http://davidscameracraft.blogspot.com/2011/09/occupy-wall-street-march-violence.html

Telemadrid premia a la periodista que utilizó imágenes de Grecia para desprestigiar al 15M de Barcelona
http://www.salvemostelemadrid.es/noticias/1467-telemadrid-premia-periodista-grecia.html

Aguirre carga contra el 15-M y dice que así se fraguan golpes de Estado
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/26/actualidad/1317066995_627976.html
Supongo que esta tipa considera mucho más democrático cambiar la constitución sin hacer ningún referendum, vaya. Si tan segura está de que las opciones de listas cerradas de partidos son la única opción, al menos que permita que los partidos minoritarios puedan presentarse a las elecciones.

El 15-M neoyorquino entra en fase mediática y encuentra nuevos aliados
http://www.elpais.com/articulo/internacional/15-M/neoyorquino/entra/fase/mediatica/encuentra/nuevos/aliados/elpepuint/20110927elpepuint_4/Tes

El PA pide ante el TS la suspensión del decreto de convocatoria de elecciones
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/09/27/andalucia/1317132783.html

Esto se publico en el BOE la anterior semana, pero lo añado aqui por su interes y relacion con el anterior punto. Se publica en el BOE el requisito de entregar los listados de firmas avalando a la candidatura en formato informatico:
http://boe.es/boe/dias/2011/09/17/pdfs/BOE-A-2011-14814.pdf

Resumen indignado semanal. 20/09/2011-25/09/2011

2011-09-25T23:34:00.000-07:00

La policia francesa detiene a un centenar de indignados en París
http://noticias.lainformacion.com/asuntos-sociales/la-policia-francesa-detiene-a-mas-de-un-centenar-de-indignados-en-paris_eNFpIpNbMqvwez9KfDEs33/

Desalojan a los 'indignados' concentrados en la Bolsa
http://www.europapress.es/catalunya/noticia-desalojan-indignados-concentrados-frente-bolsa-barcelona-20110919082410.html

El Ayuntamiento de Salamanca pide ante los tribunales la retirada "urgente" de la acampada en la Plaza Mayor
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-15m-ayuntamiento-salamanca-pide-tribunales-retirada-urgente-acampada-plaza-mayor-20110921162046.html

2011-09-22T03:37:00.000-07:00

Reportaje en EEUU sobre Emilio Botin y sus cuentas en Suiza, del que no se está hablando en España

http://www.radiocable.com/nyt-botin-riqueza-secreta365.html

Edito para añadir esta noticia muy relacionada.

Dos asociaciones de juristas piden investigar a Botín por blanqueo de capitales: http://www.elconfidencial.com/espana/2011/09/21/dos-asociaciones-de-juristas-piden-investigar-a-botin-por-blanqueo-de-capitales-84547/

Siemens abandona la energia nuclear

2011-09-22T03:35:00.000-07:00

Siemens ha decidido abandonar la "carrera nuclear" por ser una tecnología sin futuro.

http://www.energias-renovables.com/energias/renovables/index/pag/panorama/colleft/colright/panorama/tip/articulo/pagid/17098/botid/2/len/es/

Resumen indignado de la semana. 19/09/2011

2011-09-18T23:51:00.000-07:00

Resumen indignado de la semana. 19/09/2011

Un grupo de manifestantes ocupa la sede de Standard&Poors`s en Milán
http://www.europapress.es/internacional/noticia-grupo-manifestantes-ocupa-sede-sp-milan-20110916183828.html

Indignados recogen firmas por la anulación del expediente al agente que mostró su apoyo al 15M
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-indignados-recogen-firmas-anulacion-expediente-agente-mostro-apoyo-15m-20110917182231.html

Salarios mínimos en Europa http://www.flickr.com/photos/sara_rude_photo/5852686502/in/photostream

Una valla publicitaria en contra de los recortes en el Hospital de Mataró http://www.capgros.com/noticies/detall.asp?id_noticia_portal=28207&sec=105&portada=1

'Indignados' de todo el mundo secundan la iniciativa de EEUU 'Occupy Wall Street'
http://ecodiario.eleconomista.es/internacional/noticias/3381656/09/11/Indignados-de-todo-el-mundo-secundan-la-iniciativa-de-EEUU-Occupy-Wall-Street.html#parte1

Comienzan las protestas en Wall Street con los manifestantes bloqueados
http://cityroom.blogs.nytimes.com/2011/09/17/wall-street-protest-begins-with-demonstrators-blocked/

Vídeo de la carga gratuita de nacionales en desahucio en las flores, Málaga http://estrecho.indymedia.org/malaga/noticia/video-carga-gratuita-nacionales-desahucio-las-flores-malaga

Concluye en Sol en una multitudinaria manifestación en defensa de la Educación y la Sanidad públicas
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-concluye-sol-multitudinaria-manifestacion-defensa-educacion-sanidad-publicas-20110918205547.html

Manipulación en el precio de la electricidad

2011-09-16T02:17:00.001-07:00

El precio de la electricidad en el mercado, marca su máximo desde 2008, y los indicios apuntan a que puede haber concertacion de precios por parte de las electricas:
http://www.invertia.com/noticias/articulo-final.asp?idNoticia=2573106

Este hecho, ha provocado que la CNE tome cartas en el asunto:
http://www.eleconomista.es/economia/noticias/3378521/09/11/La-CNE-investiga-si-manipula-precios-en-la-subasta-electrica.html

Desde ciertos sectores, no se hace otra cosa que culpar a las renovables del precio de la electricidad. Pero lo cierto es que en el último año, en el que se ha estancado la inversión en renovables por culpa de la crisis, el precio de la electricidad ha aumentado, básicamente, por la mayor participación del carbón en el mix energético.

Este ha sido el mix de energía hasta agosto de 2011
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=236
Vemos que en Agosto, el carbón aporta el 18,8%, y el 13,6% para lo que va de año

Por el contrario, para el mes de agosto de 2010 teníamos estos valores:
http://www.ree.es/sala_prensa/web/notas_detalle.aspx?id_nota=181
En Agosto, el carbón aporta el 13%, frente al acumulado del 7% para lo que va de año

La generación sucia (nuclear + carbón + ciclo combinado) pasa del 63% al 64,6% para el mes de agosto, y del 50,0 al 53,7% para el periodo enero-agosto.

A ver si a pesar de todo le echan la culpa a las renovables de la subida de la luz.

¿Hablarán de la influencia del carbón?

Humor Sirio

2011-09-15T01:51:00.000-07:00

Hay un humorista sirio llamada Ali Ferzat al que le han dado una paliza por hacer denuncias con sus chistes. Se da un aire a Quino, y tiene algunos chistes muy buenos. Resulta curioso que, siendo tan crítico con los Estados Unidos, reciba una paliza por parte de los fieles al gobierno del país. ¿Porqué será?

Aquí su blog original en árabe, por lo que es posible que no lo entendais...
http://www.ali-ferzat.com/

En este blog tienen una selección con una breve reseña comentada (en español)
http://esmola.wordpress.com/2011/09/03/%D8%B9%D9%84%D9%8A-%D9%81%D8%B1%D8%B2%D8%A7%D8%AA/

Agravio comparativo bancario

2011-09-14T02:57:00.000-07:00

Creo que a estas alturas de la crisis, digo de la desaceleración económica importante, casi todos sabemos que si tienes una casa, y no la pagas, el banco te la embarga. La casa se subasta, y si con el importe de la subasta no es posible cubrir el importe de la hipoteca, el ex-dueño del piso sigue debiéndole dinero al banco.

Esto en la mayoría de los países NO es así. De hecho, España es uno de los países en los que sí se procede de esta forma. En otros paises, existe lo que se llama la Dación en pago, que consiste en que si no puedes pagar el piso, el banco se queda con él, y queda saldada la deuda. En España, como digo, sigues debiéndole dinero al banco en este caso. Y digo yo que, de tener que reclamar a alguien la diferencia en el caso de que la subasta no cubra el importe de la deuda, lo lógico sería que, el banco le reclamase a la tasadora, que al fin y al cabo la tasadora cobra un dinero. Si la tasadora dice que un piso vale 200.000 €, el banco lo acepta, da la hipoteca, y luego el comprador no puede pagar el piso, se subasta por 50.000 €, y el comprador sigue debiendo
dinero, ¿cual es la función de la tasadora? ¿cobrar por cobrar?

Pero de eso ya hablamos en su momento en el post de la responsabilidad de las sociedades de tasación, y no me vengo a referir a eso hoy.

El caso es que la dación en pago no existe en España, y debido a los problemas que ello provoca, existe un movimiento ciudadano, en el que están FACUA, la Plataforma de afectados por la hipoteca, y algunas asambleas del 15M que quieren que se implante la dación en pago.

Estas propuestas, han sido rechazadas en el congreso, que yo sepa, como minimo en dos ocasiones:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/14/suvivienda/1308066477.html
http://www.idealista.com/news/archivo/2011/07/06/0335434-el-senado-tambien-rechaza-la-dacion-en-pago

Por parte de las dos cámaras. ¿quien ha dicho que el senado no sirve para nada? Sirve para dejar desprotegidos a los ciudadanos igual de bien que el Congreso. ¿Que esperábais?

El argumento, en resumidas cuentas, es que cambiar la ley "es complejo". Y tal. Además, aquellos que lo han intentado en los tribunales no han conseguido resultados.

Hasta aquí la primera parte. Ahora viene la segunda.

Existen en las hipotecas una cláusulas conocidas como cláusulas suelo, que consisten en que en aquellas hipotecas referenciadas al euribor, en el caso de que este baje mucho, el hipotecado paga un interés mínimo, y en consecuencia no se beneficia de la bajada del euribor.

Aquí una de las páginas web de afectados. No es la única.

http://www.clausulasabusivashipotecas.es/

Pues bien, sucedió que, a base de recurrir, se consiguió que los tribunales declararan abusivas dichas cláusulas, con lo que quedaron anuladas:

http://www.elmundo.es/elmundo/2010/10/18/suvivienda/1287388799.html http://iusconstifil.blogspot.com/2011/04/sentencias-judiciales-declaran-abusivas.html

Y ahora es cuando viene lo divertido:

http://www.europapress.es/economia/macroeconomia-00338/noticia-economia-gobierno-ultima-norma-legitima-swaps-clausulas-suelo-hipotecas-20110913135223.html

"El Ministerio de Economía y Hacienda está tramitando el proyecto de Orden Ministerial (OM) de Transparencia Bancaria que legitimará a las entidades financieras la inclusión de los swaps y las cláusulas suelo en los préstamos hipotecarios, ambas prácticas pendientes de calificación en los tribunales, según el texto de la OM, al que tuvo acceso Europa Press. Además, la propuesta de legislación contempla permitir a las entidades financieras cobrar a los clientes por asesorar e informar sobre sus productos y elimina la obligación de registro y control de las comisiones a cobrar por los servicios en el Banco de España. "

Es decir, que se va a cambiar la ley, para que las cláusulas suelo sean legales, y los bancos puedan seguir cobrándolas

En resumen:

Dacion en pago prohibida. Beneficia al banco. No se cambia la ley
Clausulas suelo declaradas abusivas por tribunal. Sentencia que beneficia al ciudadano. Se cambia la ley para que los bancos puedan seguir aplicándola, lo que beneficia al banco

Por lo tanto, se cambia la ley o no se cambia, según beneficie al banco o no lo beneficie. No porque sea complejo o no.

Por si alguien tenía alguna duda...

Lo llaman democracia y no lo es...

Resumen indignado de la semana

2011-09-14T02:27:00.000-07:00

Adjunto algunos enlaces a noticias y blogs que no tienen desperdicio:

Manipulación en el Mundo
http://beyders.wordpress.com/2011/09/12/esos-periodistas-pillines/

Indignados en EEUU
http://noticias.lainformacion.com/mundo/indignado-de-eeuu-soy-un-esclavo-de-las-deudas_xXavzusKQPzZgcgu3ElrC6/

Absurda política de partidos

2011-09-14T02:24:00.000-07:00

Supongamos querido lector, que te dieran a elegir entre uno de estos paquetes de opciones:

Opción I

Compañía de teléfono: Movistar
Periodico: El Mundo
Gasolinera: CEPSA
Banco: Santander
Opción de vivienda: Vivir de alquiler
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual con hijos
Veraneos: quince dias en la playa

Opción II

Compañía de teléfono: Vodafone
Periodico: El País
Gasolinera: Repsol
Banco: BBVA
Opción de vivienda: comprar vivienda de VOP
Opción de pareja: Matrimonio heterosexual sin hijos
Veraneos: tres semanas en la montaña

Opcion III

Compañía de teléfono: Yoigo
Periodico: 20 minutos
Gasolinera: BP
Banco: Bankia
Opción de vivienda: comprar vivienda libre
Opción de pareja: Matrimonio homosexual
Veraneos: Crucero de una semana por un país europeo

Imagínate que te dieran esos tres paquetes de opciones, y te dijeran: No puedes escoger tu compañía de teléfono, ni gasolinera, ni tu banco, ni donde quieres vivir, no cómo vas a vivir con tu pareja. Tienes esos tres paquetes de opciones, y una vez que eliges uno, tienes que aceptar todo lo que ello implica.

Absurdo, ¿verdad?

Bien, ahora supongamos que te dan a elegir entre uno de estos dos programas electorales:

Partido I
Entrar en guerra con Irak
Privatizar Telefonica, compañias de aguas, y parte de la sanidad
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 120
Recortes en educación
Aprobar ley del menor que permite que crímenes como el de Sandra Palo queden impunes
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Desgravaciones a los autónomos
Establecer ley para el control de las subvenciones

Partido II
Entrar en guerra con Libia
Privatizar correos y Renfe
Basar la economía en la construccion y el turismo
Limite de velocidad a 110
Avalar a bancos privados por importe de 200.000 M€
Dar chivatazos a terroristas para que no los coja la policía
No permitir que la ciudadania modifique la constitucion, para luego modificarla de motu propio
Cheque bebé
Ley de dependencia

Y te dan a escoger entre uno de los dos partidos, pero no te permiten escoger cada una de las opciones por separado, y lo que es más, no te permiten añadir otras opciones.

¿No te parece absurdo?

¿Te parece absurdo que te obligasen a tener que echar gasolina en Repsol si tienes un movil vodafone? ¿No seria absurdo tener que leer el 20 minutos y tener tu dinero en Bankia si eres homosexual?

Pues que sepas que aquellos que quisieron una ley de dependencia, tuvieron que comerse con patatas, sin quererlo, una guerra con Libia y que aquellos que quisieron que se controlaran las desbocadas subvenciones, tuvieron que comerse otra con Irak.

Ah, y por si fuera poco, con cualquiera de las opciones la economia nacional va a estar basada en el turismo, y la constitución será intocable para todo aquel que no pertenezca a la casta política.

A esto se refiere el movimiento 15M con el tema de la democracia participativa. No puede ser que votes a un partido, y luego ese partido haga lo que le de la gana. Los ciudadanos deberíamos tener la posibilidad de participar en cada una de las decisiones que se toman, al menos en las más importantes. Como por ejemplo entrar en una guerra, modificar la constitución, o avalar desde el Estado a bancos privados con un coste de 200.000 M€.

Lo llaman democracia y no lo es

Los politicos españoles y la nuclear

2011-09-12T05:48:00.000-07:00

He copiado este comentario de público, pero no puedo poner el enlace. Pido disculpas por ello, pues no pretendo atribuirme el mérito de la recopilación, sino tan sólo divulgarla.

Temer a la energía nuclear es como tener miedo a los eclipses de luna o de sol". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

La energía nuclear es más barata y más limpia a día de hoy. Mariano Rajoy, presidente del Partido Popular. 5 de marzo de 2011

"[El cementerio nuclear] Ni lo quiero ni lo dejo de querer". María Dolores de Cospedal, presidenta del PP en Castilla-La Mancha y secretaria general del partido. 23 de marzo de 2011

Tenerle miedo a la energía nuclear está más cercano a la irracionalidad no sé de qué siglo que al estado del conocimiento que tenemos en el siglo XXI". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

Yo esperaría que de estas experiencias [Fukushima] todo el mundo dijese: las centrales son capaces de aguantar un terremoto y un tsunami. María Teresa Domínguez, presidenta del Foro Nuclear.

Las alertas o sucesos notificables constituyen una buena señal porque reflejan que las centrales están cuidadosamente monitorizadas. Cualquier estornudo inmediatamente es detectado. Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

La energía nuclear es segura y mucho más barata que otras fuentes energéticas. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 27 de enero de 2010

"No he conocido a ningún científico al que le dé miedo la energía nuclear". Miguel Sebastián, ministro de industria, comercio y turismo. 16 de febrero de 2010

Desde que existen las centrales nucleares, el único accidente verdaderamente grave ha sido el de Chernóbil. Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid. 14 de marzo de 2011......

Accidente nuclear en Marcoule (Francia)

2011-09-12T05:18:00.000-07:00

Ha habido una explosion en un centro de I+D anejo a una central nuclear en Francia:

http://www.publico.es/internacional/395920/explosion-en-un-centro-de-investigacion-nuclear-en-nimes

http://www.elcorreo.com/alava/20110912/mas-actualidad/mundo/explosion-central-nuclear-marcoule-201109121346.html

Y ha sido en la muy cercana Francia

A falta de más noticias, vuelvo a preguntarme ¿que hace falta para que dejemos estar energia cara y peligrosa?

Cuando pasó lo de Fuskushima, el lobby lavador de cerebros empezó con el "no hay que debatir en caliente, esperemos a que se enfríe"... se enfrió lo de Fukushima (es un decir, porque aquello sigue largando) y NO SE DEBATE.

Con esto pasará lo mismo. Si se confirma que sólo hay un muerto, pues "no ha sido grave, circulen, la nuclear es segura y barata". Y si resulta de gravedad, dirán "no hay que debatir en caliente, cuando se enfríe el tema lo hablamos. Y cuando se enfríe no se hablará

Estoy más que indignado. Estoy hasta los cojones

Comites de empresa indignados

2011-09-08T01:28:00.000-07:00

Otro movimiento más en la lucha de los ciudadanos contra el poder centralizado. Si esto fructifica, puede darle al movimiento indignado mucha más fuerza y prestigio del que ya tiene:

Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido, se reunieron el pasado 28 de julio de 2011 en Sevilla, para iniciar el camino de la unidad y la organización desde la base, ante la crítica situación que atraviesa la clase obrera en general.

Continúa la sangría de puestos de trabajo, el desmantelamiento de fábricas, la deslocalización de empresas: FLEX, Astilleros, Telefónica, Citibank, Mercasevilla, Sadiel, Roca, Delphi... miles de familias que pierden su único sustento, puestos de trabajo que se pierden para siempre. Miseria para nosotros los trabajadores, ganancias para el Capital.

Esto ocurre porque los trabajadores de cada empresa luchan por separado, tarde y mal, frente a un enemigo perfectamente organizado: la patronal que cuenta con el apoyo del gobierno, jueces y cúpulas sindicales.

Y los trabajadores luchan por separado porque sus representantes directos, delegados y comités de empresa siguen las directrices de sus sindicatos respectivos en lugar de sentarse y discutir cómo unirse entre sí; sindicatos que, muchos de ellos, no tienen el más mínimo interés en fomentar esa Unidad. Incluso recurren muchas veces a súplicas a las administraciones, las mismas que ignoran los acuerdos firmados y que defienden los intereses de la patronal.
Si esos representantes directos de los trabajadores, en cuyas manos está la producción y la economía del país se unieran, podríamos decidir dónde queremos ir, porque sin los trabajadores no funciona nada.

Se ha demostrado muchas veces que un sólo eslabón de la cadena ha conseguido poner en jaque a toda la patronal, que arremete histérica a través de sus voceros los medios de comunicación cuando para un sólo colectivo de trabajadores: trabajadores del metro de Madrid, transportistas, estibadores, controladores aéreos,.. todos han librado grandiosas batallas, pero al pelear sólos, tarde o temprano la patronal y el Estado barren sus avances de un plumazo, si hace falta, a través de un decreto-ley.

¿Qué pasaría si todos los eslabones de la cadena parasen? Seríamos nosotros entonces los que decidiríamos cómo repartir la riqueza.

No hay otra alternativa, o nos unimos desde la base, o nos moriremos poco a poco.

No podemos seguir esperando que nos vengan a rescatar desde arriba.

Los abajo firmantes llaman a la Unidad y a la Organización de todos los delegados, comités de empresa y trabajadores de todas las empresas, y sectores, respetando su afiliación sindical pero exigiéndoles que miren por encima de todo los intereses de sus compañeros y de todos los trabajadores en general, antes que los intereses particulares de aquellos sindicatos contrarios a la defensa honesta y abnegada de la clase obrera.

Resoluciones - Redactar un comunicado común suscrito por los delegados y miembros de comité asistentes, llamando a la unión de todos los representantes directos de los trabajadores por encima de siglas sindicales y gremios. Difusión al resto de delegados de las empresas, sindicatos y polígonos a los que pertenezcan los delegados asistentes.

- Organizar reuniones de delegados y comités de su centro de trabajo, de su sector, de su polígono, de su sindicato,... con el objetivo de difundir y extender la ACDT.

- Que los comités y delegados asistentes entreguen un comunicado de solidaridad en la asamblea del 15M de la zona donde se encuentra su centro de trabajo, con el objetivo de que el 15M se conecte con el movimiento obrero.

Delegados, miembros de comité y trabajadores de Coritel, Estibadores de Algeciras, Sadiel, Telefónica, T-Systems, Accenture, Todomoto, Everis Center y un miembro de la plantilla de controladores aéreos de Sevilla que ha devuelto la visita como agradecimiento por el apoyo recibido.

Sevilla, 28 de julio de 2011

http://asambleacomites.blogspot.com/2011/08/llamamiento-todos-los-delegados-comites.html

Se incrementa el acoso al 15M

2011-09-05T23:54:00.000-07:00

Han abierto expedientes sancionadores a miembros del 15M por no comunicar la celebración de una asamblea ciudadana:

http://www.miciudadreal.es/puertollano/85031-puertollano-abren-expedientes-sancionadores-a-miembros-del-15-m-por-no-comunicar-la-celebracion-de-una-asamblea-ciudadana.html

Mira que rápido se dedican a acosar a los ciudadanos que quieren ejercer la democracia. Contra quienes trafican con drogas se lo piensan mucho más. No digamos ya de los banqueros que roban. A esos ni tocarlos.

Y ni que decir tiene, que se han olvidado de esto:

Constitución Española, Artículo 21.1. "Se reconoce el derecho de reunión pacifica y sin armas. El ejercicio de este derecho no necesitará autorización previa."

Procedimiento para desacreditar un colectivo

2011-09-05T23:42:00.000-07:00

He leido en un blog un artículo que me ha gustado, sobre el desprestigio de los profesores, en el que expone el procedimiento para desacreditar cualquier colectivo:

El procedimiento en realidad no es nuevo, ni es exclusivo del Partido Popular. Ocurrió hace un tiempo con los médicos y, no hace mucho, con los controladores aéreos, y se reduce básicamente a que en lugar de entrar en el debate de ideas y llegar a acuerdos, aparece el político de turno y suelta lo siguiente:
1) El colectivo X (póngase aquí el que esté de moda) posee unos privilegios indecentes (sueldo desorbitado, vacaciones monárquicas, trabajo de por vida, etc…), acompañado de la siempre hiriente coletilla de “más aún en tiempos en que cinco millones de españoles están en el paro”. Sus quejas, por tanto, no proceden.

2) Por lo tanto, este nuestro gobierno (nacional, autonómico, qué más da), en profunda solidaridad con el pueblo español, que al igual que los políticos se deja el sudor de su frente día a día en su trabajo (en el Congreso o los parlamentos autonómicos, qué más da), y que al igual que la clase política goza de su mismo sistema de pensiones y de retribuciones mensuales, va a tomar profundas medidas de cambio.

3) Estas medidas son para el bien cósmico y universal, y sólo perjudican a esas clases privilegiadas que ya era hora de que recibieran su merecido, porque esto era un clamor popular. No se me preocupen las familias, que en ellas, y solo en ellas y sus bolsillos, estamos pensando.

La entrada completa, aquí
http://nacho-latrastienda.blogspot.com/2011/09/la-destruccion-del-sistema-educativo.html

Asesino en fuga. Divulguen la foto

2011-09-05T01:35:00.000-07:00

Abel Ureña Zafra, de 29 años de edad, falleció ayer a las diez de la mañana en la Policlínica Nuestra Señora del Rosario, en cuya unidad de cuidados intensivos se encontraba desde el 19 de agosto, cuando José Pereira Sousa le asestó un puñetazo en la mandíbula que finalmente ha resultado mortal.
...

Aquí la noticia, en la que se incorpora la foto de los interfectos, que en cualquier caso incorporo. Se ruega su máxima difusión. Caso de localizar a alguno de los susodichos, contactar con la policía.

http://ultimahora.es/ibiza/noticia/sucesos/ultimas/fallece-el-camarero-al-que-golpeo-el-portero-del-ushuaia-que-esta-fugado.html

Sobre la IV cruzada y la toma de Constantinopla

2011-09-05T01:26:00.001-07:00

Sobre la Cruzada de Constantinopla

Corría el año 1054 cuando la Iglesia se dividió en dos en el llamado Gran Cisma de Oriente. En este cisma, la Iglesia Católica, que hasta ese momento era la única del mundo, se dividió en dos. El Cisma no supuso que dejaran de ser cristianos, sino que dejaron de ser católicos. Se puede leer más información aquí:

http://es.wikipedia.org/wiki/Cisma_de_Oriente

Constantinopla, Bizancio, Estambul, fue cristiana hasta que fue tomada por los turcos en 1453:

http://es.wikipedia.org/wiki/Ca%C3%ADda_de_Constantinopla

Con este suceso, por otra parte, cayó el imperio romano de oriente, o imperio bizantino.

Hasta aquí, son cosas que casi todos sabemos. Como también hemos oido hablar de Las Cruzadas, que fueron unas expediciones militares realizadas con la teórica finalidad de cristianizar determinados lugares de Oriente Medio.

Al absurdo de realizar una guerra para expandir una religión, se une el hecho de que en una de esas cruzadas, la cuarta para más señas (1202–1204), el objetivo de la misma fue Constantinopla, ciudad que por aquel entonces seguía siendo cristiana, pues aún no había caído en manos de los turcos.

http://es.wikipedia.org/wiki/Cuarta_Cruzada

Pues el orden de los acontecimientos, recopilemos, fue el siguiente:

1054 Cisma de Oriente. Constantinopla sigue siendo cristiana
1204 IV Cruzada. La Constantinopla cristiana es conquistada por los cruzados
1453 Los turcos toman Constantinopla, que pasa a ser musulmana.

Lo que pretendo decir es que la IV cruzada no tuvo como finalidad expandir el cristianismo, sino expandir a la Iglesia Católica (Que no es lo mismo). Y para ello se invadieron territorios musulmanes, y territorios cristianos no católicos (como Constantinopla). Cuentan las crónicas, dicho sea de paso, que durante la toma de Constantinopla se saquearon, entre otras cosas, iglesias cristianas no católica

Y es que, si expandir el cristianismo invadiendo territorios no cristianos es absurdo, más absurdo aún es hacerlo invadiendo un territorio que YA es cristiano (pero que escapa al control de la Iglesia centralizada).

Y ahora es cuando me hago un poco de autobombo y recomiendo leer el post que escribí llamado "Control total"

Y aún hay quien se pregunta porqué la gente protestó por la venida del papa...

Los impuestos a los ricos

2011-09-05T00:08:00.000-07:00

Dice Cospedal en esta declaración que no va a subir impuestos a los ricos, porque equivale a más paro:

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/29/espana/1314621532.html

Para equilibrar el déficit, entonces, lo que se le ocurre es cerrar empresas públicas:

http://www.eleconomista.es/espana/noticias/3339941/08/11/Cospedal-anuncia-hoy-un-plan-para-suprimir-el-90-de-empresas-publicas.html

Entonces vamos a ver, que yo me entere. Tenemos un problema con los siguientes condicionantes:

1) Se quiere eliminar el déficit
2) No se quiere destruir empleo

Las opciones son dos:

a) subir los impuestos a los ricos
b) cerrar empresas públicas

Se escoge la opción b), cerrar empresas públicas, porque con esa opción no se crea paro...

¿¿¿???

Pero vamos a ver, si se suben los impuestos a los ricos, lo que implica es que los ricos tienen menos dinero, hay menos concentración de capital.

Si se cierran empresas públicas, entonces sí que se aumenta el paro

¿Alguien se cree el razonamiento de esta tipa?

Ah, y para que no haya lugar a dudas, ahí va las declaraciones de Blanco (Dentro del PPSOE no hay apenas escisiones):

http://www.periodistadigital.com/economia/instituciones/2011/09/01/blanco-patrimonio-rentas-tiempo-altas-nuevo-impuesto-gobierno-ricos.shtml

Tiene gracia la excusa que ponen... que no hay tiempo... cuando la Constitución la han cambiado en cuatro días.

En definitiva, que a los ricos no les suben los impuestos, vaya. Con uno o con otro. A ver si nos vamos enterando.

No hace falta recordar que el PPSOE, en su ala PSOE, subió los impuestos a los pobres, a través del IVA. ¿Será que subir impuestos a los pobres sí crea empleo?

En otro orden de cosas, me llama la atención el debate que está habiendo sobre si los ricos están de acuerdo o no en pagar más, y se ponen los ejemplos de Francia, EEUU donde los ricos han pedido pagar más impuestos:

http://www.publico.es/dinero/394462/los-ricos-discuten-si-piden-una-subida-de-sus-impuestos

Y digo me hace gracia porque parece que es imprescindible que estén de acuerdo en pagar más, porque si no están de acuerdo, pues entonces nada. A los pobres no se les pide permiso para que les suban los impuestos, ¿porqué a los ricos sí?

La pregunta del debate de fondo está mal formulada. La pregunta no es "¿Deben los ricos arrimar el hombro?", "¿deben los ricos aceptar una subida?"... no. La pregunta correcta es "¿Debe el ESTADO subir los impuestos a los ricos aunque estos no quieran?" La respuesta es SI.

Dicho sea de paso, Italia, que al principio era el único país que les iba a subir los impuestos a los ricos, ha reculado:

http://www.expansion.com/2011/08/29/economia/1314640642.html

Modificacion de la constitucion: "Es beneficioso para España"

2011-09-01T05:34:00.000-07:00

Con la modificacion propuesta de la constitución, se está usando el argumento a favor de que "Es beneficioso para España". No entraré en ese análisis, pues ya hay muchos por la red que demuestran que no es así. Yo por donde voy es a la falacia de "como es beneficioso para España, no hace falta referendum".

Supongamos que realmente la modificacion es beneficiosa.

¿La modificacion de la constitucion sin referendum es democrática por ser beneficiosa?

...

Bien, antes de contestar, permítanme inventarme una historia. Supongamos que pongo una cámara en vuestro cuarto de baño, y supongamos que consigo ver que una noche, vuestro hijo no se ha lavado los dientes.

Entonces yo, con varios compañeros paramilitares, entro en vuestra casa a las 3 de la mañana, reventando la puerta previamente. Encañonamos al matrimo, y le pongo un cuchillo en la garganta a vuestro hijo, y le digo "abre la boca o te rajo la yugular". Entonces, saco un cepillo, y le limpio los dientes. Una vez limpios sus dientes, nos retiramos. Y al irnos, os digo:

"Como lavar los dientes es bueno para vuestro hijo, entonces no he cometido allanamiento de morada, ni he amenazado con asesinar a nadie"

¿Estariais de acuerdo con esa afirmación?

No, ¿verdad?

Pues ahí es donde voy. Si España es una democracia, debe decidir el pueblo. España no es una PPSOEcracia, ni una partidocracia, ni una parlamentocracia, ni una sehaceloqueelBCEdigaqueesbuenocracia.

España (se supone) es una democracia, por lo que debe decidir el pueblo.

http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=democracia

democracia.
(Del gr. δημοκρατία).
1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.
2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Y si es cierto que dependemos del dinero del BCE, que está comprando bonos, y si la prima de riesgo está subiendo, y patatín patatán, esa información deberá dársele al pueblo español para que decida. De la misma manera que los padres deciden si quieren educar al hijo para que se lave los dientes despues de ver el reportaje en la tele sobre la caries.

Y si el pueblo español se equivoca, y decide algo que le perjudica, tomará nota y cambiará de opinión, y aprenderá y madurará su sociedad civil. Tanto si acierta, como si se equivoca, madurará como democracia y como sociedad civil.

Pero debe decidir el pueblo español si esto es una democracia.

Si la decisión la toman ZetaParo y Mariahuano, sin consultar al pueblo, entonces esto no es una democracia, por muy beneficiosa que pudiera ser la reforma

De la misma manera que si yo entro en tu casa para lavarle los dientes a tu hijo, eso es un allanamiento de morada, por muy beneficioso que sea para tu hijo tener sus dientes limpios

Año 2050

2011-08-31T03:25:00.000-07:00

Año 2050

Hoy es un dia de fiesta en el Reino. Se celebra el 30 aniversario del inicio de la dinastía Rocasolano, que desplazó a la extinta dinastía anterior.

Esto coincide con la boda de Leocadia Rocasolano con su tercer marido, Pedro Botín, nieto del fundador del Banco de Santander-bilbao-vizcaya-argentaria-caixabank-popular-sabadell. Que gran idea fue que se aprobara la poliandria para miembros de la realeza.

Con la celebración del aniversario este año, en lugar de tres dias festivos he tenido cuatro, he aprovechado para visitar el museo del holocausto quincemayista. He visto los instrumentos de tortura que usaban los indignados contra los bebés. Aplastacabezas y otras cosas horribles. Menos mal que en el colegio nos enseñan historia, y menos mal que aquello acabó.

Me apena por mi abuelo. Él me dijo una vez que el holocausto no existió, que fue un invento de una cosa que llamaba PPSOE. Cosas de la edad. Se lo conté a mi profesora y al dia siguiente vinieron unos médicos vestidos de negro a llevarse al abuelo, diciendo que estaba mal de la cabeza. Cuanto se preocupa el gobierno por nosotros.

El abuelo nos manda a veces SMS diciendonos que esta bien, pero que le cuesta trabajo hablar, por eso no nos llama y sólo nos manda SMS. No sé que le pasa a los viejos que escriben todos igual, a mi vecina también se le llevaron el abuelo, y también recibe SMS de él, y el texto que mandan los dos es exactamente el mismo siempre, y los dos lo mandan a la misma hora. Que casualidades tiene este mundo.

No sé porqué el abuelo piensa así, no sólo lo dicen los libros de historia. También lo cuenta el evangelio:

"Ay de aquel que no acepte el rescate bancario, porque de él será el reino del sufrimiento y las amputaciones oculares"

Libro de los Mossos, 5, 2-12

Luego, he visto dos documentales sobre historia. Uno era sobre el derecho de no-pernada, que me ha llamado mucho la atención. Resulta que hubo un tiempo en que las ciudadanas tenían el derecho a negarse a ser fornicadas por los consejeros delegados de la banca. Que cosas. Menos mal que seguimos las recomandaciones del FMI para salir de la crisis, y se restablecio el derecho de pernada, generalizándolo también a los hombres para evitar discriminaciones de genero. Así se consiguió evitar que los beneficios de la banca bajaran por debajo de los seiscientos teraeuros por segundo, lo cual era fundamental para que el mundo no dejara de existir.

Ha sido un buen día. Me ha venido el extracto del plan de pensiones y sólo ha bajado un 3% este trimestre. Ya tengo ahorrados 24 picoeuros. No llegaré a jubilarme, pero se los legaré en herencia a mi nieto. A ver si hay suerte y no hacen un cambio retroactivo en la legislación, como pasó lo última vez, y como consecuencia del cual no pude heredar la casa de mis padres, que pasó al Estado. Lo pasé mal porque sí heredé la hipoteca. No entendí muy bien porqué fue así pero en la tele decía todos los días que debía ser así, que los inmuebles debían pasar todos al Estado, y los ciudadanos conservar las deudas. Y si lo decía la tele todos los días, es porque era verdad. Que cabreo se pilló el vecino de enfrente, se había pasado toda la vida sacrificado cancelando hipoteca, cuando se leyó la disposición adicional segunda, que decía aquello de "los ciudadanos que no tengan hipoteca, se les asignará una de oficio de 100.000 €". No me extraña que lo condenaran a muerte. Cuando escuchó la noticia se puso a gritar. "Me cago en los rocasolano, los botín y todo lo que se menea". No se puede ser tan violento.

No me acuerdo qué decía la disposicion adicional primera, pero recuerdo que mucha gente se suicidó por aquel entonces...

Viendo el reportaje sobre Pedro Botín me entra una envidia... que emprendedor es el tío, no me extraña que Leocadia Rocasolano lo haya escogido. Partiendo de cero, compró todos los inmuebles de Iberia por cinco euros en un contrato restringido (todos los inmuebles que el Estado tomó en propiedad por decreto no así la hipoteca) y luego empezó a alquilarlos a sus inquilinos. Se hizo de oro. Que vision de negocio tienen algunos. La revista Forbes lo considera una de las personas más influyentes de Iberia. Y todos los que lo tratan dicen que es la mar de campechano.

Termino ya. Una resma de papel higiénico usado vale medio picoeuro en el mercado negro y se me acaba el sitio para escribir. El año que viene continuaré.

¡¡¡ Larga vida a la dinastía Rocasolano !!!

Bibliografía indignada: Las uvas de la ira

2011-08-31T03:24:00.000-07:00

Hace poco he leido "Las Uvas de la Ira"(John Steinbeck). Mientras lo leía, tenía la sensación de que estaba narrando lo que pasaba con el movimiento indignado, pero ubicado en otro país y otra época:

Cómo se hacen campañas de publicidad masiva para engañar a la gente y que se mueva de acuerdo a los intereses del capital

Cómo la gente se puede organizar por sí sola en acampadas, y cómo esto molesta al poderCómo se aprovechan de quien no tiene dinero

Cómo se promueve la xenofobia y el odio al de fuera para que la gente se pelee entre sí, y no junten fuerzas contra los verdaderos culpables

Cómo se corta el grifo del dinero por parte de los bancos para que la clase media-baja tenga que vender sus activos para sobrevivir

Cómo las grandes empresas (en este caso agroalimentarias) promueven políticas ineficientes para el conjunto del sistema pero muy rentables para las empresas

Cómo se trata de infiltrar el gobierno en los campamentos para tener la justificacion de prohibirlos

Cómo se usa la presunción de veracidad de "la autoridad" para atacar a quien molesta a los poderosos

Creo que "Las uvas de la Ira" es un libro que todo indignado debería leer. En serio. Es que clava lo que está pasando. Lo clava. Es uno de los mejores libros que he leído en mi vida.

Humor para la reforma de la constitucion

2011-08-28T23:56:00.004-07:00

Varias viñetas humorísticas sobre la reforma de la constitución:

http://www.miclonmalvado.com/index.php?option=com_content&view=article&id=311:reforma-constitucional&catid=43:sociedad&Itemid=80

http://humor.lainformacion.com/jrmora/2011/08/25/referendum-para-la-reforma-constitucion/

http://humor.lainformacion.com/ferran-martin/2011/08/26/se-mira-pero-no-se-toca/

http://www.racocatala.cat/tira-comica/27019/natura-constitucio-espanyola

http://webalia.com/uploads/contenidos_usrs/392099_golpe_rajoy_zp_20110824112556.jpg

http://www.jrmora.com/blog/2011/09/04/dias-para-hablar-de-dinero/

http://blogs.publico.es/manel/3983/control-de-los-tiempos/

Y aquí, el lema que gritaron en la manifestación contra la reforma:
"Ahora no es Tejero, son Rajoy y Zapatero"
http://politica.elpais.com/politica/2011/09/01/actualidad/1314912183_477127.html

Brutalidad policial. Amnistía internacional

2011-08-28T23:56:00.001-07:00

Por su interés, enlace este reportaje sobre la visión de Amnistía internacional de:

http://salvajeilustrado.com/2011/08/25/brutalidad-policial-una-herencia-sin-abordar/

Por otra parte, empiezan a tramitarse las primeras denuncias contra las desproporcionadas cargas policiales de estos dias:
http://www.publico.es/espana/392732/primeras-denuncias-contra-las-agresiones-policiales

http://www.publico.es/espana/392725/alejandro-lopez-victima-de-la-violencia-policial

Llama la atención que las denuncias no se estén presentando en las comisarias, sino en los juzgados, ¿verdad? que extraño...

Y aquí una entrada a un blog donde se narra una curiosa anécdota:
http://stephanegrueso.blogspot.com/2011/09/un-detallito-en-neptuno-la-policia-y-la.html

Reforma de la constitución

2011-08-24T04:32:00.000-07:00

Lo de hoy es alucinante. Resulta que no hacen caso a ninguna de las propuestas del movimiento 15M porque "son cosas muy complejas, para reformar la constitución hace falta mucho consenso, es un proceso largo, luego es imprescindible el referendum, blabla"

Y ahora resulta que los mercados imponen un cambio para limitar el déficit, y se plantea un cambio express en la constitución, para que esté listo en 15 dias, en el mes de agosto, sin referendum....

http://www.cincodias.com/articulo/economia/zapatero-rajoy-acuerdan-reformar-constitucion-limitar-deficit/20110824cdscdieco_1/

Es alucinante, que poca vergüenza tienen. Hay que tumbarlos pero ya.

LO LLAMAN DEMOCRACIA Y NO LO ES

No es democracia si gobiernan los mercados.

LADRONES

Sobre la grabación de imágenes. Sentencia judicial

2011-08-24T03:27:00.000-07:00

Aquí, una sentencia judicial en la que se absuelve de un delito de faltas a un indignado de canarias

http://www.canariasahora.es/documentos/bf9c55acb6c279a2fb1885f6a94c4524.pdf

La parte que me resulta más interesante, es la que dice que se puede grabar en público cualquier actuación de la policía.

Red Voltaire

2011-08-24T03:14:00.000-07:00

He descubierto esta web de periodismo independiente:

http://www.voltairenet.org/es

Es francesa, y entre sus periodistas los hay amenazados de muerte por haber descubierto, y aportado pruebas, de que Sarkozy está al servicio de la CIA.

Ahora mismo, dos de sus periodistas están en Libia cubriendo la supuesta caida de Tripoli. Se teme por sus vidas, pues por lo visto han conseguido recopilar material calentito con las cosas que ha hecho la OTAN por allá.

Recomiendo echar un vistazo a la web.

China encuentra radiación en el pacífico

2011-08-24T00:20:00.000-07:00

Para que no se olvide el desastre nuclear (esa energía barata y segura) , ahí va esta noticia:

"China encuentra 100.000 millas cuadradas en las que la radiacion es 300 veces lo normal"

http://blog.alexanderhiggins.com/2011/08/18/china-finds-100000-sq-mile-radiation-pacific-ocean-300-times-higher-normal-61131/

Tienen narices que tengamos que enterarnos de estas cosas a través de CHINA. ¿Que medios de comunicación tenemos en España?

Cuando ocurrió el accidente de Fukushima, los que llevamos años alertando de su peligrosidad, reavivamos nuestra lucha de denuncia. Este movimiento fue minimizado, entre otras cosas, por el argumento de que "las cosas no hay que debatirlas en caliente... mejor dejemos pasar el tiempo... ahora no que está muy reciente..."

Bueno, pues ahora han pasado varios meses, el asunto se ha enfriado, y....

NO SE DEBATE

Como ya advertí en su momento. La finalidad de posponer el debate no era hacerlo en frío. La finalidad era no debatir.

Cáritas y el 15M

2011-08-24T00:09:00.000-07:00

Desde los medios de manipulación centralizados, se nos quiere meter en un ambiente guerracivilista. Por parte de los periodicos de la derecha casposa y rancia, se acusa a los indignados de estar detrás de las manifestaciones antipapa, y por parte de los periodicos estalinistas, se afirma que las juventudes católicas aplaudieron las agresiones de los garrulos con porra a los manifestantes, al grito de "dadle caña" y similares.

Quieren que nos peleemos, que perdamos la fuerza que tenemos que reservar contra ellos. Se ha dicho hasta la saciedad que la visita era contra el uso de dinero público para la visita, no contra el cristianismo.

Sin embargo, a noticias como esta se les da poca difusion:

http://www.lavanguardia.com/local/madrid/20110821/54203222619/una-asamblea-jmj-15m-tendra-lugar-este-domingo-para-fomentar-el-dialogo-entre-ambos-movimientos.html

O a esta otra

http://www.eldia.es/2011-06-16/SOCIEDAD/20-portavoces-Caritas-hablan-democracia-secuestrada-muestran-sintonia-movimiento-M.htm

Y es que el espiritu del 15M tiene mucho en relación con la caridad cristiana. Ayuda al más débil, reparto de riqueza... De hecho, en la asamblea de mi barrio, hay dos voluntarios de cáritas. Una cosa no quita la otra.

No conozco ningún católico que diga que hay que pegarle a los indignados con la porra.
Y no conozco ningún indignado que diga que hay que quemar a los católicos, como en el 36

Así que vamos a ver si dejamos ya de manipular y de crear ambiente de crispación.

Menos mal que la gente no es tonta y se está dando cuenta.

"Pues que luego no llamen a la policía"

2011-08-23T23:55:00.000-07:00

A raíz de haber salido a la luz en los últimos días fotos y vídeos en los que se demuestra el terrorismo de estado ejercido sobre ciudadanos que se manifestaban pacíficamente, o simplemente que estaban en el sitio equivocado, los trolles de forogarrulosconporra.com están haciendo una campaña de intoxicación en foros y redes sociales diciendo cosas del tipo:

"Pues luego, que no llamen a la policía si los atracan, o si un gamberro les pega, ya que tan poco os gusta la policía, puesto que os quejais de lo que hacemos"

Bien, siguiendo la misma línea de pensamiento falaz, puesto que entre los lesionados en las cargas hay médicos, se le puede decir a los garrulos con porra:

"Pues luego, no llameis al medico si te pones malo, o para hacer una revisión, si tan poco os gustan los médicos, puesto que los pegais por manifestarse"

¿O que pasa? ¿Que las cosas se tienen que aceptar tal y como son, y si se hace una crítica, ya eso implica la renuncia a usar ese servicio público?

¿Si un día te quejas de que el autobús llega media hora tarde, por quejarte pierdes el derecho a no coger nunca más el autobús?

¿Si un día sales del cine con la sensación de que la película es una birria, y así lo dices en voz alta, pierdes el derecho a no ver nunca más una película?

¿Si un día hace mucho calor en la calle, y dices "hay que ver que calor hace en la calle", pierdes el derecho a salir en la calle, por la queja que hiciste, y debes permanecer el resto de tu vida en casa?

...

¿Si un día ves un vídeo en el que una panda de policías agrede injustificadamente a una niña, y te quejas por ello, pierdes el derecho a llamar a la policía si te atracan?

De todas maneras, si tan claro tienen el criterio, que se lo apliquen a sí mismos. Repito: Las UIP le han pegado a médicos, luego no les gustan los médicos, luego que no acudan más al médico.

"Pues que monten un partido politico"

2011-08-08T23:25:00.001-07:00

Uno de los mantras que los periodicos prosistema y anti-indignados (El Mundo, ABC, El pais, La razon, etc...) esgrimen para TRATAR de desactivar (sin conseguirlo) el movimiento 15M, es decir "pues que monten un partido politico".

Pues bien, el que crea que esa es la solución que lea esto:

http://es.noticias.yahoo.com/blogs/episodios-nacionales/el-ant%C3%ADdoto-los-indignados-se-llama-169-075109724.html

Parece que no es tan fácil montar un partido. ¿Queremos una democracia mas participativa de la que tenemos? Pues ahi van dos tazas de requisitos dictatoriales.

Por otra parte, incluso aunque fuera fácil montar un partido, el movimiento 15M no tendria por qué constituirse en partido, pues nace como un movimiento de indignación contra la clase política en general. Unos pueden estar indignados con el acoso laboral al que IU somete a los funcionarios que no obedecen sus órdenes arbitrarias, otros contra el PP porque su único plan para la crisis es abaratar el despido, y bueno, contra el PSOE casi que no hace falta que ponga ningún ejemplo de motivo, porque entonces saturaría blogger con mi post

Supongamos que tu compañía de teléfono te estafa, y un día se lo comentas a un amigo tuyo que es redactor de un periodico nacional. Y va y te suelta: "pues monta tu propia compañia de telefonos, pero en ningún caso protestes contra ella. Protestar no, no, no, no tienes derecho a protestar. Monta tu propia compañia telefonica"

Pese a ello, tu contactas con otras personas afectadas por la estafa, para montar una asociacion de consumidores. Entre los afectados hay personas mayores sin recursos, circunstancia que empezais a publicitar. Esto llega a oidos del periodico, que saca un editorial que dice: "Si los indignados telefonicos quieren ayudar a las personas sin recursos, que monten una ONG. Pero que no protesten. Protestar no, no, no. En ningún caso."

El engaño está claro, la gente lo sabe, y ellos saben que estamos despertando.

Por otra parte, un partido politico necesita lideres. Y ya se sabe que los lideres son corrompibles y asesinables. Con un 15M en forma de partidos con lideres, los plutocratas ya sabrian a quien tienen que acusar de violar a una camarera de hotel, a quien provocarle un accidente de coche, o a quien matar de un disparo de fusil mientras pasea en un descapotable con sus esposa (y si acaso la policia pilla al asesino, pues se mata también al asesino, y aqui paz, y despues beneficios bancarios). No digo que fueran a matarlos directamente, quiza intentaran primero prometerles un cargo de 200.000 €/año en Endesa, Gas Natural, o Banco de Santander si legislan como la plutocracia quiere que legislen. El asesinato solo vendría en caso de no ser corrompibles.

Y asi con todo...

El 15M no se constituye como partido politico porque no ha nacido con esa intención. Ha nacido con la intención de protestar contra los politicos.

Y eso cabrea a la plutocracia, porque un movimiento asamblearia y distribuido no es sobornable y asesinable como lo es un partido politico. (Bueno, si lo es pero para asesinar a 2 millones de personas hace falta montar una guerra, y eso ya no es tan rentable para el beneficio bancario y para las bolsas y hay que evitarlo) Y ese cabreo adquiere la forma de palos de policia rubalcabiana y editoriales criticos por parte de la prensa patria.

¿Que pasa? ¿Es que no se puede protestar contra la clase politica? Pues que se quitan la careta ya y saquen una ley que diga: "Se prohibe cualquier tipo de protesta escrita, verbal, o en forma de manifestaciones, contra cualquier cargo politico electo". Y que metan en la carcel a todos los que lo hagan. Y que lo sigan llamando democracia. Al final el chiste de Cuba habra que adaptarlo a España:

- Hola, ¿que tal por España?
- Bueno, no nos podemos quejar...
- O sea, ¿que no se vive tan mal?
- No, que no nos podemos quejar...

Luego vienen los intentos de confrontar con otros colectivos, como los comerciantes de Sol (que no se dice que los pequeños no están en contra sino a favor, los que estan en contra son las grandes empresas, esas que hacen EREs), los católicos que esperan la visita del papa (el 15M no esta en contra de los catolicos, sino de que se les exiga abandonar las calles ante su visita... de hecho en las asambleas a las que voy hay más de un católico, y más de un voluntario de Cáritas)

Hagan lo que hagan son criticados. Si no se mueven de las plazas, por no moverse de las plazas. Si se mueven, se les acusa de vagos y dejar las protestas por el calor. Si las protestas son en periodo electoral, se les acusa de querer manipular las elecciones. Si siguen protestando fuera de campaña, se les dice que no tiene sentido protestar, que las reivindicaciones hay que hacerlas en su debido momento. Se les pregunta "¿y porqué no protestaron antes?". Se les pega por parte de la policia, y se niega que se les haya pegado. Cuando en la red aparecen los videos que lo demuestran, entonces intenta censurarse internet.

Termino mi post con una bienaventuranza, para enfatizar el hecho de que el movimiento 15M no está contra los católicos:

"Bienaventurados los perseguidos, porque de ellos será el reino de los cielos"

Ataque especulativo. Contraataquemos

2011-08-04T05:50:00.000-07:00

“No somos mercancías en manos de banqueros y políticos”

Todos hemos leído este lema en alguna ocasión en los últimos meses. Los mercados, los malditos mercados, tienen buena parte de culpa de todo lo que está pasando. Es una pena que los mercados influyan sobre nosotros, pero nosotros no podamos influir en los mercados.

¿O quizá sí?

Cuando hablamos de “Los mercados”… ¿a que nos referimos exactamente?

Un mercado es un sitio donde se compra y vende algo. Ese algo puede ser petróleo, oro, deuda pública de distintos países, o acciones de compañías farmacéuticas, químicas o armamentísticas.

“Los mercados” dirigen la economía del mundo. Aquello en lo que deciden invertir, prosperará porque habrá más dinero disponible. Si los mercados se retiran de un sector, se hundirá porque perderá la capacidad económica. Si los mercados invierten en petróleo, como pasó una vez, todos terminaremos usando coches propulsados por sus derivados. Si los mercados se retiran de un país mediterráneo, ese país dejará de funcionar porque no tendrá dinero para que sus profesores y sus médicos sigan trabajando.

Los mercados mandan y no las democracias, y por eso el sistema está fallando, porque los ciudadanos votamos, pero no tenemos nada de dinero. El dinero lo tienen los bancos y los fondos de inversión y ellos son los que mandan.

¿No es así?

Bueno, nada, nada de dinero no es cierto que no tengamos los ciudadanos. Algo de dinero sí que tenemos. Aunque hay un 20% de paro, el 80% de ciudadanos que aún trabajan tienen aunque sea un poquito ahorrado. Mil euros en un plazo fijo, o quizá dos mil euros en un fondo de inversión. Los que estén más desahogados quizá tengan diez mil o veinte mil euros en un plan de pensiones para el día de mañana (o eso creen ellos)

Pero ese dinero no está en los mercados, así que no cuenta.

¿O puede que sí?

¿Qué es un fondo de inversión? ¿Qué es un plan de pensiones?

Cuestiones fiscales aparte, un fondo de inversión y un plan de pensiones son, por decirlo de alguna manera, “cajas comunes” donde los ahorradores meten su dinero para que una entidad gestora (léase banco) invierta ese dinero para sacarle (se supone) la máxima rentabilidad. Ello se hace a cambio del pago de unas comisiones.

¿Y en qué invierten el dinero los fondos y los planes? ¿A dónde va el dinero de mi fondo de inversión?

Si te vas a llevar un disgusto cuando te lo diga. El dinero que le das a una Gestora cuando suscribes un fondo de inversión, ese dinero la Gestora lo invierte en…
LOS MERCADOS.

¿En qué mercados invierten los fondos?

Pues hay muchos mercados como hemos dicho: acciones, oro, petróleo, armas, deuda pública. ¿Sabes en qué invierte tu fondo? ¿Te lo ha dicho tu banco? ¿Se lo has preguntado? ¿Has comprobado lo que te han dicho en la CNMV no sea que te hayan mentido?

En cualquier caso, el dinero que se mueve en los mercados no es sólo de los multimillonarios, sino que también una buena parte procede de los ciudadanos.

En definitiva, los ciudadanos aportamos dinero, y formamos parte de los mercados de los que tanto nos quejamos.

¿Somos los ciudadanos un conjunto de masoquistas que les pagamos a quienes nos maltratan?

Porque si en definitiva los mercados son los que mandan, y nosotros aportamos parte de ese dinero… Nosotros tenemos, al menos, una parte de ese poder.

¿Porqué hemos renunciado a ese poder? ¿Cómo podemos ejercerlo?

Depende de lo que queramos conseguir.

A) Para conseguir una buena rentabilidad, hay que aprender a invertir directamente en los mercados, y eso es largo, pero no es difícil. Se puede aprender pero de momento no hablaremos de ello.

B) Si lo que se quiere conseguir es que el coste de la deuda de tu país no se dispare, para evitar un rescate, y la excusa para privatizar servicios, y recortar derechos, en definitiva, si el poder de NUESTRO DINERO queremos usarlo para que dejemos de ser mercancía en manos de banqueros, lo que debemos hacer es suscribir deuda pública de nuestro país.

Basta con sacar el dinero de cualquier fondo de inversión en el que lo tengas metido (que tu banco maneja como le da la gana) y comprar deuda pública. Quien dice Fondo de inversión, dice cuenta corriente o imposición a plazo fijo. De un plan de pensiones no podemos sacarlo, porque ese dinero no se puede mover hasta que te jubilas (¿Ah, que no te lo habían dicho?)

No te sientas culpable de sacar el dinero de un banco, porque los bancos no están dando crédito a PYMES, y por el contrario están desahuciando a la gente.

¿Y que pasa si finalmente se produce un impago de deuda española? Quizá alguno tema que perderá su dinero…

Efectivamente. Si se produce un impago de deuda española, perderemos el dinero los que hemos suscrito deuda, y también los que lo mantengan en su banco de toda la vida, porque el Fondo de Garantia de Depositos dejaría de tener liquidez para afrontar la retirada de liquidez que tendría lugar.

En definitiva:
Si no quiebra el Estado y no hay rescate, los que tenemos deuda pública ganamos más que los que lo tienen en bancos o fondos.

Si no quiebra el Estado por que nos rescaten, habrá que devolverlo vía subidas de impuestos y privatizaciones (Sanidad, Pensiones, …)

Si quiebra el Estado, perdemos el dinero tanto los que lo tenemos en deuda pública, como los que lo tienen en bancos o fondos.

Mientras más ciudadanos metamos dinero en deuda pública, más difícil es que quiebre el Estado.

¿Necesitas más razones?

Pues aquí las tienes:

Si eres de derechas, piensa que al suscribir deuda soberana, estas haciendo más fuerte al Estado Español.

Si eres de izquierdas, piensa que al suscribir deuda pública estas recuperando para los obreros (tú) una parte de la plusvalía que los mercados nos roban.

Vale, eso está bien, pero… ¿realmente serviría de algo? ¿De verdad podemos parar esto?

Por término medio, en cada subasta mensual el Tesoro demanda entre 3.000 y 4.000 millones de euros. Teniendo en cuenta que somos 40 millones de españoles, si cada español invierte unos 50 €, podríamos hacer que bajara considerablemente el coste de los intereses que paga España (o sea, todos nosotros) por su deuda.

La deuda se invierte por múltiplos de 1000 €. A lo mejor tú no puedes suscribir, pero quizá conoces a alguien que sí lo tenga. Divulga esta información. Quizá estés en el paro, y no puedas, pero ¿sabes que si estás en el paro y no se cubren las emisiones de deuda, puede que el Estado no pueda seguir pagándote el subsidio? Si estás trabajando, ¿sabes los impuestos que vas a tener que pagar por los intereses de la deuda? Basta con que uno de cada 20 españoles meta 1.000 € para darle la vuelta a la tortilla. Si inviertes 4.000 € estás aportando la contribución de 80 españoles que no puedan meter nada.

¿Y todo esto porqué no me lo dice ni el gobierno ni la oposición?

Quizá porque los políticos NO NOS REPRESENTAN.

ANEXO
Procedimiento de suscripción de letras del Tesoro:

1) Extender un cheque bancario por importe múltiplo de 1.000 € (1.000, 2.000, 3.000…) a nombre del “Banco de España”. Otra opción es sacar el dinero en efectivo.
2) Llevar dicho cheque bancario, junto con el DNI, a la Sede provincial del Banco de España. El DNI te lo pedirán al suscribir la deuda.
3) Escoger el tipo de deuda pública que se quiere suscribir. Hay letras a 12 y 18 meses, y bonos a 3 y 5 años. En función de cada uno elegir la opción que se prefiera. A más plazo, más interés. A título orientativo, las letras a 18 meses están dando un 4% anual, y los bonos a 5 años algo más del 6%. Te preguntarán que interés demandas. A esta pregunta se debe responder que “Quiero acudir en subasta no competitiva”. Es decir, que no exiges un interés mínimo, y te pagarán el mismo interés marginal que resulte de la subasta, es decir, el máximo necesario para cubrir el importe demandado por el Tesoro Público.
4) En la correspondiente declaración del IRPF habrá que consignar los rendimientos. El banco de España se encargará de mandarte una carta con los datos, como cualquier otro banco.

Todos estos trámites también se pueden realizar por internet, pero es necesario el certificado digital

Remedios absurdos

2011-08-04T00:15:00.000-07:00

A continuación, una serie de remedios absurdos para ciertos problemas. De los cuatro remedios absurdos, tres me los he inventado, y otro ha sido planteado realmente como un remedio serio en una situación real. ¿Adivina el lector cual de los cuatro remedios absurdos ha sido escuchado en la realidad y no es invención mía?

"Doctor, me duele la espalda" -> pues póngase un apósito en la encia

"Señor abogado, Hacienda me ha abierto una inspección" --> pues contrate un seguro contra incendios

"Camarero, el filete está frío" --> ahora le doy un palillo de dientes

"La prima de riesgo de la deuda española se dispara" -> hay que abaratar el despido.

Bono y Zapatero, a favor del PPSOE

2011-07-01T00:06:00.000-07:00

Video de Jose Bono en el que desprecia a los partidos minoritarios:
http://vimeo.com/25451279

Y aquí Zapatero hace lo propio
http://www.antena3.com/noticias/espana/zapatero-hay-bipartidismo-porque-quieren-ciudadanos_2011062900025.html

Obvia decir ZP que si hay bipartidismo no es porque lo quieran los ciudadanos, sino porque así lo establece la Ley D´Hont de reparto de escaños, que no es proporcional. Aquí un par de ejemplos explicativos:

http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/category/iu/page/2/

http://blogs.20minutos.es/arsenioescolar/2009/06/10/el-escaaao-cuesta-caraasimo-rosa-daaez/

En cualquier caso, al margen del sistema de reparto, lo que está claro es que defienden sus intereses, los del bipartido, los del PPSOE, que se pone siempre de acuerdo en lo que beneficia a la casta, para luego discutir por tonterias como limite a 110 o 120, y demás.

Otro caso de mentiras periodisticas

2011-07-01T00:00:00.000-07:00

Por partes...

Las aguas están contaminadas por culpa de la actividad industrial. Es necesario promover el desarrollo sostenible, y que quien contamine paga.

Pero en el caso de esta noticia, veo algo raro:Tanto el pais como intereconomia (por poner los dos extremos, junto con alguno más) hablan del tema:

http://www.intereconomia.com/noticias-gaceta/sociedad/sociedad/sanidad-recomienda-embarazadas-ninos-comer-atun-pez-espada-2011063

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Sanidad/recomienda/embarazadas/ninos/comer/atun/rojo/pez/espada/elpepisoc/20110630elpepisoc_3/Tes

http://www.telecinco.es/informativos/sociedad/noticia/100039488/Sanidad+recomienda+a+embarazadas+y+ninos+no+consumir+pescado+azul+y+espinacas

http://www.20minutos.es/noticia/1097235/0/consumo/pescado/embarazadas/

Pero si nos vamos a la que dicen la fuente, Aesan,

http://www.aesan.msc.es/

resulta que no aparece esa nota de prensa o recomendacion. O al menos yo no la veo.¿Que está pasando?

Por otra parte, en su seccion de alertas, Aesan dice esto:

http://www.aesan.msc.es/AESAN/web/alertas/alertas.shtml

"Nota importante: No se dispone de ninguna dirección en la AESAN para consulta de particulares sobre la situación de las alertas alimentarias ya que estos datos tienen carácter confidencial y por ello no figuran en la página web a disposición del público en general sino en acceso restringido a los puntos de contacto del Sistema Coordinado de Intercambio Rápido de Información."

Una de dos:

O la noticia es falsa

O es cierta pero está basada en información que ha sido enviada a los periodicos sin conocimiento directo por parte de los ciudadanos.

En cualquier caso, es algo que mosquea.

Dicho sea de paso, lo que se está recomendando es que no se coman espinacas ni atunes, que es lo mismo que recomendaron en Japón tras el accidente de Fukushima.

¿Están llegando ya a España las consecuencias de la catástrofe?

Problemas nucleares en EEUU

2011-06-22T02:02:00.000-07:00

Alerta en Estados Unidos por unas inundaciones que afectan a dos centrales nucleares

http://www.20minutos.es/noticia/1089618/0/inundaciones/nucleares/nebraska/

Claro que, bueno, eso de que los grupos de refrigeración queden bajo el agua no debe suponer ningún problema, ¿verdad?

Ni que alguna nuclear hubiera estallado por problemas en la refrigeración...

Aquí, otra noticia

http://news.yahoo.com/s/ap/20110626/ap_on_re_us/us_missouri_river_flooding_nuclear_safety

Con unas fotitos de propina

http://www.cartoradiations.fr/Fort_Calhoun.php

Para los que no sepan inglés, un pequeño resumen:Ha habido unas inundaciones en USA, que han afectado a las instalaciones de una central nuclear. Hasta ahora ha estado aguantando, pero ha colapsado el cinturon de proteccion. No es la ultima proteccion pero casi. Los sistemas de refrigeracion pueden empezar a tener problemas, dado que aunque no han sido afectados por la inundacion, si se ha tenido que cortar el suministro externo.

Pero que nadie se preocupe.

La nuclear es segura (y barata, claro)

Otro que se da cuenta del PPSOE

2011-06-20T23:28:00.000-07:00

Cada vez somos más los que nos damos cuenta de que el PP y el PSOE son lo mismo, actores de un timo global, que juegan a pelearse mientras la banca, sus verdaderos amos, nos lo roban todo.

Aguirre ha recalcado que ellos no se alinean con ningún partido político y nunca lo harán, porque "la derecha y la izquierda no existen". "Hay un partido único que se llama PPSOE. No son lo mismo, pero responden a los mismos mecanismos e intereses, los del FMI", ha denunciado el guitarrista

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/20/cultura/1308577929.html

Grecia sigue luchando

2011-06-20T01:43:00.001-07:00

Adjunto enlace a fotografías de las protestas en Grecia contra el expolio al que están sometiendo su país. Sólo por solidaridad deberíamos tenerlos muy presentes. Y más aún teniendo en cuenta que nosotros somos los próximos.

http://www.boston.com/bigpicture/2011/06/greece_still_in_crisis.html

Manifestacion 19 Junio Sevilla

2011-06-19T23:04:00.001-07:00

Ahi van unas fotillos de la manifestación del 19 J en Sevilla. Ná, fuimos cinco o seis... docenas de miles.

El verdadero motivo del arresto de DSK

2011-06-17T04:36:00.000-07:00

Por una vez, vamos a aportar algo de humor al blog... No todo va a ser serio.

Y es que esta foto no tiene nada que ver con el arresto de DSK (Dominique Strauss-Kahn).

...

...

...
...

¿O quizá si?

Esto SI ES VIOLENCIA

2011-06-17T04:01:00.000-07:00

Impresionantes fotos de los disturbios acontecidos en las calles de Vancouver tras la derrota el miércoles de los Canucks de Vancouver ante los Bruins de Boston en el partido decisivo por el título de la Liga Nacional de Hockey sobre Hielo (NHL).

http://news.nationalpost.com/2011/06/16/photos-riots-fire-destruction-after-vancouvers-loss/

(Vía menéame)
http://www.meneame.net/story/fotos-disturbios-vancouver-tras-derrota-vancouver-canuks

Y esto se acepta porque es violencia motivada por la pérdida de un partido. Quemar coches si pierde tu equipo, se acepta. Pintar con un spray a un político que te quita la pensión, y los impuestos para darle el dinero a la banca, eso no se acepta.

Doble rasero se llama eso...

Y ahora, voy a darle una idea a los medios de manipulación españoles. Tomen estas fotos, y digan que se corresponden con las manifestaciones del movimiento 15M.

Pero primero retoquen los carteles en inglés y francés, no les vaya a pasar como a Telemadrid, que han usado fotos de las revueltas en Grecia como si hubieran pasado en Barcelona...

CiU bloqueó en 1984 el acceso al parlament

2011-06-17T03:26:00.000-07:00

En 1984, CiU bloqueó el acceso al Parlament como demostración de fuerza para evitar que Pujol fuera juzgado por el caso "Banca Catalana".

http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1984/05/31/pagina-17/32835981/pdf.html

¿Quienes hacen uso de la kale borroka y del bloqueo parlamentario para salirse con la suya?

Ah bueno, que en este caso no eran ciudadanos que protestaban contra políticos, sino políticos de un bando contra los de otro. Entonces sí que era lícito y democrático.

Izquierdas contra derechas y viceversa, vale. Que la crispación vende. Pero eso sí, el pueblo calladito, ¿¿¿¿ehhh???? No toquemos las narices a la casta, no se la toquemos.

¿O que va a ser esto?

¿UNA DEMOCRACIA?

Hombre, que una cosa es bloquear un parlamento para que un político sea juzgado (lo cual está muy bien) y otra cosa es bloquear un parlamento para no nos roben, y se juzgue a los políticos que cometen delitos, lo que está muy mal.

Es distinto.

PD: La policía no intervinió en aquella ocasión, no hubo detenidos, nadie deslegitimó a CiU, el sindicato de policías no pidió la detención de Pujol, etc...

Admitida a trámite una denuncia contra Emilio Botín

2011-06-16T04:49:00.000-07:00

La Audiencia Nacional admite a trámite una denuncia de la Fiscalía contra Emilio Botín y varios familiares

http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-audiencia-nacional-admite-tramite-denuncia-fiscalia-contra-emilio-botin-varios-familiares-20110616125045.html

Y me pregunto... ¿se le condenará finalmente? ¿o saldrá indemne?

No es la primera vez que Botín es absuelto de un delito... siempre lo consigue...

Edito para añadir que un accionista le ha cantado las cuarenta a Botín:

http://www.20minutos.es/noticia/1085648/0/botin/accionistas/fraude/

Esperemos que no tenga un "accidente"

Manual para desacreditar indignados

2011-06-16T04:12:00.000-07:00

Por su interés, recomiendo la lectura de este post

http://ccarnicero.com/2011/06/16/la-imparable-fuerza-de-la-no-violencia-manual-para-desacreditar-a-los-%E2%80%9Cindignados%E2%80%9D/

Llama la atención que las revueltas de Libia se llame víctimas a quienes usan fusiles, y en España agresores a quienes escupen. Que no estoy en contra de que en Libia la gente use fusiles contra Gadafi, ojo, pero es que no les queda otro remedio, tienen que defenderse de la violencia con violencia.

Dicho esto, llamar violentos a quienes escupen... vale puede estar mal, pero ¿violentos?

¿Y que pasa con los intentos de atropello que hicieron los Mossos contra ciudadanos en Barcelona? ¿Que pasa con el enfermo del corazón que fue detenido en Madrid y al que no le dejaron tomar la medicación? ¿Que pasa con quienes han perdido un ojo?

¿Unos politicos se reunen en helicóptero para robarnos el dinero, y es violento quien le escupe?

Quienes piensen así que me digan donde viven. Porque iré a sus casas a robarles los ahorros de toda su vida, y como se les ocurra gritarme, insultarme o escupirme, los demonizaré al grito de "violentos".

Por cierto, muy relacionado con esto, también me ha gustado este post.
http://www.noticiaspositivas.net/2011/06/16/puig-y-la-doctrina-del-shock/

Protestas en Japón

2011-06-16T04:08:00.000-07:00

http://english.kyodonews.jp/news/2011/06/97355.html

No tienen nada que ver con el 15M, están relacionadas con los problemas que las radiación está provocando en los hijos de las madres que son las que protestan. Peor la noticia es que estas protestas están teniendo lugar en un pais muy poco dado a protestar, y en el que el respeto al poder establecido es tremendo, como es Japón.

Hay protestas por todo el mundo... muchos pueblos de muchos paises, se están levantando a la vez. En China, Japón, Islandia, Grecia, España, países árabes, y hasta EEUU.

Estamos viviendo momentos históricos, y de los buenos. La prueba es lo asustaditos que están los políticos

El 15 M en Francia

2011-06-16T02:36:00.001-07:00

Así ven el 15M en Francia. Igualito que las televisiones patrias...

www.youtube.com/watch?v=f8-ub-04QeQ

El PPSOE alcanza la presidencia de Asturias

2011-06-15T05:56:00.000-07:00

Bueno, ya mas descarados no pueden ser... ay este PPSOE, como es...

http://www.publico.es/espana/382088/el-psoe-brinda-al-pp-la-presidencia-del-parlamento-de-asturias

Los bancos roban y el gobierno mira para otro lado

2011-06-14T23:48:00.000-07:00

Fuente:
http://www.altereconomia.org/?p=555

La aprobación por el Gobierno el pasado viernes de un Real decreto que ha sido calificado por algunos medios como “ley contra los abusos en la banca” pone una vez de relieve la desfachatez gubernamental y la directa complicidad de los poderes públicos con la banca privada para permitirle salir de la crisis con más poder y una situación patrimonial saneada.
Se dice que es un decreto contra los abusos bancarios porque se modifican algunos criterios de cómputo de activos para que la exposición al riesgo de los bancos cuando realizan inversiones especulativas y de ingeniería financiera sea más transparente y, sobre todo, porque establece mecanismos para limitar las remuneraciones de los directivos, además de intervenir en el mercado para evitar que los bancos recurran a las llamadas “guerras de depósitos” ofreciendo intereses elevados que, según el gobierno, luego obligan a aumentar el coste de la financiación a la economía.
Decimos que el decreto es una desfachatez porque no se enfrenta realmente a las causas que provocaron la crisis financiera, porque solo pone paños calientes para hacer como que se regulan de otro modo las finanzas, cambiado algo para que nada cambie, y porque engaña a la sociedad haciendo creer que los abusos de la banca provienen de donde en realidad no vienen.
Lo que hay que controlar no son los sueldos de los directivos sino los beneficios de la banca.
Lo que debería hacer el gobierno no es lanzar este canto de sirena sino, de entrada, someter las remuneraciones astronómicas de los directivos bancarios a impuestos justos y progresivos y no hacerlos desaparecer, como viene haciendo. Y, sobre todo, impedir que la banca privada pueda generar los beneficios extraordinarios que obtiene a base de financiar mal a la economía productiva y de gozar de un poder de mercado radicalmente incompatible con el buen funcionamiento del sistema financiero e incluso con el juego de poderes democrático que debe primar en una sociedad que se dice democrática.
Si en España hubiera decencia y justicia decente y si los dos partidos de los que dependen la gobernabilidad, el Partido Socialista y el Popular, junto a los de la derecha nacionalista, no fueran esclavos de los créditos que reciben de la banca y que luego no pagan, se tomarían de verdad medidas contra los abusos de la banca pero éstas no serían las del decreto que acaba de aprobar el gobierno. Serían otras fundamentalmente destinadas a poner en claro y pedir responsabilidades civiles y penales, al menos, por actividades y hechos como los siguientes:
1) La posible responsabilidad de la banca española en la generación de un insostenible crecimiento del crédito bancario que provocó más tarde la crisis en la que estamos y en la utilización de vías de financiación para poder mantener ese crecimiento que claramente comportaban mucho riesgo y problemas futuros que todos estamos pagando ahora.
2) La posible responsabilidad de la banca española en la promoción de miles de contratos de permuta conocidos como clips o swaps inmobiliarios que en realidad han sido un engaño y una estafa descomunal a clientes que han perdido millones de euros.
3) La posible responsabilidad de la banca española en la generación del boom inmobiliario, entre otras vías, mediante la tasación de las viviendas artificialmente al alza para así aumentar su negocio de creación de deuda.
4) La posible responsabilidad de la banca española en la liquidación muy perjudicial de los créditos hipotecarios para miles de familias también por realizar tasaciones artificialmente a la baja.
5) La posibles irregularidades fiscales y de gestión patrimonial de la banca española que puedan estar dándose tras la apropiación de las viviendas adquiridas por familias que no han podido seguir pagando sus créditos.
6) La responsabilidad que pueda haber tenido la banca española en el hecho innegable de que millones de personas no pueden disfrutar de su derecho constitucional a la vivienda por la política crediticia que viene practicando y por su contribución a generar el paro y la pobreza que lleva consigo la crisis que ha contribuido a provocar.
7) La responsabilidad que pueda estar teniendo la banca española en la enorme rigidez a la baja que muestra el precio de la vivienda en España a pesar de haber estallado ya hace meses la burbuja y al mantener fuera del mercado cientos de miles de viviendas que podrían satisfacer necesidades sociales fundamentales.
8 ) La posible responsabilidad de la banca española ante la situación en la que se encuentra la economía española como consecuencia de estar utilizando dinero público y recursos de sus clientes para ampliar sus negocios improductivos y especulativos sin destinarlo, como se supone que es la razón de recibirlo, a financiar a empresas y consumidores.
9) La posible responsabilidad que pueda tener la banca española en nuestra mayor tasa de inflación dado el mayor nivel de gastos inherentes a las operaciones financieras y comisiones que cobra a sus clientes.
10) Las posibles responsabilidades de la banca española como financiadora de negocios criminales, de tráfico de armas y de drogas, tal y como han denunciado algunos organizamos y asociaciones internacionales.
11) La posible responsabilidad de la banca española por utilizar paraísos fiscales para facilitar la evasión fiscal y por los daños que con toda seguridad eso ha causado a la economía española.
l2) La posible responsabilidad que haya podido tener la banca española en la exclusión y segregación financieras que haya podido producirse con colectivos sociales o grupos sociales más vulnerables.
13) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación consciente de la corrupción urbanística.
14) La posible responsabilidad de la banca española en la financiación irregular de los partidos políticos.
15) La posible responsabilidad de la banca española en el incremento del coste de la deuda soberana y su participación en actuaciones especulativas contra España incluso con recursos recibidos de los poderes públicos y de los ciudadanos españoles.
16) La posible responsabilidad de la banca española en la extensión del fraude fiscal y de la economía sumergida difundiendo productos financieros durante los últimos años con el solo propósito de blanquear dinero y ocultar a la Hacienda Pública las fuentes reales de las rentas y patrimonios de sus clientes.
17) La responsabilidad de la banca por utilizar de un modo palpable e indisimulado su poder financiero para aumentar su influencia mediática, política, académica y social comprando voluntades y publicaciones financiando publicaciones (como ocurre con los informes que justifican la privatización y recorte de las pensiones públicas) en donde una y otra vez se presentan datos que no responden a la realidad pero que contribuyen a crear un estado de opinión favorable a sus intereses económicos. Y, por tanto, engañando a la opinión pública y prostituyendo la deliberación social y la propia democracia.
18) La responsabilidad de la banca española en la enorme pérdida de empleo que se ha producido en su sector, en donde las jubilaciones se producen a las edades más bajas a pesar de que los informes que financia proponen su aumento para el resto de los trabajadores y sectores económicos, y a pesar de que es el negocio que mayores beneficios viene obteniendo desde hace años.
19) La posible responsabilidad de la banca española en la enorme cantidad de errores que se producen en la gestión de las cuentas de sus clientes o en la gestión de documentos y recibos, por los habituales abusos de confianza que llevan a gestionar de forma muy diferenciada y arbitraria sus depósitos y, de forma particular, por la suscripción de fraudulentos “fondos de pensiones” que ocultan su verdadera naturaleza y beneficio real y la desigual rentabilidad que suponen para los clientes y para las entidades bancarias.
20) Y finalmente habría que abrir otro capítulo para depurar también las responsabilidades de los directivos del Banco de España, y más concretamente de sus gobernadores, puesto que son las autoridades encargadas de supervisar a la banca privada y las que podrían haber evitado que todo esto hubiera ocurrido.
Pero ninguna de estas cuestiones se plantea ni se investiga, ni se cuestiona. En lugar de hacerles frente para poner en claro las causas que han provocado un quebranto de docenas de miles de millones de euros para pequeñas y medianas empresas y para las familias y consumidores españoles, y, además de ello, una merma sustancial de su capacidad de decisión, lo que se hace es conceder a los banqueros un régimen de privilegios totalmente incompatibles con la democracia más elemental y de casi total impunidad. El ejemplo del presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, es elocuente:
Según informaba la web EL CONFIDENCIAL el 21 de septiembre de 2006 “durante los años 1988 y 1989, el Santander manejó cerca de medio billón de pesetas de dinero negro, que provenía de fuentes financieras más o menos inconfesables (…) El banco entregó al Fisco información falsa sobre 9.566 operaciones formalizadas que representaban 145.120 millones de pesetas. (…) A tal efecto, no dudó en declarar como titulares de las cesiones a personas fallecidas, emigrantes no residentes en España, ancianos desvalidos, trabajadores en paro, familiares de empleados del banco, antiguos clientes que ya no mantenían relación alguna con la entidad, etcétera”.
Como consecuencia del descubrimiento de esa serie de irregularidades, la acusación solicitó para el presidente del Banco de Santander, Emilio Botín, “un total de 170 años de prisión y una multa de 46.242.233,92 euros (7.694.060.334 pesetas), además de una responsabilidad civil de 84.935.195,86 euros (14.132.027.499 pesetas), que es el perjuicio causado con su actuación a la Hacienda Pública”.Pues bien, el diario El País informaba el 27 de mayo de 2008 que para defenderse de la acusación de supuestos favores a ese banco, el ex ministro de economía Rodrigo Rato presentó un escrito de la ex-Secretaria de Estado de Justicia y luego Vicepresidenta del Gobierno, María Teresa Fernández de la Vega, “en la que ésta pidió el 25 de abril de 1996 que se cursaran al Abogado del Estado “instrucciones” sobre su actuación en el caso de las cesiones de crédito”, concretamente, pidiendo que no se dirigiera “acción penal alguna por presunto delito contra la Hacienda Pública, contra la citada entidad bancaria o sus representantes”. Gracias a lo cual, su presidente ni siquiera fue juzgado por esas actuaciones.
Estos son los verdaderos abusos de la banca y los que de verdad hacen daño a la sociedad y no las remuneraciones de sus directivos, por muy altas que sean. Y no hay por qué que seguir aguantando estos abusos. Hay que denunciarlos, censurarlos y reclamar medidas para investigar y depurar responsabilidades.
Ya es hora de que la sociedad despierte y no se deje vencer más por el miedo ancestral hacia quienes manipulan el dinero ante sus manos como si fueran magos que tienen un don especial para hacerse ricos cuando en realidad solo son trileros que se aprovechan de la necesidad ajena y que esconden sus trampas gracias a la impunidad y al poder inmenso que durante siglos han acumulado.
Ya es hora de que la gente reaccione y no permita que, con su dinero, la banca robe, engañe y haga inversiones inmorales y sumamente peligrosas para la estabilidad económica, social y ambiental del planeta.
No puede haber democracia mientras haya abusos bancarios.

Vemos a cargos del PP y del PSOE mirando para otro lado mientras cierto banquero roba. Ejem, ejem...

PSOE y PP vuelven a rechazar la 'dación en pago' en el Pleno del Congreso

2011-06-14T23:37:00.000-07:00

PSOE y PP vuelven a rechazar la 'dación en pago' en el Pleno del Congreso

http://www.europapress.es/economia/noticia-psoe-pp-vuelven-rechazar-dacion-pago-pleno-congreso-20110614183735.html

Otra cosa en la que PP y PSOE están de acuerdo... ejem, ejem...

El mayor recorte en la Europa del bienestar

2011-06-14T23:34:00.000-07:00

Vía:
http://www.attacpv.org/web3/index.php?option=com_content&view=article&id=916:el-mayor-recorte-en-la-europa-del-bienestar-o-el-pacto-del-euro&catid=15:activitatopinioattacue&Itemid=59

El lunes 27 de junio se firma en Bruselas el acuerdo conocido como Pacto del Euro, el cual, según sus promotores, busca dotar a la Unión Europea de mecanismos suficientes para poder hacer frente a la crisis de deuda en la que estamos inmersos. Los paises firmantes (los gobernantes de la Zona Euro y Bulgaria, Dinamarca, Letonia, Lituania, Polonía y Rumanía) tienen previsto articular una serie de obligaciones y recortes que empobrecerán de forma alarmante al trabajador europeo, basándose en cuatro pilares, que teóricamente tendrán un efecto positivo en cuanto a recuperar la competitividad frente a otros mercados. Dichos pilares, tal y como han descrito perfectamente Juan Torres y Alberto Garzón -ambos del Comité Científico de ATTAC-, son:
1) Impulso de la competitividad: para lograr una mejora en la competitividad, los paises impulsores del Pacto del Euro recomiendan una bajada generalizada de los precios, y esta solo puede conseguirse, según ellos, mediante el descenso de los salarios, tanto de los empleados estatales como de los empleados privados. Se pretende que se reduzcan los salarios y también que se "aumente" la productividad.
Para lograr esto, se van a atacar los posibles acuerdos de subidas salariales y los procesos de negociación colectiva, intentando descentralizarlos, para que el empleador gane fuerza a costa de que sea el trabajador el que esté menos representado.
La pregunta que subyace en este punto es muy clara: Si el trabajador ve mermado cada vez más su poder adquisitivo, ¿quién va a consumir? Se generará un círculo vicioso del que solo se beneficiarán las grandes corporaciones transnacionales que no vivan exclusivamente del mercado europeo, y por contra, serán gravemente perjudicadas las pequeñas y medianas empresas.
2) Impulso del empleo: se pretende atacar la economía sumergida, al mismo tiempo que se contempla las reducciones de las cuotas que las empresas dedican a la Seguridad Social por cada empleado contratado. Teniendo en cuenta que los servicios sociales (sanidad, educación, pensiones) se deben considerar como una parte del sueldo de cada trabajador, una reducción de estas cuotas se traduce en una rebaja adicional del salario de cada ciudadano. Adicionalmente, al ver el Estado mermado su poder recaudatorio, el Pacto contempla el aumento de los impuestos indirectos (IVA, impuestos especiales, etc).
3) Sostenibilidad de las finanzas públicas: el concepto sobre el que tratan de fundamentar este cambio es la supuesta inostenibilidad de los servicios públicos. Para ello van a acometer reformas "profundas" en los sistemas de pensiones, en el sistema sanitario y en el de prestaciones sociales. Se persigue una progresiva privatización del sistema de pensiones, bajando las cuantías que reciben los jubilados y haciendo que sea más difícil y lejano en el tiempo el alcanzarlas mediante el aumento de los años de trabajo necesarios, como ha ocurrido recientemente en España, por ejemplo.
4) Reforzar la estabilidad financiera: el más importante de los cuatro pilares, por su realidad, y el que es más acuciante reformar en profundidad, es precisamente en el que los firmante del Pacto del Euro menos ahondan, dejando entrever que su compromiso en este aspecto es escaso o nulo, pues pretenden simplemente "entablar debates estructurados en torno a la política tributaria". Mientras que en el resto de puntos se marca claramente la hoja de ruta hacia el empobrecimiento y privatizaciones, en este no se concretan medidas de ningún tipo.

Como ven, el próximo 27 de junio, nuestros políticos piensan acometer el mayor recorte conjunto y organizado que se recuerda en Europa. Desde ATTAC Pais Valencià instamos a todo aquel lector a que utilice la herramienta de envíos masivos de correos electrónicos a todos los europarlamentarios, para que se den cuenta de que estamos informados y de que no vamos a callarnos

El Congreso rechaza publicar la lista de los implicados en el escándalo de las cuentas suizas

2011-06-14T23:20:00.000-07:00

El Congreso rechaza publicar la lista de los implicados en el escándalo de las cuentas suizas

http://www.europapress.es/economia/fiscal-00347/noticia-economia-fiscal-congreso-rechaza-publicar-lista-implicados-escandalo-cuentas-suizas-20110614204853.html

¿Ven ustedes, amigos mios, en qué cosas están de acuerdo el PP y el PSOE?

La rebelión de los ciudadanos llega a China

2011-06-13T23:40:00.000-07:00

Ya no es sólo España. Eso ya lo sabiamos, pese a la desinformación de los medios de manipulación. Sabíamos que Italia, Grecia, Francia, Portugal estaban siguiendo la estela de España, heredera a su vez de las revueltas de los paises árabes. Incluso en EEUU (buscar revuelta Wisconsin en su buscador de cabecera) está habiendo protestas.

Pero para mi gusto, que las protestas lleguen a China es el punto de inflexión que puede hacer que todo esto alcance un carácter mundial.

No digo que lo de China guarde relación con lo de España o los paises árabes en el sentido de que se estén inspirando en éstos. La manera de actuar es distinta, las motivaciones distintas, y los objetivos también. Pero qué duda cabe que el nexo común es la opresión de la ciudadanía a nivel mundial.

http://www.publico.es/internacional/381734/la-chispa-de-los-indignados-prende-en-la-fabrica-del-mundo-de-china

Si el esclavismo chino, que desequilibra las balanzas de pago, en base a empobrecer a las clases medias y bajas de occidente, para enriquecer al partido comunista chino, se viene abajo... entonces la maniobra global para anular a la ciudadanía puede sufrir un duro golpe. Duro para los plutócratas se entiende.

Edito:
Aquí otro enlace
http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2011/06/110614_china_disturbios_analisis_aw.shtml

La democracia interna de los partidos

2011-06-13T05:43:00.000-07:00

Rubalcaba, "candidato de facto" del PSOE al no lograr los avales ningún aspirante

http://es.noticias.yahoo.com/rubalcaba-candidato-facto-psoe-lograr-avales-aspirante-071600940.html

"acabado a las 12:00 horas el plazo oficial para presentar candidaturas, ninguno de los diez afiliados que había comunicado su intención de concurrir ha logrado reunir las casi 22.000 firmas exigidas."

Tomayá. O sea que para presentarse como candidato en las primerias de un partido, hace falta reunir 22.000 firmas. Vamos, que si tardas un minuto en conseguir cada firma, salen, mmm se necesitan 45 dias contactando con afiliados, convenciendoles y recepcionando firmas a razón de una por minuto. Y eso sabiendo con quien tienes que contactar, porque no tienes los datos de los afiliados.

Ahhh, y si finalmente sale elegido, el aparato de "barones" ya se encargará de eliminarlo si no interesa. Véase Borrell.

Democracia interna, vaya. Poner reglas de imposible cumplimiento para justificar que existe una democracia que no es real.

Y el PP ni siquiera permite que se presenten candidatos alternativos...

"Pues no entiendo qué es lo que piden los del movimiento 15 de mayo" - un perro del sistema

Pitadas del 15M contra el PSOE

2011-06-13T03:00:00.000-07:00

Uno de los argumentos que esgrimen ciertos medios de manipulación, es que el tema del 15M está orquestado por el PSOE para montar un golpe de Estado encubierto y volver a ganar las elecciones. Una maniobra de efecto para seguir en el poder a pesar de su penoso gobierno.

Pues bien, ahí unos enlaces para desmentirlo. Se trata de varias pitadas contra alcaldes del PSOE.

http://www.20minutos.es/noticia/1079600/0/

http://www.radiohuesca.com/Noticia.aspx?codigo=443347

http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/11/galicia/1307791491.html

Y para postre, una protesta contra el mismísimo Rubalcaba.

http://www.antena3.com/noticias/espana/indignados-piden-rubalcaba-que-cara_2011061000245.html

Supongo que por eso ha dicho Rubalcaba ESTO:
http://www.antena3.com/noticias/espana/rubalcaba-prudencia-transformara-firmeza-hay-violencia_2011061000133.html

Y ha hecho ESTO:
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/06/10/valencia/1307698886.html

Por supuesto, El Pais y Publico no dicen nada de esto. Con lo cual se unen a La Razon, El Mundo y el ABC en sus torciteros intentos de tergiversar el movimiento. Lo que era de prever que harían tarde o temprano cuando les interesara, pues no es la primera noticia que manipulan.

Los medios de manipulación ya no tienen argumentos para decir que el 15M pretende reventar la democracia. El 15M es una protesta contra los partidos corruptos, contra el bipartidismo... Critica sin color y sin apoyar a ningún partido. No son ataques de un partido contra otro partido.

Ya pasó con el 11M. La nefasta gestión de Aznar fue manipulada por Rubalcaba para atraer votos. Aznar mintió. Rubalcaba manipuló. En aquella ocasión le salió bien la jugada. Pero la conciencia global de la sociedad aprende de sus errores y evoluciona. Esta vez no será posible.

Tumbaremos al PPSOE.

#nolesvotes

El PPSOE se niega a recibir al 15-M en el parlamento andaluz

2011-06-09T00:17:00.000-07:00

PSOE y PP se niegan a que el 15-M comparezca en el parlamento andaluz

IULV-CA solicitó la comparecencia en el Parlamento de la Plataforma Iniciativa Legislativa Popular 15-M; de los portavoces de las comisiones de economía Social de las acampadas de dicho movimiento en Andalucía.

www.tercerainformacion.es/spip.php?article25797

La cofundadora de Inditex apoya el movimiento 15M

2011-06-07T23:29:00.000-07:00

Rosalía Mera muestra su apoyo a las reivindicaciones de los indignados
La cofundadora de Inditex asegura que «todos deberíamos estar indignados, los que están acampados y el resto de la población del país».

http://www.lavozdegalicia.es/galicia/2011/06/08/0003_201106G8P12995.htm

La prensa española y Grecia

2011-06-07T23:18:00.000-07:00

Adjunto enlace a una buena recopilación que está haciendo la prensa internacional de lo que está pasando en Grecia, que contrasta con la total ausencia de información que aporta la prensa patria.

http://www.radiocable.com/revolucion-grecia-prensa762.html

La ley mordaza de Pajín. Contestación

2011-06-02T23:40:00.000-07:00

Primero lean esto

http://www.outono.net/elentir/2011/05/29/asi-afectara-a-los-blogs-la-ley-mordaza-que-prepara-leire-pajin/

Dicho lo cual, yo, como ciudadano del pueblo español en el que reside la soberanía, teniendo en cuenta que dicha ley no ha sido aprobada en referendum por el pueblo español,

RESUELVO

Autoximirme de su cumplimiento, lo que quiere decir:

* Que eliminaré aquellos comentarios en idiomas desconocidos (me llega bastante spam procedente de Rusia, Bulgaria, etc...)
* Que no adoptaré ninguna medida para promover el uso de otras lenguas
* Que no me tomaré la molestia de justificar mi inocencia
* Que considererá cualquier multa impuesta al ampara de esta ley, como un delito de ALTA TRAICIÓN a un miembro del soberano pueblo español, y me reservo el derecho a adoptar de manera unilateral cualquier medida que considere oportuno.

No hay que debatir en caliente (II)

2011-06-02T04:26:00.001-07:00

Hace algunas semanas, escribí un post sobre la técnica de posponer los debates, para que la cosa se enfríe y se quede paralizada:

http://barajarota.blogspot.com/2011/03/no-hay-que-legislar-en-caliente-mariluz.html

Pues bien, ahora mismo estamos asistiendo nuevamente a esa técnica con el tema de las acampadas del 15 Mayo.

Se nos dice que "hay que abandonar las acampadas, y ya se debatirá".

Pero tenemos mas que comprobado, que cuando se abandona la reivindicación, no se hace nada una vez que la cosa se enfría.

En frío, no se han endurecido las penas a los pederastas
En frío, no se está debatiendo sobre la nuclear
Y si se abandonara el movimiento 15M, se dejaría de debatir sobre la CORRUPCION, e INEFICIENCIA, y otra forma de democracia.

PPSOE: Puntos Comunes al PP y al PSOE

2011-06-01T04:16:00.000-07:00

Listado de puntos en los que el PP y el PSOE están de acuerdo:

- Listas electorales cerradas
- Ley electoral que beneficia a los partidos mayoritarios (Ley D´Hont + mínimo del 5% en cada circunscripción)
- Derecho para los diputados de cobrar la pension con sólo ser parlamentario durante 7 años
- Participar en la guerra de Afganistán
- Alargar la edad de jubilacion
- Abaratar el despido
- Rescatar a los bancos
- Promover la burbuja inmobiliaria
- Existencia de las SICAVs como vehiculo para que las grandes fortunas paguen menos impuestos
- Mantenimiento de las centrales de energía nuclear

¿Seguimos sin darnos cuenta de que el PSOE y el PP usan para estafar la táctica del poli bueno y el poli malo?

El PSOE crea los problemas. El PP los arregla sacando dinero a credito, creando deficits electricos, burbujas inmobiliarias y privatizando. Y ni siquiera los termina de arreglar. Y se van alternando. Con cada ciclo completo, tenemos una coleccion de problemas nuevos que no han terminado de cerrarse, y una menor cantidad de recursos en manos del Estado.

De hecho, para acelerar el proceso, el PSOE está privatizando también a nivel nacional, y el PP está empezando a crearlos a nivel autonómico.

#nolesvotes

Censura en España:Miles de griegos rodean el parlamento

2011-05-31T23:28:00.000-07:00

Miles de activistas rodean el parlamento griego en la plaza Sintagma de Atenas y mantienen durante varias horas a los diputados en su interior

Finalmente, han podido salir escoltados por la policía

http://www.esperantia.com/2011/05/50000-personas-toman-el-parlamento.html

De esto no dicen nada las TV ni periodicos nacionales, como nada dijeron de lo de Islandia. Lo censuran todo, y quieren ir a más. A raiz de que se hayan divulgado las imágenes de la carga policial, quieren tomar medidas para censurar la divulgación de las imágenes:

http://www.lavanguardia.com/local/barcelona/20110530/54162720891/el-govern-estudia-que-los-mossos-lleven-camaras-en-el-casco-para-grabar-disturbios.html

"Además, no descarta que la Generalitat acabe tomando medidas sobre la difusión de imágenes para garantizar la privacidad de los agentes."

¿Seguimos llamándolo democracia?

El llanto de un ¿salvaje?

2011-05-31T08:53:00.000-07:00

¿Quien es el salvaje?

¿Este hombre o quienes aprueban la construccion de un proyecto antiecológico?

http://gambita.tumblr.com/post/6026315936/el-jefe-raoni-llora-cuando-se-entera-de-que-el

PD: En Brasil no hay un presidente, sino una presidenta. La traduccion tiene algunos fallitos...

Carta abierta a Carme Chacón

2011-05-31T00:05:00.000-07:00

Estimada Carme Chacón,

He observado con incredulidad cómo ha sido apartada del que debería haber sido un proceso democrático de primarias en un partido. Llevamos años combatiendo, aparentemente, el machismo, y resulta que cuando por primera vez podemos tener una mujer candidata a la presidencia del gobierno, es apartada sin contemplaciones.

¿Que igualdad tenemos en España?
¿Que democracia tenemos en España?

Carme Chacón, si algún día llegara a leer esto, quisiera hacerle una sugerencia: Funde su propio partido. Un partido en el que las mujeres puedan hacer política constructiva, sin ir contra los hombres. Un partido en el que no cause rechazo la idea de tener a una presidenta del Gobierno.

Piénselo.

Piense en el bien de España, no en el del PSOE.

Control Total

2011-05-30T23:34:00.000-07:00

Objetivo: Control Total

Aviso: Este post es un poco largo…

1 Introducción

Hasta hace pocos años me guiaba, quizá como la mayoría de las personas, por las noticias que publicaban los diarios. Era consciente de que existían diferencias entre lo publicado en uno u otro diario, diferencias motivadas por la ideología política. Pero tenía tendencia a pensar que las diferencias sólo consistían en ocultaciones de la verdad, no en mentiras. Es decir, las diferencias entre El Pais y El Mundo, por poner dos ejemplos, eran que El País ocultaba los casos de corrupción del PSOE, y que El Mundo ocultaba los del PP. Por supuesto, las diferencias en las noticias sólo afectaban a las relacionadas con la política. Medioambiente, ciencia, salud, sicología o finanzas quedarían fuera de esas diferencias, y cualquier periódico o televisión sería válido para informarme. La calidad podría ser mayor o menor, pero la mentira deliberada en un periódico no entraba en mi esquema mental.

Mi manera de percibir el papel de los medios de comunicación fue cambiando a la par que iba ahondando en el desarrollo de mi profesión, con alta componente en temas energéticos. La necesidad de disponer de datos originales, carentes de tratamiento estadístico, me hizo tener que buscarlos en fuentes originales, más fidedignas. Al analizar estos datos, pude darme cuenta de que la validez de la información de los diarios era en muchas ocasiones cuestionable. Al principio los errores los solía clasificar como “equivocaciones bienintencionadas”, esto es, errores cometidos sin querer. Sin ánimo de manipular, simples errores.

Pero los errores que detectaba en los medios cada vez eran más escandalosos. Y fui constatando cómo esos errores numéricos o técnicos científicos iban acompañados de comentarios de tipo subjetivo, encaminados a dirigir la opinión del lector. No se trataba de errores de concepto. Se trataba de que se invitaba o sugería al lector a opinar de una determinada forma.

Llegó un momento en que, a base de detectar tantas y tantas mentiras descaradas, opté por desconfiar de toda noticia de tipo energético que leyera en los diarios.

El área de conocimiento que mejor domino es la energética, y tenía las herramientas de conocimiento necesarias para detectar las mentiras y entender cómo eran realmente. Pero claro, el tomar conciencia de que los medios de comunicación mienten en materia energética, me llevó a plantearme que quizá no sólo mentían en ese aspecto. ¿Podría suceder que también mintieran en materia de salud, alimentación o terrorismo? Al fin y al cabo de estos temas no entiendo, o no entendía, más que la mayoría de la gente.

Y empecé a investigar, a pensar, a debatir con personas de mente abierta. Y cómo suele suceder, quien busca la verdad, corre el riesgo de encontrarla. Empecé a darme cuenta de que los periódicos y la televisión, los medios de comunicación de masas, en definitiva, estaban plagados de mentiras de todos los tamaños y colores. El tema energético era la punta del iceberg.

Empecé a entender:

· Que los transgénicos no eran la solución al hambre en el mundo, sino una tecnología alimentaria que ponía la producción de alimentos en manos de una única empresa, que al disponer de las semillas fértiles era quien podía decidir quien producía, quien no, y quien comía, en definitiva.
· Que la subida de los cereales no venía motivada por la producción de biocombustibles, o del acceso a alimentos básicos por parte de la población de incipientes democracias, sino por los mercados de futuros sobre cereales, herramienta de inversión de las grandes fortunas, pero se culpaba a los biocombustibles porque le hacían sombra al petróleo.
· Que los ricos pagan menos impuestos gracias a las SICAVs, que sólo pagan el 1%, en lugar del entre 28% y 43% que paga la clase media por cualquier producto de inversión.
· Que la delincuencia no desaparece porque son el parapeto entre la clase media y la clase alta.
· Que la desaparición del patrón oro en favor del dinero Fiat es una manera de robar suavemente a través de la inflación.
· Que quienes se agrupan en una cooperativa no tienen porque ser terroristas, sino sencillamente gente que se niegan a ceder la plusvalía de su actividad empresarial a alguno de los bancos tradicionales.
· Y muchas más cosas… Como que la mayoría de las seudodemocracias en que vivimos tienen un comodín llamado estado de excepción donde es legal liarse a tiros por parte del ejército si los ciudadanos intentan ejercer hasta el final la soberanía que en ellos reside, al menos sobre el papel. Quienes se piensen que lo que está pasando en Siria no puede pasar en España deberían leerse detenidamente la Constitución, y la ley que regula el Estado de Excepción. Sí, esa constitución que no se puede cuestionar, salvo que lo hagan los partidos políticos. Mejor dicho, salvo que lo haga el PP o el PSOE. Ningún otro partido puede hacerlo.

¿Cuál es la motivación que subyace de todas las anteriores maniobras y estrategias?

EL CONTROL TOTAL DE TODO

Las clases dirigentes pretenden el control total de la población, y para ello aplican una serie de estrategias sobre cada uno de los sectores en los que se divide la vida de las personas. Esas estrategias tienen elementos en común que voy a describir a continuación.

Para que se entienda, voy a hacer algunas definiciones:

2 Definiciones

Sector:
Area de la vida de los ciudadanos a controlar
Alternativa Distribuida o Tradicional:
Sistema de organizar el sector que otorga el poder a los ciudadanos
Alternativa centralizada
Sistema de organizar el sector que otorga el poder a la oligarquía
Herramientas empleadas
Herramientas usadas para garantizar el éxito de la opción centralizada
Burla sectorial
Adjetivos peyorativos que se dirigen a quienes tratan de usar las alternativas distribuidas
Para disimular:
Victorias pírricas que el poder concede a los ciudadanos para crear ilusión de democracia y que no haya rebelión.

Aparte del control de los sectores, hay una serie de maniobras horizontales que sirven para asegurarse de que el poder nunca se moverá de los de siempre

Analizaremos los siguientes sectores:
· Energía
· Alimentación
· Rituales sociales
· Opinión
· Salud – Medicina
· Finanzas
· Política
· Vivienda

Comencemos pues

3 SECTORES CONTROLADOS

3.1 Política:
Alternativa distribuida: Listas abiertas en las que los ciudadanos puedan elegir directamente a sus representantes sin tener que circunscribirse a partidos políticos. Leyes que garanticen que la soberanía se ejerce de manera directa, como por ejemplo que la recogida de firmas sobre una determinada cuestión implique la celebración del correspondiente referéndum, sin que sea necesario que el Parlamento otorgue su aprobación. (A título informativo, de todas las iniciativas parlamentarias presentadas en España durante la “democracia”, sólo una ha recibido la “aprobación” del parlamento, y sólo de manera parcial). Votación directa de las leyes mediante referéndum periódicos.

Alternativa centralizada: Dictaduras, monarquías y teocracias. Democracias con listas cerradas en las que sólo se puede votar a partidos que de facto, y dicho sea de paso, sólo pueden financiarse con préstamos bancarios de acuerdo a la ley de financiación de partidos. Partidos políticos en los que no siempre se celebran primarias, sino que muchas veces el presidente de turno nombra a su sucesor.

Herramientas empleadas: Atribución del uso de la violencia sólo por los estados. Definición de las reglas para cambiar el estado por parte del propio estado. Limitación del derecho de reunión y opinión. Legislación que impone requisitos de recogida de firmas en elevado número (varios miles) para constituirse como partido político.

Burla sectorial: Anarquista o revolucionario son algunos de los piropos que tendrá que escuchar quien defienda las listas abiertas. Llamamiento el voto útil para que nadie vote a otra alternativa que no sea un gran partido controlado por la banca.

Para disimular: En algunos partidos hay primarias, pero ojo, si las gana “quien no debe”, se le quita de en medio, como le pasó a José Borrell en el PSOE. Los principales partidos discrepan en cuestiones accesorias (velocidad 110 o 120 en autopistas, mantener papeles de Salamanca allí, o llevarlos a Cataluña) pero están de acuerdo en todo lo que favorece el control total y en su propio beneficio (ley de financiación de partidos, ley Sinde de censura de páginas web, rescates bancarios, beneficios fiscales a las grandes rentas, no a las listas abiertas). Se permiten corrientes dentro de los partidos, pero siempre bajo el axioma de las listas cerradas. Existen partidos minoritarios que no comulgan con esta operativa, pero si crecen más de la cuenta, se les ataca.

3.2 Finanzas:
Alternativa distribuida: Dinero basado en patrones estables, como el oro o la plata, que previenen la inflación, el gran enemigo de las economías caseras. Fomento de los préstamos entre particulares como herramienta para evitar el exceso de crédito, la formación de burbujas y favorecer el reparto de beneficio financiero entre los ciudadanos. Fomentar la adquisición directa de acciones de sociedades anónimas por parte de ciudadanos, para que los dividendos y la plusvalía empresarial retorne al ciudadano. Gestión propia y directa de la tesorería destinada a la jubilación.

Alternativa centralizada: Grandes bancos privados que gestionan moneda emitida por un banco central, sin respaldo necesariamente real. Bancos que, pese a cotizar en bolsa, son controlados de factor por aquellos que posean los llamados “paquetes de control”. También controlan Fondos de inversión y planes de pensiones, que reciben un mejor tratamiento fiscal para “guiar a la burra” de los ciudadanos hacia estas opciones de “inversión”.

Herramientas empleadas: Corralitos para aquellos países en los que los ciudadanos quieran sacar el dinero. “Rescate” de bancos que, pese a que la gente no saca su dinero de ellos, alegando que precisan de dinero de los estados para no quebrar. Mantenimiento de sueldos millonarios para los directivos de esos bancos. Legislación estricta para quien no le paga al banco (la deuda se mantiene tras el embargo y nunca prescribe), pero laxa para quien no le paga a otro particular en un préstamo entre particulares. Fondos de inversión y planes de pensiones con desgravaciones fiscales superiores a la inversión directa por parte del ciudadano (que carece de cualquier tipo de desgravación). Eliminación progresiva del derecho a la pensión. Ausencia de vigilancia en mercados de trueque para favorecer la delincuencia en éstos y desincentivar la participación.

Burla sectorial: Usurero a quienes prestan dinero a otros particulares. Especulador a quien invierte directamente en bolsa. Retrógrado o tacaño a quienes se resisten a comprar usando la tarjeta de crédito.

Para disimular: Se permiten los préstamos entre particulares. Pero su legalización es pesada, y su impacto en el montante total nacional es escaso. Se permiten los mercados de trueque, pero casi nadie acude por miedo a los robos. Se permite la inversión en bolsa, pero el tratamiento fiscal varía de año a año, y si no haces el esfuerzo de estar al día en materia legislativa fiscal, puedes perder dinero.

3.3 Salud – Medicina

Alternativa distribuida: Uso de principios medicinales presentes en plantas, conocidos de manera inmemorial. Liberación o abaratamiento de patentes de aquellos principios de carácter químico que permitan su uso masivo pagando unos royalties razonables a las farmacéuticas.

Alternativa centralizada: Uso de única y exclusivamente medicinas sintéticas fabricadas por grandes laboratorios.

Herramientas empleadas: Tipificar como delito el uso hierbas naturales para tratar dolencias, mucho más si se cultiva.

Burla sectorial: Brujo, hippie, zulú, chamán, flipao, curandero para todos aquellos que usan terapias alternativas.

Para disimular: Se permiten las parafarmacias, que venden productos alternativos fabricados por grandes empresas. Pero se prohíbe la fabricación directa para autoconsumo.

3.4 Opinión

Alternativa distribuida: Tertulias de bar, reparto de pasquines o periódicos locales, charlas en plazas, foros de internet, blogs, emisoras de radio locales, asambleas vecinales.

Alternativa centralizada: Grandes periódicos y emisoras de radio y televisión.

Herramientas empleadas: Retirada “selectiva” de licencias de radio. Prohibición de repartir pasquines. Disolución de manifestaciones a golpe de porra. Limitación del derecho de reunión y opinión si se tercia (véase la ley que regula el estado de Excepción). Aprobación de la ley Sinde como primer paso para la censura y control de internet. Desprestigio de las asambleas.

Burla sectorial: Charlatán, panfletista, anarquista, golpista. Los foros de internet ya están empezando a cuestionarse bajo el argumento de que los terroristas y pederastas contactan a través de ellos. Ya se ha escuchado en más de una ocasión que “no puede ser que cualquiera pueda escribir lo que le dé la gana en un blog o un foro”. Sin embargo, no se habla de endurecer las penas contra los pederastas o terroristas. ¿No les resulta curiosa la combinación “no endurecer penas a pederastas ni terroristas” + “cerrar foros porque a través de ellos contactan terroristas y pederastas”? Piénsenlo.

Para disimular: Los periódicos tienen su sección de cartas al director, y a veces las televisiones sacan a gente a la que entrevistan por la calle. Pero siempre y cuando su opinión nunca sea demasiado revolucionaria.

3.5 Rituales sociales

Hago en este apartado una pequeña introducción para aclarar que por rituales sociales me refiero, principalmente, a los bautizos, las bodas y los funerales. Sin entrar en un debate teológico sobre si Dios existe o no, o sobre cual es la religión “verdadera” en el caso de que así sea, lo que está claro es que las familias y los amigos necesitan reunirse para celebrar un nacimiento, las parejas para proclamar en público su amor: También es imprescindible compartir el dolor de un duelo y decir adiós en compañía a aquellos que nos dejan. Dicho esto, prosigo:

Alternativa distribuida: Religiones no monoteístas o bien monoteístas pero en las que no existe un “ente centralizado” que la gestiona. Rituales paganos o anteriores al judaísmo, donde cualquiera puede ejercer la ceremonia, y donde las discusiones teológicas están abiertas a todo el mundo. El cristianismo en sus orígenes, donde los que profesaban esta fe se reunían para transmitirse testimonios, antes de que el imperio romano se apropiara de él.

Alternativa centralizada: Religiones monoteístas, en las que una autoridad humana superior decide quién puede impartir y quien no dichos rituales. Estructura jerárquica cerrada. Reglas que impiden la apertura.

Herramientas empleadas: Ejecución, tortura, lapidación, educación en las aulas o escuelas de la religión verdadera. Incluso ejecución mediante tribunales especializados. Confusión entre Estado y Religión.

Burla sectorial: Brujo, hereje, pagano, blasfemo, infiel, impío, maldito.

Para disimular: En el caso del catolicismo, cada cual puede ser de una cofradía distinta, o encomendarse a un santo distinto. En las demás grandes religiones intuyo que existen mecanismos parecidos que desconozco.

3.6 Alimentación

Alternativa distribuida: Pequeñas explotaciones agrarias para autoconsumo y venta de excedentes en mercados locales. Optimización del stock mediante consumo sólo de productos de temporada

Alternativa centralizada: Compra venta de productos a través de grandes mercados regionales donde todos los productores venden y todos los minoristas compran. En versión mejorada, producción a través de transgénicos, de manera que el control reside entonces en los propietarios de las patentes de las semillas transgénicas.

Herramientas empleadas: Legislación que prohíbe el cultivo para autoconsumo, salvo en cantidades mínimas que no garantizan la autosoberanía alimentaria. Fomentar el consumo de productos fuera de temporada que implica la existencia de almacenaje centralizado con elevados costes iniciales de inversión, lo que supone una barrera de entrada a competidores. Concesión de escasas licencias para operar en los mercados centralizados regionales (MercaMadrid, MercaSevilla, Mercabarna, etc…). Subvenciones con cargo al estado (o sea todos) a los agricultores para que puedan subsistir con el pequeño precio que le abonan los mayoristas al abusar de su posición de dominio. Centralización de la población en ciudades para que resulte antieconómico a los agricultores desplazarse hasta sus clientes. Trámites burocráticos engorrosos para la actividad económica de la venta directa de fruta. Permitir la existencia de ladrones de frutas y verduras que ahoguen la rentabilidad del pequeño agricultor sin recursos para contratar seguridad privada.

Burla sectorial: Gitano de mercadillo, verdulera, cateto del pueblo.

Para disimular: Se permite que existan muchas fruterías, no necesariamente de grandes grupos, que hacen la distribución final. Pero no nos engañemos, el verdadero margen se lo quedan los almacenistas intermediarios.

3.7 Energía

Alternativa distribuida: Energías renovables a pequeña escala. Tradicionalmente, minihidráulica, eólica y biomasa. Recientemente, la fotovoltaica.

Alternativa centralizada: Grandes nucleares y ciclos combinados que requieren una elevadísima inversión, y tecnologías que sólo están en manos de unos pocos.

Herramientas empleadas: trámites burocráticos engorrosos para legalizar las instalaciones de energías renovables, establecimiento de cánones abusivos para la venta a la red, subvenciones directas a las grandes instalaciones (sufragar entre todos los cementerios nucleares), reglas del juego confidenciales para fijar el precio de la electricidad, y sólo al alcance de los señalados por el dedo divino. Recorte retroactivo del abono de la electricidad producida por pequeñas instalaciones. Bloqueo del RD sobre autoconsumo.

Burla sectorial: perroflauta, jipiprogre, cazasubvenciones, molinillos, plaquitas

Para disimular: Se permiten pequeñas instalaciones. Se han estado permitiendo, más bien, pero la cosa se les ha escapado de las manos y ahora quieren ponerle coto. Eso sí, se permiten pero para que vendan a la red la electricidad por lo que digan ellos. El autoconsumo no lo permiten.

3.8 Vivienda

Alternativa distribuida: Autopromociones o cooperativas.

Alternativa centralizada: compra de viviendas a inmobiliarias a través de préstamos hipotecarios

Herramientas empleadas: engorrosos trámites para constituir una autopromoción. Código penal liviano para aquellos gestores de cooperativas que roben el dinero, lo que fomenta dicho robo y ahuyenta a la gente que estuviera dispuesta a participar.

Burla sectorial: No ha sido necesario por su escaso impacto.

Para disimular: La legislación permite autopromociones y cooperativas. Pero su puesta en práctica requiere, digámoslo con corrección política, una “elevada dosis de fuerza sicológica”. Y constancia. Mucha constancia y resistencia al desánimo.

4 ESTRATEGIAS HORIZONTALES:

La delincuencia como parapeto entre la clase media y la clase alta

Las estrategias de control total sirven para que haya una clase alta que lo controla todo, y para que las clases bajas y media no puedan ejercer la soberanía que en ellas por derecho reside, aunque no les dejen. Ahora bien, eso no basta para asegurar el cumplimiento total del objetivo. Es necesario asegurarse de que nadie de las clases media y baja accede a formar parte de la clase alta. Para ello se ha diseñado un mecanismo muy sencillo, que consiste en consentir la delincuencia. La idea básica es que a los delincuentes les resulta fácil robar a un pobre, pero también es verdad que la recompensa es pequeña. No parece que se pueda pedir un rescate muy elevado por una anciana que cobra la pensión mínima y vive en un piso de VPO. Se podría pedir más por algún hijo de un banquero, pero las medidas de seguridad que los rodean son mucho mayores. Existe un óptimo en la relación recompensa / riesgo, y ese óptimo está formado por los ciudadanos de la clase media que empiezan a tener una renta tal que pueden empezar a amenazar a la clase alta. Una renta elevada les puede permitir constituir su propio banco, su propia comercializadora de electricidad, su propio mayorista de alimentación, o su propia promotora inmobiliaria.

Alguien con la suficiente renta como para poder empezar a plantearse dar el salto a negocios propios de la clase alta, es alguien que tiene suficiente dinero como para ser apetitoso para los delincuentes, y a la vez carece de suficientes recursos económicos como para proteger a todos los miembros de su familia, del ataque de los delincuentes. En definitiva, suponen el objetivo óptimo para los delincuentes.

Por eso se consiente que haya delincuentes. Los delincuentes cercenan la carrera de los ciudadanos de clase media-alta en su camino a la cúspide, y ese camino hay que castrarlo. En el momento en que un ciudadano aspirante a ser de la clase alta se cruza con unos delincuentes, le puede pasar que lo secuestran y paga y se arruina, como Emiliano Revilla, que lo secuestren y nunca aparezca, como Publio Cordón, que lo atraquen en su casa y se defienda y lo metan el cárcel, como al joyero Tous, o que no se defienda y no lo metan en la cárcel, pero le metan tal paliza que se le quiten las ganas de meterse en ninguna aventura empresarial que compita con la clase alta, y “se de cuenta” de que lo que hay que hacer con la vida es vivirla, como le pasó a José Luis Moreno.

Hay otras técnicas menos violentas, pues eliminar a todos los aspirantes a clase alta por la vía violenta es demasiado descarado. Entre esas técnicas están los chiringuitos financieros tipo Madoff, Nueva Rumasa, Afinsa y Fórum, etc. Estos sitios sirven para expoliar a la clase media-alta, por eso se permiten. ¿Cuántas veces no habremos oído que si alguien pierde 50.000 € invertidos en alguno de estos sitios, es que pobre no era y no pasa nada porque los pierda? Alguien que mete 100.000 € en una inversión de alto rendimiento es alguien que tiene una renta medio-alta, y aspira a tener una renta alta, luego hay que eliminarlo. Si puede ser sin violencia, mejor.

Parafraseando a la mafia, diríamos: “Arruínalo para que nunca llegue a ser de la clase alta, pero que parezca una estafa”

Y si alguien forma parte de la clase media-alta, y no invierte en ninguna estafa, sino en bienes sólidos y seguros, siempre se le pueden expropiar con alguna excusa.

5 ALGUNOS CASOS CONCRETOS

5.1 La cooperativa Mondragón

La cooperativa Mondragón es una cooperativa del Pais Vasco, que es la mayor cooperativa de España. Más de 80.000 cooperativistas la componen. Siempre se ha dicho en contra de las cooperativas que pueden ser válidas para pequeñas empresas, pero que a la hora de grandes proyectos, sólo pueden hacerlo sociedades anónimas, “gestionadas” por “hábiles gestores”. Mientras no haya una gran cooperativa, la mentira anterior se sostiene por la falacia del “nunca ha pasado, luego es imposible”. Y claro, cuando nos encontramos con un ejemplo que cuestiona el mantra de “las grandes cooperativas no son viables”, entonces eso hay que combatirlo. Como en el caso de la cooperativa Mondragón. ¿Y cómo se está combatiendo? Vertiendo la sospecha sobre ellos de que financian a ETA, es decir, que son terroristas vaya. Mira que mala suerte, mira qué casualidad, que una gran cooperativa que permite que las plusvalías empresariales generadas por la venta de lavadoras o distribución de alimentos, se repartan entre los propios trabajadores, sin que los grandes bancos vean un euro. QUE CASUALIDAD.

5.2 La cooperativa de viviendas PSV
Esta cooperativa de viviendas se constituyó hace muchos años para construir un montón de viviendas. La cooperativa al final quebró, y sus responsables, los dirigentes de uno de los sindicatos mayoritarios (centralización de la “lucha sindical”) se fueron de rositas. ¿La moraleja? Mejor comprar la vivienda a una inmobiliaria, que en las cooperativas podemos perderlo todo.

5.3 El movimiento 15 de Mayo

El movimiento 15 de mayo, todos los que nos hemos informado sin leer los periódicos lo sabemos, surge como un movimiento de protesta contra la corrupción política y el expolio que han realizado los bancos. En sus inicios fue ignorado, ningún periódico o televisión se hizo eco de las convocatorias de las manifestaciones. Cuando se hizo la primera acampada en Sol, fue desalojada por la policía nacional de Rubalcaba a petición de Esperanza Aguirre. Una vez que la gente reaccionó frente a esto, empezó la campaña de desprestigio por parte del PP y medios afines, y el intento de apropiarse del movimiento por parte del PSOE e IU. Se pensaron que iba a durar poco, pero cuando vieron que no fue así, lanzaron en Barcelona una carga policial desproporcionada e injustificada. Se les echó en cara hacerlo en periodo electoral, y ya hemos visto que si se hubiera hecho fuera de periodo electoral los hubieran echado a palos. Se les dijo que montaran su propio partido, pero no se ha dicho que para eso, hace falta reunir el 1% de las firmas de la circunscripción electoral. Y por si fuera poco, les quitaron los ordenadores en los que tenían la información de contacto de unos con otros. Todo ello acompañado de mentiras y fuertes críticas por parte de los medios tradicionales.

5.4 La “piratería” musical

Con la enorme cantidad de problemas que tiene la humanidad, a los poderosos parece que lo único que les preocupa es que haya gente que intercambie música. Cuando la cultura es algo que debería fluir, y los propios artistas en muchos casos así lo querrían para promocionarse y que más gente acudiera a sus conciertos. Se les acusa de piratas, se crean leyes, organismo gestores de contenidos, se clausuran webs, se elimina la garantía judicial y se deja en manos del poder político el tomar la decisión. En definitiva, desaparece el “habeas corpus”, y retrocedemos al siglo XII.

6 PARA COMPLEMENTAR

Si has llegado hasta el final de este largo post, creo que te gustará leer estos enlaces:

Reglas de Manipulación de Chomsky
Ya lo dijo Thomas Jefferson
Comentarios de Greenpeace sobre transgénicos.

Indígnate, de Stéphane Hessel
La verdadera historia del cáñamo
La Casta

Dadme el control de la moneda...

De estos temas no recomiendo ningún enlace en concreto, pero animo al lector a hacer su propia búsqueda en internet:

"El Mundo según Monsanto". --> recomiendo descargar el documental y verlo completamente

El FMI
El New World Order
El club Bilderberg.

Recomiendo asimismo la lectura de estos libros:

1984 y Rebelión en la Granja, de George Orwell
Fahrenheit 451 de Ray Bradbury
Sinhué, el Egipcio de Mika Waltari.
Un Mundo Feliz de Aldous Huxley

No quiero terminar sin añadir que hay muchos más sectores que los que aquí están que son controlados y centralizados. El deporte (fútbol, facturación de dinero centralizada, falsa sensación de comunidad), las universidades (criterios técnicos dirigidos),… y muchos más que seguro que se te ocurren, amigo lector. Todos ellos son capítulos del libro del control total.

Y ahora, te voy a pedir un favor:

Si te ha gustado, copia y pega este artículo en un documento, y guárdalo en tu ordenador. Sé que algún día, este blog no existirá. Salvo que lo lea muy poca gente y lo dejen para disimular…

Iniciativa legislativa popular

2011-05-30T23:23:00.000-07:00

Iniciativa andaluza para el fomento de la Participación Ciudadana

http://iniciativalegislativa15m.blogspot.com/2011/05/ley-andaluza-para-el-fomento-de-la.html

El movimiento 15M va concretando más aún...

Nos dicen que "si no están de acuerdo que presenten propuestas". Ya están presentadas, y si había duda, ahora se van a recoger firmas.

Otra cosa, es que se recojan 5 millones de firmas y aún así no se les haga caso...

Panoramica de la Manifestacion de Sevilla 29 Mayo

2011-05-30T06:07:00.000-07:00

Video con panoramica de la manifestacion de Sevilla el 29 de Mayo.

http://www.youtube.com/watch?v=rxW5olipHyM

Manifestacion 29 Mayo Sevilla

2011-05-30T04:33:00.000-07:00

Fotos de la manifestacion del 29 de Mayo en Sevilla. unas 23000 personas dijo la policia local. 18000 calculé yo a ojo:

La nueva reforma laboral

2011-05-25T23:54:00.001-07:00

Adjunto enlace a un artículo en laboro donde explica bastante bien las consecuencias de la nueva reforma laboral. Se prevé aprobar, como el mismo artículo dice, la víspera de la Champions.

http://laboro-spain.blogspot.com/2011/05/ultraactividad-absentismo-flexibilidad.html

La lucha no ha hecho más que empezar. Debemos ser fuertes y constantes.

Personajes y el 15 Mayo

2011-05-25T02:54:00.000-07:00

Se dice que el movimiento 15 de Mayo sólo tiene detrás a jipis y perroflautas. Adjunto a continuacion una recopilacion de personas de reconocido prestigio que apoyan el movimiento:

El escritor Eduard Punset a los indignados: "No paréis"
http://www.europapress.es/sociedad/noticia-escritor-eduard-punset-indignados-no-pareis-20110525103512.html

Entrevista con José Luis Sampedro: Spanish Revolution
http://www.youtube.com/watch?v=LOmh3jcV28g&feature=share

Arturo Perez Reverte: "Los españoles han dejado de ser borregos silenciosos"
http://ecodiario.eleconomista.es/espana/noticias/3096615/05/11/PerezReverte-sobre-el-15M-Los-espanoles-han-dejado-de-ser-borregos-silenciosos.html

Serrat, investido doctor honoris causa, llama a la gente de a pie a despertar y reclamar su futuro
http://www.20minutos.es/noticia/1082179/0/serrat/honoris/causa/

Manifiesto 15 de Mayo

2011-05-25T02:49:00.000-07:00

No lo había puesto antes, porque está en tantos sitios que doy por hecho que todo el mundo lo ha leido... pero pensándolo bien, lo pongo aquí por si alguien no lo ha leido:

Estos son los principales puntos que reclama el movimiento 15 de Mayo:

1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
- Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
- Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
- Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
- Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
- Reducción de los cargos de libre designación.

2. CONTRA EL DESEMPLEO:
- Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
- Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
- Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
- Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
- Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.

3. DERECHO A LA VIVIENDA:
- Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
- Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
- Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.

4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
- Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
- Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
- Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
- Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
- Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
- Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
- Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.

5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
- Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
- Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
- Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
- Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
- Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.

6. FISCALIDAD:
- Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
- Eliminación de las SICAV.
- Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
- Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
- Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).

7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
- No al control de internet. Abolición de la Ley Sinde.
- Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
- Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
- Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
- Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
- Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
- Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.

8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR

Curro está indignado

2011-05-22T11:44:00.000-07:00

En las protestas del movimiento 15 M, alguien disfrazado de Curro aparece en la concentración. El público lo aclama como presidente, tras gritar "Queremos Curro, queremos a Curro"

http://www.youtube.com/watch?v=ieI3ePhZo7I

Acampada en Sevilla. Sábado 21 de mayo (II)

2011-05-22T07:27:00.001-07:00